Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-106

212 106. srstógo* Ülés április 4. 187D. újjáépítése, illetőleg a kárvallottaknak segélyezése tárgyában szükségeseknek tart. De úgy gondolom, van még egy teendő, melyet a t. ministerelnök ur egy előbbi alkalommal már szintén kilátásba helyezni méltóztatott, de a melyet — gondolom ezúttal csak feledésből — kihagyott. Ez a tiszaszabály ozád rendszernek, illetőleg munkálatoknak külföldi szakértők által való megvizsgáltatása. Én azt gondolom, t. ház. hogy nemcsak Szeged városa lakosainak, hanem az összes tiszavidéki lakosoknak bizodalmát a jövő iránt csak úgy fogjuk felkölteni, hogy ha azon meggyőződést ébresztjük fel lelkükben, hogy hasonló catastrophák nem fognak ismétlődni. (Ugy van!) Különben sem a szegedi lakosok nem fognak, legalább nem oly nagy számmal visszatel epedni, sem pedig azon szerencsétlenek, a kik csak az isteni gondviselés és saját rendkívüli erélyilk által mentettek meg ezúttal, nem fognak a jövendő iránt bizalommal viseltetni. (Tetszés.) En tehát arra vagyok bátor felkérni a t. ministerelnök urat és az egész kormányt, hogy ne méltóztassanak késni azzal, a mit a t. ministerelnök ur már egy előbbi alkalommal Ígérni méltóztatott, t. i., hogy a Tiszaszabályozás egész rendszere és az addig eszközölt és az ezután eszközlendő munkálatok is külföldi szakértők által meg fognak vizsgáltatni. Én, t. ház, már az 1876. évi árviz következtében voltam bátor hasonló indítványnyal előállni; igaz, nemcsak a Tiszaszabályozásra, hanem általán fogva folyóink szabályozására vonatkozólag. Sajnálom, hogy akkori indítványom nem fogadtatott el; eddig •— azt gondolom — már meg lett volna vizsgálva úgy a Tiszaszabályozás, mint a Dunaszabályozás rendszere. De ha már akkor elmulasztottuk azt, ne késsünk vele most; és ha meg fogja hívni a kormány a külföld leghíresebb szakértőit: akkor remélem, hogy nemcsak a Tiszaszabályozás, de egyszersmind a Dunaszabályozás is meg fog vizsgáltatni; mert, méltóztassék meghinni, Pest városa lakosainak hasonló aggodalmaik vannak, melyeket el kell oszlatni, ha azt akarjuk, hogy itt is a bizalom helyreálljon. [Helyeslés.) Tisza Kálmán ministerelnök: Nem ugyan azért, mintha arról a tárgyról megfeledkeztem volna, de azért nem szólottam róla, mert ez alkalommal a közvetlenül most, a Szeged reconstructiója érdekében közvetlenül teendők iránt kívántam nyilatkozni. Különben megnyugtathatom a t. képviselő urat arról, hogy igenis a kormánynak ma is megvan az a szándéka, mely iránt már Ígéretet is tett, hogy a szabályozási terveket s egyáltalán a szabályozást külföldi szakértők által fogja megvizsgáltatni, és hogy ezt a lehető legrövidebb idő alatt bizonyosan eszközöltetni fogja. (Helyeslés, • Péchy Tamás közmunka- és közlekedésügyi minister: Méltóztassék megengedni, hogy a felszólalásra én is egy pár észrevételt tegyek. Az én meggyőződésem szerint igenis szükséges a szabályozási munkálatokat és tervezeteket külföldi szakértőkkel megvizsgáltatni. De hogy ez úgy történhessék, hogy az országnak teljes megnyugvása legyen benne, én részemről azt az előterjesztést szándékozom tenni a ministertanáesnak, hogy a külügyministermm utján kérjük fel a különböző országok szakiméi-tereit, hogy ők jelöljenek ki egy-egy ide küldendő, illetőleg általunk meghívandó egyént. En tehát azt gondolnám, hogy mindazon országokból, melyek e tekintetben a legelőrehaladotfabbak, kellene az illető közmunkaminister kijelölése szerint, egy-egy egyént meghívni, ki az előadandó tervek alapján bírálatot hozzon, természetesen huzamosb itt múlatás után; hozzon pedig bírálatot a Tiszára és a Dunára nézve, a Tiszára nézve speeialiter az egész vonalra, a Dunára nézve pedig különösen először a fővárosi, rész, azután a többi részek szabályozására vonatkozólag; mert én is azt tartom, hogy a fővárosi Dunarész szabályozásának ügye az, a melynek első sorban kell eldöntetnie. A mi azt a megjegyzést illeti, hogy ez iránt már 1876-ban kellett volna intézkednem, méltóztatik emlékezni, hogy azt mondtam már 1876-ban, hogy szükséges, hogy annak, a ki ide jő, az adatok rendelkezésére adassanak. Nekem pedig akkor adataim nem voltak. Méltóztassék elhinni, adatok nélkül, bárkit hozzunk ide, ha az adatok nem lesznek neki bemutatva, az nem fog Ítéletet hozhatni, hacsak hosszabb idő múlva nem. Mostanig tehát nem lehetett, nem lévén meg az adatok. Most már vannak adataim, melyeknek alapján ítéletet hozhat az illető, bárki legyen az. Más országokban is történik hasonló szakértői megvizsgálás, de ott 4—5 évi időt adnak a szakértőnek és csak azután történik meg a megbirálás. Mindenütt idő kell; egyik folyónál más viszo.yok vannak, mint a másiknál; tüzetesen meg kell vizsgálni a dolgot, s azután Ítéletet mondani. Csak ezt kívántam megjegyezni. Szederkényi Nándor: Bátor vagyok a t. ministerelnök ur figyelmét Szeged ügyénél egy más irányra felhívni. Az épen most tartott előterjesztésében intézkedések tételét adta tudtunkra, a közigazgatás, közlekedés, egyáltalán Szeged városa rögtöni reconstructiója ügj'ében. Azonban egy irányban eddig még e házban nem hallottuk, hogy a ministerium mily intézkedést tett vagy látott szükségesnek tenni. Ez Szeged városa közmívelődési ügj^e. Szeged városa e tekintetben a központot képezi. Magasabb tanodák, gymnasiumok léteztek ott. (Halljuk!) A szegedi kalamitásból kifolyó hátrányok már nemcsak Szegedet sújtják, hanem sújtják azon nagy