Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-89

89. országos ülés márczius 18. 1870. 237 lehetett a még felirva volt képviselő uraknak nyilatkozniok. Ha Helfy képviselő ur azt mondotta volna, hogy ő visszaveszi indítványát, egészen máskép állana a dolog. A képviselő ur azonban csak a tárgyalás elhalasztásához járult hozzá, s nincs kizárva az a lehetőség, hogy a felirt képviselő urak közül az egyik azt mondhatta volna, hogy elfogadja az indítványt, a másik, hogy nem fogadja el az indítványt és a harmadik, hogy az elhalasztásban bele nyugszik. Ennélfogva nem voltam azon állapotban, hogy ez iránt addig kérdést tehessek a t. házhoz, mig a vita egészen befejezve nincs és minden képviselő, ki szólásra fel volt jegyezve, vagy fel nem szólalt, vagy el nem állt a szótól. Egyébiránt azt hiszem, hogy ha tegnap az volt a nézet, hogy az indítvány tárgyalása elhalasztassék, az ma nem fog megváltozni és igy ugyanazon határozat fog ma meghozatni a t. ház által, a melyet én a tanácskozás tegnapi stádiumában kimondani jogosítva nem voltam. (Helyeslések.) Csernátony Lajos : T. képviselőház! (Zaj.) Csanády Sándor: Eészemről. . . Elnök: Kérem a képviselő urakat, csakis a kérdéshez méltóztassanak szólni. Csernátony Lajos: A kérdéshez kívánok szólni. T. képviselőház! Én részben egyenesen azt akartam mondani, a mit a t. elnök ur méltóztatott kijelenteni, hogy egyes képviselők nyilatkozatai a ház határozatát nem képezhetik. A háznak magának kell kimondania, hogy azt, a mit egyes képviselők esetleg mondottak és a mihez esetleg a minister is hozzájárult, a ház határozattá emeli-e vagy nem ? Egyébiránt ha Helfy t. képviselő ur visszavonja a maga elhalasztó indítványát, az a lényegen nem változtat semmit, mert ekként maga a tulajdonképi indítvány tárgyalása a legegyszerűbb módon függőben marad. Nem látom tehát át, hogy mi veszteség van abban, ha a képviselő ur az indítványt visszavonja. Ez esetben is tárgyalható lesz az később Molnár Aladár képviselő ur kívánságához képest, melyhez Helfy képviselő ur hozzájárul. Helfy Ignácz: T. képviselőház! Megvallom, hogy itt egy kis confusió történt. Midőn tegnap Molnár Aladár, t. képviselő társam, azon indítványt tette és indokolta, hogy ne kívánjam, hogy az általam benyújtott indítvány most tárgyaltassék és bocsáttattassék szavazás alá, hanem nyugodjam meg abban, hogy az később tárgyaltassék, mert a t. képviselő urak ezúttal nincsenek arra elkészülve, s midőn ennek alapján maga a t. minister ur is kijelentette, hogy ő ezen indítványt elfogadja, s erre nézve felolvashatjuk a naplót, akkor én — a mint ki is jelentettem — azon czélból, hogy ne vesztegessük kétszer az időt ugyanazon tárgyra s hogy az utánam következő szónokok ez alkalommal ne szóljanak-e ezen tárgyhoz, kimondottam, hogy a magam részéről is belenyugszom a Molnár Aladár t. képviselőtársam által tett és a t. minister által elfogadott elhalasztó indítványba. Ma reggel azonban a t. elnök ur privátim fölkért arra, hogy ezt az elhalasztást írásba foglaljam. Én ugyan erre azt jegyeztem meg, hogy ez szokatlan dolog és nem is szükséges s hogy én elegendőnek hiszem, ha az elnök maga teszi fel a kérdést, illetőleg a vita végén határozatilag kimondja azt, a miben mindakét oldal megállapodott. De a t. elnök ur jobban szerette, hogy ez irva legyen, s én azt hittem, hogy ez neki fog szolgálni privátim azon czélra, hogy a vita befejeztével előtte legyen, s hogy tudja, mikép mondja ki a határozatot. (Derültség a jobboldalon.) Nekem nem volt szándékom erre nézve külön indítványt beadni, mert az eddigi szokás szerint erre nincs is szükség, Ha ily értelem adatik tehát a dolognak akkor én indítványomat ezennel visszavonom, felkérvén a t. elnök urat, méltóztassék úgy eljárni mint a hogy rendesen szokott, t. i. kimondani a ház egyértelmű határozatát, hogy indítványom most függőben maradván, később fog tárgyaltatni. Elnök: A t. képviselő ur félreértett engem, ha most azt mondja, hogy én csak azért kívántam tőle elhalasztó indítványának Írásba foglalását, hogy az a tárgyalás befejezésénél előttem legyen és ^én azt, mint a ház határozatát kimondjam. Én részemről akkor, midőn Helfy képviselő úrhoz kívánságomat intéztem, a házszabályoknak azon rendeletéből indultam ki, hogy indítványt, ellenindítványt, módosítvánj'-t mindig Írásban kell beadni: ennélfogva oly indítványt, mely Írásban nem adatik be, kivéve a napirendre kitűzés kérdéseit, minthogy nem lehet szavazás alá bocsátani, nem lehet a jegyzőkönyvbe sem fölvenni. Ez indokból, hogy t. i. rendes kerékvágásba tereitessék az ügy s továbbá, hogy minden felreértés mellőztessék : kértem föl Helfy képviselő urat az indítvány formulázására, kimondván, hogy a vita befejeztével ezen formulázott indítványt szándékozom legelőször szavazásra kitűzni. így történt köztünk a dolog. Ha Helfy képviselő ur ezen indítványát most visszavenné, valóban nem tudom, hogy e részben mit terjeszszek a ház elé kérdésül. Nagy György: T. ház! Én azt hiszem, hogy a t. indítványozó urat arra, hogy indítványát visszavonja, kényszerítem nem lehet, hanem nézetem szerint az ő indítványát ahhoz a feltételhez kötni, melyhez ő kívánta kötni, szintén nem lehet. 0 t. i. határozatot méltóztatott dictálni az elnök ur szájába s azt mondani: ha igy méltóztatik kimondani a ház határozatát, akkor visszavonom