Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-86

Í64 S6. országos ülés márezins 15. 1879. mányozta ezen ügyet, és a honvédelmi minister­től nyert nyilatkozatokból, valamint azon szabá­lyokból, melyekre hivatkozás történt, arról győ­ződött, hogy a honvédelmi minister eljárása tökéletesen megegyezik ugy a beszállásolási, mint az általam idézett illeték - szabályzattal. Ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényi bizottság véleményét elfogadni. Elnök: Méltóztatik a t. ház a kérvény! bizottság véleményét elfogadni? {Elfogadjuk.) Ennélfogva a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik s ezen kérvény a ház irattárába tétetik. Végh Aurél előadó (olvassa a kérvények 11. sorjegyzékének 5., 6. és 7. folyószámok alatt levő kérvényét, melyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye észrevétel nélkül elfogadtatott.) Végh Aurél előadó (olvassa): Nógrád­megye közönsége Losoncz rendezett tanácsú város által az ország nemeseinek a vásári helypénz fizetése alóli mentességének megszüntetése tár­gyában beadott, a megyei hatóság által eluta­sított, a földmívelés-, ipar- és kereskedelmi mini­ster által helybenhagyott kérvénye folytán okozott jogsérelemnek törvény által leendő orvosoltatását kéri. A kérvényi bizottság véleménye a követ­kező: „Az ügy az illetékes hatóság által a tör­vény szellemében intéztetvén el, törvényhozási intézkedés szüksége nem forog fenn; mind a mellett is a kérvény, a mennyiben törvény alkotását czélozza, tanulmányozás végett az ipar-, kereskedelmi- és közgazdasági ministernek adandó ki. Simonyi Ernő: Engedelmet kérek, de a kérvényi bizottságnak az előadó ur által fel­olvasott véleményéhez, mely szerint ezen ügy a törvény szellemében intéztetett volna el, hozzá nem járulhatok, s azt nem fogadom el. Arról van szó, hogy fizessenek-e vagy ne vásárhely­pénzt a nemesek is. Én nem kívánok a nemesek számára privilégiumokat fenntartani, hanem azért az, hogy a minister önhatalmúlag intézkedjék az iránt, hogy fizessenek-e vagy ne, ebben nem a törvény szellemében való intézkedés, hanem az önkény szellemében való intézkedés van. Ha a ház meg van győződve arról, a mint én is hiszem, hogy vásári helypénzt kell fizetni, fizesse meg azt az országban mindenki, a ki azon tért hasz­nálja, akár nemes, akár nem : akkor méltóztassék ez iránt törvényhozási utón intézkedni. Hanem, hogy oly privilégiumokat, a melyek századokon át fennállottak, melyek törvény által elismerve, a gyakorlat által szentesítve vannak, — egy minister önhatalmúlag megsemmisítsen, ezt a tör­vény szellemében való elintézésnek általában nem tartom. Ennélfogva kérem a t. házat, méltóz­tassék a kérvényi bizottság véleményét elvetni, és az illető ministert odáutasítani, hogy ez iránt törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé. (Helyes­lések.) Végh Aurél előadó: T. ház! A kérvény tárgya az, hogy Losoncz város közönsége folya­modott Nógrád megyéhez az iránt; hogy a neme­sek is köteleztessenek a vásárhelypénz fizetésére. A megye e kérést megtagadta; a kérvény a mmisterium elé terjesztetvén, a kereskedelmi minister egyetértőleg a belügyi és igazságügyi ministerekkel a vásár-helypéuz fizetésére a kivált­ságos osztályt is kötelezettnek mondotta ki; mert a vásári helypénz közintézkedés és közteher jellegével bir s esetről-esetre vettetik ki; az 1848-iki törvény pedig a közteherviselést kimon­dotta. Számtalan oly régi törvényünk van, melyek századok előtt hozattak, ájabb törvények által megsemmisítve nincsenek, de a gyakorlat által hatályon kivül keíyezvék. Igen sok hely van, a hol megköveteli a megye, hogy mindenki fizesse a helypénzt; más megye másképen jár el. A vásártér fenntartása azonban a községeknek nagy terhével jár; némely község pénzen szerzi meg a közönség érdekében e vásárhelyeket és ily terhekben való részesüléstől senkit felmenteni nem lehet. A kérdéses ügyben a minister, azt hiszem, J hogy igazságosan és a törvény szellemének meg­| felelőleg intézkedett, kérem azért a t. házat, méltóztassék a bizottság véleményét elfogadni. (Helyeslés.) Még csak azt vagyok bátor meg­jegyezni, hogy ezen ügy, a mennyiben törvény módosítása és megváltoztatása czéloztatik, tanul­mányozás végett az ipar- és kereskedelmi minis­ternek kiadatni véleményeztetik. Csanády Sándor: T. ház! Egyike vagyok azoknak, a kik semmiféle privilégiumokat párt­fogolásuk alá venni nem szoktak, s ezt bebizo­nyítottam azon eljárásom által is, a midőn a felsőháznak átalakítását és az előjogok megszün­tetését sürgettem. De a jelen esetre vonatkozó­lag, miután úgy vagyok meggyőződve, hogy minden törvény azon időig, mig el nem törölte­tik és más törvény helyette nem alkottatik, meg­tartandó, és mert mai napig oly törvény, mely a vásárhelyekért nemesek által fizetést rendelt volna el, nem alkottatott: én azt hiszem, hogy ezen kérdésnél a ministerium önkényesen járt el, és épen mert önkényesen járt el és mert kívá­nom, hogy a kiváltságok megszüntessenek, töké­letesen osztom előttem szólott Simonyi Ernő, t. képviselőtársam azon nézetét, miszerint a kor­mány utasítandó, hogy ezen tárgyat illetőleg alkosson törvényt. B. Kemény Gábor földmívelési, ipar- és kereskedelmi minister: T. képviselőház! Ugy gondolom, hogy ezen losonczi kérdés alkalmá­ból a kormányt önkénykedéssel vádolni nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom