Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-86

102 8C. országos ülés márczius 15. 1870, veszélyének kitétethetik, itt tehát ezen intézkedés i kellő mérlegelése szükséges. {Tetszés) A második az, hogy a műszaki közeg nem j azután küldetett ki, midőn azon távirat jött, hanem már azelőtt le volt küldve; természetesen Szentesre nem utazhatott egyenesen távirdán, hanem vasúton kellett Holdmező-Vásárhelyre utaznia és onnan átmenni Szentesre. T. ház! Mindig azt méltóztatnak mondani, hogy nem recriminálnak; de akkor ne méltózmégis ugy Szegedről, mint máshonnan, vádakat felhozni, — mert ez már egy neme a recriminatiónak — olyankor, mikor a dolgot mégis kellően megbeszélni nem lehet. És csak azt kívánom még hozzátenni szavaim helyreigazítása végett, hogy nemcsak azt nem mondtam, hogy nem teszünk semmit, ha a helybeliek nem kérnek; de sőt azt mondtam, a mit ők helyeset és ezélszerűt kérnek — és a katonaságra vonatkozólag, ha azt kérik, — megtesszük okvetetlenül, sőt igen sokszor nem is várjuk be az ottaniak felszólítását, hanem magunk intézünk az illetőkhöz a szükséges teendők iránt kérdéseket. Szentest illetőleg mondhatom, hogy miután a rendelet lement volt, hogy katonaság fog oda menesztetni, ezen rendelet kiadása után még hosszasan ismételve kaptam a helybeliektől táviratot, hogy nekik katona erőre szükségük nincs, mert ott van munkaerő elég. De ép azon szempontoknál fogva, melyeket a képviselő urak felhozni méltóztattak, mindennek daczára is elrendeltem a katonaság odaküldését. [Helyeslés.) Igen kérem tehát, ne méltóztassanak ezekkel a dolgokkal, az ember nyilatkozatait valósággal félreértő, vagy félremagyarázó ilyen módon foglalkozni. A mi emberileg megtehető, megtesszük. Majd ha be lesz fejezve az ügy, akkor méltóztassanak ítéletet mondani. Most pedig legyen szabad kérnem a t. házat, hogy vegyük fel a napirenden levő tárgyakat és lássunk a munkához. {Helyeslés) Elnök: Következik az indítvány- és interpellátiós könyvek felolvasása. Baross Gábor jegyző: Az indítvány-könyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik. Az interpellátiós könyvben van egy régebben bejegyzett interpellátió : {Halljuk!) „Márczius 10. Urányi Imre. A só-szállítás és elárusítás ügyében a pénzügyministcrhez. Elnök: At. képviselőur interpellátióját az ülés folyama alatt megteheti. Következik a napirenden a 10-ik sorjegyzékben foglalt kérvények folytatólagos tárgyalása. Jelentem a t. háznak, hogy Elekes György képviselő ur, ki ezen bizottságnak előadója volt, megbetegedvén, az előadói tisztet a kérvényi bizottság megbízása folytán Végh Aurél képviselő ur fogja teljesíteni. Következik Kis-K őrös város kérvényének tárgyalása, melyben a szeszadóról szóló törvénynyel engedélyezett pálinkafőzés tárgyában a pénzügyminister által 43,241/875 sz. alatt|kiadott körrendelet 1. §-ának 2. pontját hatályon kivül helyeztetni kéri. Tisza Kálmán ministerelnök mint beliigyininister: Talán méltóztatnék a t. ház abban megnyugodni, hogy azon kérvények — mint pl. épen az, a melyről most szó van — melyek a pénzügyi tárczára és pénzügymini sterl rendeletekre vonatkoznak, ne tárgyaltassanak most, hanem várnánk tárgyalásukkal addig, a míg a pénzügy minister ur távol van. (Helyeslés.) Elnök: E szerint tehát ezen kérvény tárgya lása elhalasztatik. Hasonlóképen a pénzügyministeri tárczára vonatkozik a következő, a 15. f. sz. alatt foglalt kérvény. Ennek tárgyalása is elhalasztatik. Végh Aurél a kérvényi bizottság előadója: Szabolcsmegye, Nagy-Kun-Szolnokmegye és Maros-Tordamegye az 1873. évi IX. t.-czikk módosítását és az illetékkiszabás és behajtása körül követett rendszernek törvényhozás utján leendő szabályozását kérik. Ez is a pénzügyministeri tárczára vonatkoznék, t. ház, de a mennyiben ezen kérvényre vonatkozólag már határozata van a t. háznak és a véleményben csak ezen határozatra történt hivatkozás, azt hiszem, hogy ezt el lehetne dönteni. Lükő Géza: T. ház! A mennyiben a t. ministerelnök ur kérte, hogy azon kérvények tárgyalása, a melyek a pénzügyministeri tárczára vonatkoznak, halasztassanak el, kérem a t. házat, hogy ennek tárgyalását is elhalasztani méltóztassék. (Helyeslés) Elnök: E szerint tehát ennek tárgyalása is elhalasztatik. Végh Aurél előadó : Sárosmegye és Szabolcsmegye kérvénye az 1876. évi XV. t.-cz. 50. §-ának oly módosítását kérik, hogy a letakarított, de még be nem hordott, vagy asztagban, kazlakban és csűrökben levő, az árvíz által okozott termények kárai is, adóelengedésbe i részesittessenek. Ez hasonlólag a pénzügyministeri tárczára vonatkozik. Elnök : Ennek tárgyalása is elhalasztatik. Végh Aurél előadó : Jász-Nagy-KunSzolnokmegye és Maros-Tordamegye a községi jegyzők magán ügyködés! körének törvényhozásilag leendő szabályozását kérik. Tekintettel a képviselőháznak Csongrádmegye hasonló tartalmú kérvényére hozott határozati javaslatára, tanulmányozás végett a belés igazságügyi ministereknek kiadatni véleményeztetnek. --* Elnök: Ezen kérvények tanulmányozás