Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-83

102 83. országos ülés aiárezins 11. 1870. Ez tehát politechnicumunkat rontja le és ezen okoknál fogva én ezen magánintézetre adandó segélyt nem tartom a költségvetés 6. czímének czéljával egybevágónak, azért nem szavazom meg. Wahrmann Mór: T. ház! Én részemről csak megerősíthetem mindazokat, a miket Hegedüs Sándor t. képviselőtársam itt előadott. Simonyi Ernő t. képviselő urnak ellenvetése felfogásom szerint nem áll, mert a műegyetem egészen más valamit tanít, mint a miről itt van szó, annak egészen más a feladata, mint ezen tan­folyamé; a kettő tehát ellentétben nem áll egy­mással, ellenkezőleg kiegészíti egymást. Elvben én magam sem vagyok barátja annak, hogy magán intézetek állami segélyezésben része­sittessenek; de olyan országban, minő Magyar­ország, a hol az állam még nincs azon helyzet­ben, hogy a maga erejéből mindazt megtegye, a mire kötelezve ő volna: örülnünk kell azon, ha mayán tevékenység, magán áldozatkészség utján támadnak intézetek, a melyek az államnak igen csekély támogatásával képesek az állam fölada­tához tartozó valamely teendőnek végzésére. A kitűzött czélt tekintve, kisebb összeg, mint a mi itt indítványoztatik, nézetem szerint már csakugyan aligha lehetséges. Mert ha pl. a gaz­dasági tanintézeteknél egy évre egy-egy növendék kiképeztetése 5, 6, 7, 800 frtba kerül és itt Hegedüs Sándor t. képviselő ur hiteles adatai szerint tapasztaljuk, hogy egy-egy növendék az államnak évenkint 35, 40, 50 frtba kerül, azt hiszem, hogy culturalis és az ország pénzügyi viszonyainak szempontjából is a kért összeg ellen kifogást tenni nem lehet. (Helyeslés.) Hivatkozhatom a képviselőház tagjai közül egynehányra, a kik azonban e pillanatban nincsenek jelen e házban, a kikkel e dolgot megbeszéltem, mert óhajtottam magamat e tárgyban lehetőleg mformáltatni. Közöttük van Ivánka t. képviselő ur, a ki leginkább lett volna képes bebizonyítani, hogy mennyire használhatók a vasutaknál azon egyének, a kik e tanfolyamból kikerülnek. Biztosíthatom a t. házat róla, hogy az aka­démiát tisztán csak hazafisága ösztönzi ezen áldo­zataival föntartott tanfolyamra, mert magának az akadémiának hivatásánál fogva tulajdonképen semmi köze sincs hozzá. Szívesen fölajánlja azon­ban helyiségét, a fűtést, a világítást, gyűjtemé­nyeit, valamint tanárait is; és teszi ezt csupán azon czélért, hogy az országban magyar egyének képeztethessenek ki a szóban levő szolgálatra, mert ilyen egyéneknek eddig csakugyan híjával voltunk. Magyarországon egyáltalában nem sok ember van, a ki magyar is és üzleti dolgokban bizonyos jártassággal is bir. Ha már most azt a szerény forrást is bedugaszoljuk, a mely most az akadémia áldozatkészsége folytán egy irányban legalább rendelkezésünkre van, ezzel nemzetisé­günknek is, az ügynek is javára nem cselekszünk. (Elénk helyeslés.) Ismétlem, t. ház, e tanfolyamnak eddig jó haszna volt; de még ezzel sem kellene beérnünk, hanem ha lehetséges volna, az államnak magának kellene egy nagyobb szellemi erőkkel ellátott ily­nemű tanfolyamot létesítenie. Tökéletesen igaz ugyanis, hogy az akadémián létesített tanfolyam nem felel meg teljesen, a mint a csekély anyagi erő mellett nem is felelhet meg a kitűzött czélnak. Még egy körülményt vagyok bátor a t. ház­nak figyelmébe ajánlani. (Halljuk! Halljuk!) A tanfolyamra jelentkezőktől követelik az érettségi vizsga letételét. Érettségi vizsga letétele és a vasúti tanfolyam hallgatása után hosszú ideig kell a fiatal embereknek a vasutaknál mint gyakor­nokoknak működniök, mig fizetéses állomáshoz juthatnak. Ezek oly súlyos feltételek, t. ház, hogy érdemesek a megfontolásra. Kérem a t. házat, méltóztassék György Endre határozati javaslatát elvetni. (Élénk helyeslés.) György Endre: T. ház! (Felkiáltások: Nem lehet másodszor szólani!) Elnök: Módosítványt tevőnek másodszori felszólalásra nincs joga. ^Helyeslés.) György Endre: Én határozati javaslatot adtam be. Elnök: A t. képviselő ur a költségvetés egyik czímére nézve tette azt az indítványt, hogy az előirányzott összeg részben más czélokra fordittassék, ezt pedig másnak, mint módosítvány­nak, nem tekinthetem. (Helyeslés.) Szavazás előtt fel fog olvastatni a módosít­vány. Baross Gábor jegyző (olvassa György Endre határozati javaslatát). Elnök: T. ház! A kiadásnak czíme ez: „Műszaki egyének kiképeztetésére és utazási ösztöndíjakra." Ugyanezen czímet kívánja meg­tartani a módosítvány is, s csak abban van a különbség, hogy a képviselő ur az összegnek egy részét azon czéltól, melyre eddig fordíttatott, eltávolittatni kívánja. Éü azt hiszem, hogy nekem a jelen esetben a módosítvány elfogadását vagy el nem fogadását kell mindenekelőtt szavazás alá bocsátanom, mert ha azt a kérdést tűzöm ki sza­vazás alá: elfogadja-e a t. ház a műszaki egyé­nek kiképeztetésére és utazási ösztöndíjakra az előirányzott 3000 frtot? akkor e szavazással a t. ház még határozatot a tulajdonképeni kérdésben nem hozott, mert hisz ugyanazt akarja a módo­sítvány is, a mely csakis az összeg rendeltetésére nézve tér el. (Helyeslés.) Ennélfogva kérdem a t. házat, méltóztatik-e György Endre módosítványát e czímre nézve elfogadni? (Nem.) A módosítvány nem fogadtatik el. Méltóztatik elfogadni az elő­irányzott 3000 frtot? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom