Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-64

M. orssájíos ülés február 17. 1879. 55 illó kormányzati rendszer mellett ez teljesen lehetetlen. Én, t. ház, mindig ezen nézetben voltam és azért — ismétlem — nem lep meg engem az, hogy a kormány a pénzügyek terén ezen ered­ményre jutott. Az meglep, hogy oly hamar jutott oda, mert jobb, hazafiasabb kormányzat mellett még ezen állapot is jobb lehetett volna. (Ugy van! a szélső balon.) De az önök lelkiismeretlen rósz kormányzatuk hamarabb fejlesztette a dolgokat, mint a hogyan az a 67-iki kiegyezés folytán természetszerűleg történt volna. T. ház! Ez lóvén meggyőződésem, szüksé­gesnek tartom még kijelenteni, hogy én és elv­barátaim, kik azt hisszük és valljuk, hogy csak egy független és önálló Magyarország képes az ország jóléte lehetőségének feltételeit megadni és Magyarország jövőjét biztosítani, e házban semmiféle párttal agy alapon nem állhatunk. (Helyeslés a szélső balon. Halljuk! Halljuk!) Tőlünk, kik a közjogi alapot nem fogadjuk el, és annak megváltoztatására törekszünk, töké­letesen egyenlő távolságban állanak a kormány­párt, a párton kivül álló képviselők és az egye­sült ellenzék. {Helyeslés a szélső balon.) Ebben a tekintetben nem közeledünk és nem közeled­hetünk egyik parthoz sem. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Mi nem transigálunk senkivel. mi nem eapnulálunk senki irányában, mert lel­künk mély meggyőződése azt mondja, hogy ezen az alapon nincs üdvösség. (Elénk helyeslés a szélső balon.) De azért oly rendszabályokhoz, indítványoz ­tassanak azok bármely részről is, melyeket mi ! jóknak ismerünk fel, hajlandók és készek vagyunk mindig hozzájárulni; s ezért sokszor együtt fogunk szavazni más ellenzéki árnyalatokkal, a melyeknek, ha ma kormányt fognak képezni, ép oly kérlelhetlen ellenzék leszünk, mint önöknek, mert azoknak alapelvei és alapfeltételei ellen­keznek azokkal, melyeket mi az ország jólété­nek és üdvének elérésére szükségesnek tartunk. (Helyeslés a szélső balon.) Ha az ellenzék többi árnyalatai ma kormányra lépnének, mi ép úgy ellene lennénk azon kormánynak, mint a mostani kormánynak. Ellenben, hogy ha olyasmit indít­ványoznak, mit mi is jónak tartunk, a mi programmunkat nem viciálja, de a kormánynak megbuktatására vezethet: ahhoz igenis segédkezet nyújtunk szívesen, mert óhajtjuk ezen kormány­nak megbuktatását már csak azért is, hogv a közerkölcsiség nyerjen elégtételt. (Elénk helyeslés a szélső balon.) Alig szükség mondanom, t. ház, hogy azok után, miket elmondtam, és azon politika követ­keztében, melyet magam és elvbarátaim követünk, a beterjesztett költségvetést átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom eb (Helyeslés a szélső baloldalon.) Szükségesnek tartom azonban megjegyezni, hogy ezen eljárásom és t. elvbarátaim ezen eljárása tökéletesen correet parlamentáris szempontból. Olyan pártok iránya, melynek mellékes czél­jai vannak, más lehet. Xekünk, kiknek egyedül hazánk jóléte fekszik szívünkön, mi ott és akkor elleney.zük az intézkedéseket, mikor azokat e tekintetben károsoknak tartjuk. Akármikor fog bárki is valamit előterjeszteni, mit mi károsaknak tartunk, mi nem tekintve a formára, kijelentjük, hogy káros, nem fogadjuk el. (Ugy van! a szélső balon!) A mi illeti azon expedienst, hogy az appro­priationál van helye a bizalmatlanság kifejezésé­nek — én megvallom, hogy ha nekem maga a budiét elieu nem volna kifogásom, hajlandó lennék megszavazni abudgetet: de nem szavaznám meg azután az appropriationális törvényt oly kormány­nak, mely kormány iránt bizalommal nem visel­tethetem. De nekem épen maga a budget ellen van kifogásom. Én azt mondom, hogy ezen budget tönkre teszi Magyarország ügyeit, és ha én a kormánynak megbuktatására törekszem, akkor legalább bizonyos tekintetekben szabad kezet kell engednem az utána jövő kormánynak, hogy annak még módjában legyen, a budget legkiválóbb tételeit megváltoztatni. Mert ha mi egyszer a budgetet megszavaz­tuk, és az appropriationál nem adjuk ezen kor­mánynak a kezébe, akkor a jövő kormány már kész, megszavazott és általa nem helyeselt budgetíel állván szemben, kénytelen egy eszten­deig azzal kormányozni. A budgetnek ezen appropriationális visszavetése, uraim, csak a múlt korszakbeli Tisza - expediensek közé tartozik; mikor a jelenlegi ministerelnök még velünk, vagyis ellenünk Hezitált, mikor nem akart velünk egy alapon állani, de eltérni, hátrálni sem akart egy lépésnyit, hanem módot keresett, mi úton lehessen valahogy mégis oda kilyukadni — Németh Albert (közbeszól): Meglopta a Deák pártot! Simonyi Ernő : — persze más utón. Ha valakinek tetszik ezen Tisza-féle expe­dienst használni, részemről az ellen sincs kifo­gásom; de kijelentem, hogy a budgetet a rész­letes tárgyalás alapjául, sem most, sem az appro­priationál el nem fogadom. E czélból vagyok bátor a magam és elvbarátaim nevében egy hatá­rozati javaslatot beterjeszteni, melyet a t. háznak elfogadásra ajánlok. (Hosszan tartó helyeslés és éljenzés a szélső balon.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a hatá­rozati javaslatot). „Határozati javaslat: Tekintve, hogy az 1879. évre előterjesztett költségvetésben a hiány, a kormány előirányzata szerint is 22.800,000 frt, a pénzügyi bizottság

Next

/
Oldalképek
Tartalom