Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.
Ülésnapok - 1878-64
64. orsíágos ülés íebruAr 17. 1870. ii kilátásba, és a bizottság azokat bevárandónak tartá, annyival is inkább , mert a tisztultabb helyzet, tisztultabb fogalmat nyújt czélszerű rendszabályok mértéke és természete iránt is. Tisztelt ház! Gondatlanul a helyzetet nem tekinthetjük, de az orvoslás módozatait és idejét sem praeeipitálhatj uk. A bizottság rámutatott a bajokra, a kormány beismerte kötelességét, azok orvoslása iránt rendszabályokról gondoskodni; míg másfelől a conversió nagy munkáját és a nemzetközi helyzet akut jellemét is számításba kellé vennünk. Ez magyarázata annak, hogy az államháztartás rendelete iránt javaslatokkal most nem lépünk fel; bár megsürgetjük, halaszthatatlanoknak tartjuk azokat. Veszteni való időnk nincs; de veszve sincs semmi. Allaméletünk folyton fejlődik, napról-napra jobban elégíti ki a kultúrállam igényeit és ha e nehéz időkben megtartjuk a fejlődés tényezőit, megmentjük az állam hitelét és fizetésképességét: elmondhatjuk, mit a franczia államférfi mondott a nagy fórradalom után, midőn kérdek, hogy mit tett ? Éltem! monda és a viszonyokhoz mérten sokat mondott. A magyar állam életének eszközeit ajánlom a pénzügyi bizottság nevében elfogadásra e költségvetésben! (Helyeslés a jobboldalon) Elnök : A pénzügyminister ur kivan szólani. (Halljuk í) Gróf Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! (Halljuk!) Pénzügy mini sternek, ki két hónappal ezelőtt foglalta el e helyet, nem lehet feladata terjedelmes pénzügyi előterjesztést tenni; már csak azért sem, mert az, mi a múltban történt, nem az ő műve, legyen az bár rósz vagy jó, akármiként méltóztatnak azt megítélni s azt, mire nézve a jövőt illetőleg előterjesztéseket kell tennie, alaposabban csak működésének további folyamán lehet képes mérlegelni. E kijelentéssel kívánok a t. háznak felvilágosítást adni az előttünk fekvő költségvetés eredetéről. E költségvetés t. elődöm alatt s azon szándékból készült, hogy még a törvényhozás őszi ülésszakában előterjesztessék. Midőn én a pénzügyi tárczát deezemberben elvállaltam, már magának az időnek rövidségénél fogva sem voltam azon helyzetben, hogy ezen költségvetést egészen átdolgozzam; tehát szorítkoztam tisztán arra, hogy az időközben beállott körülményeket figyelembe véve, az ennek folytán szükséges módosításokat megtegyem. De felfogásom szerint annál könnyebben fogadhattam el alapul az előterjesztett költségvetést, mert az, mint magam is meggyőződtem, és mint meggyőződhetik a t. ház minden tagja, az 1877-iki zárszámadásokon alapszik. Ezt én a legbiztosabb alapnak tekintem, melyre jövő évi költségvetéseinket fektethetjük. De, t. ház, minthogy most azon helyzetben vagyunk, hogy az 1877-iki zárszámadásokon kívül ismerKÉPVH. NAPLÓ. 1878—81. ITT. KÖTET. I jük az 1878-ikí évi kezelési eredményeket is, nem lehet ezeket sem ignorálnunk, sőt inkább kellő figyelemre kell azokat méltatnunk. Végre pedig ki kívánok terjeszkedni arra is, vájjon, mint ez e házban többször hangsúlyoztatott, helyes volt-e azon pénzügyi politika, melyet a jelen kormány több éven át követett és ezen politika mellett, ha váratlan körülmények nem jöttek volna közbe, lehetséges lett volna-e államháztartásunkban az egyensúlyt helyreállítani ? Az 1877-iki zárszámadást illetőleg igaz, hogy a kiadások 4 és fél millióval multák felül az előirányzatot, de ezzel szemben tény az is, hogy a bevételek 4.600,000 frtuyi emelkedést mutatnak az előirányzathoz képest, és így a végeredmény az, hogy az 1877-iki zárszámadás 108,000 forinttal áll jobban az előirányzatnál. Összehasonlítva ezen zárszámadási eredményeket közelebb megelőzött évek eredményeivel, azt tapasztaljuk, hogy míg 1875-ben rendes bevételünk 187 milliót tett, 1876-ban felemelkedett az 203 millióra, 1877-ben pedig 213 milliót tett, és így 26 millióval több, mint 1875-ben, a mi mindenesetre lényeges eredményt mutat az 1877-iki zárszámadáshoz képest s ez az, hogy az 1 egyenes adók czím'én 700,000 írttal jött több be j tényleg, mint előirányozva volt. Ha az 1878-ik év kezelési eredményeit összehasonlítjuk az ezen évi előirányzattal, nem fogunk oly kedvező eredményt találni, mint a minőt az 1877-iki zárszámadás felmutat. De e l kezelési eredményekre nézve előzetesen is meg | kell jegyeznem, hogy azok nem mutatják egészen ! hű képét ezen év háztartásának; mert az egyes i tárczák külön jövedelmei nem foglaltatnak benne, i míg némelyeknél egyes átfutó bevételek és kiadáI sok kétszer is fel vannak véve. Ha tehát a kezelési kimutatás eredményeit az előirányzattal össze ; kívánjuk hasonlítani, mindenekelőtt azokat egyenlő í alapokra kell fektetnünk. Ezeknek figyelembe I vételével az 1878-ik év eredményei összehason| lítva azon évi előirányzattal, következőleg álla! nak. Előirányozva volt 208.225,000 frt bevetek a I méhnek megfelelőleg volt a tényleges bevétel | 206.684,938 frt. Követve azon eljárást, hogy a ministeriumok saját bevételei figyelmen kivül hagyatnak az előirányzatban és a különbség az előirányzat és a kezelési kimutatás között 1V 2 millió, a melylyel kedvezőtlenebb a bevétel az előirányzatnál. Az előirányzott kiadás volt 229.347,000 frt, éhez hozzáadva a póthiteleket, az előirányzott kiadás tett 2 33,270,000 forintot, az i ez alapon tett kiadások eredménye pedig 232.576,000 frtot; ehhez hozzáadva a közösügyi kiadásokban még ki nem fizetett részleteket, melyek tesznek 1.500,000 frtot, tesz az, s az előirányzattal szembe állítandó kiadás 234.115,000 frtot, tehát a tényleges kiadás az előirányzott 0
