Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-77

77. ors:«ágo> ülés márcxius 1. 1879, 349 Most következik t. ház a belügyministerium költségvetése. Rakovszky István előadó: T. ház! A pénzügyi bizottság a belügyministerium költség­vetését úgy általánosságban, miut részleteiben átvizsgálván, azt elfogadásra ajánlja. Megköny­nyíti előadói tisztemet az, hogy e költségvetés már évek hosszú során át mindig a meggazdál­kodás és megtakarítás elvei szerint tárgyaltaival), az ma már a normális budget jellegét viseli magán. Ajánlom a pénzügyi bizottság jelentéséhez képest, méltóztatnék azt általánosságban, valamint részleteiben elfogadni. Szederkényi Nándor: T. ház! Szükséges­nek tartom e tárcza kereténél felszólalni; és han­got adni azon általános elégedetlenségnek, azon általános — mondhatom -— panasznak, mely or­szágszerte évek óta már az összes közigazgatás ellenében nyilvánul, kötelességemnek tartom. A t. előadó ur nagy megelégedéssel jelen­tette ki, hogy e tárcza könnyen megszavazható, mert e tárcza keretében túl terhel tetés, irrealitás nem foglaltatik. Megengedem, hogy pénzügyileg igy van, de hogy lényegileg e tárcza keretét képező közigazgatás ma nemcsak hogy alatta van azvii kivántatóságnak, melyet föltétlenül igénylünk a közigazgatástól, hanem hogy hátra­esést tüntet fel, ez ma már kétségtelen. {Igaz! Ugy vart! a szélsőbalon.) Mielőtt azonban a jelenlegi kormány köz­igazgatási politikája felett részletesebben és bő­vebben nyilatkoznám, kötelességemnek tartom egy rövid pillantást vetni azon irányzatokra, melyek e házban az általános költségvetés alkal­mával kifejezést nyertek. Ezen irányzat ismét két ágra oszlik: az egyik ág, mely merev centra­lisatiónak kivan éltet és jogosultságot; ez a régi franczia iskola; a másik ág, mely a merev cen­tralisatióval felhagy ugyan, azonban a közigaz­gatási hatalomnak erősítését a hivatalnokok kine­vezésétől teszi függővé, enged bizonyos helyi önkormányzatot, de a mely ismét oly rendszert tételez fel és oly rendszer alapján óhajtaná az önkormányzatot, mely különösen Magyarországra nézve egészen új: és ez az új porosz, vagy német iskola. A merev ceutralisatio felett már pálczát tört a korszellem; maga Francziaorszäg, mely ezen iskolának bölcsője volt, nem cultiválja többé; mert a maga körében is bizonyos önkormány­zati intézmény létrehozásán fáradozik. Ezen iskola hívei ma már a tudomány körében is apadnak s el lehet mondani, hogy ezen iskola hivei tanscendentális eszmékkel a tudomány múzeu­mában foglalnak majdan tisztességes helyet, E házban ugyan annak ékesszóló bajnoka óhajtotta a merev centralisatiót megczukrozva 1 beadni, a magyar nemzet előtt népszerű alak­ban feltüntetni, hogy ugy fejezzem ki magamat, atillát, magyar nadrágot, sarkantyús csizmát adott rá s kalpagot a fejébe s bemutatta a ma­gyar nemzet védőjéül, előharczosául s mint ilyet föltétlenül szükségesnek indokolta. E tekintetben, t. ház, Magyarország már tisz­tában van. Ismerjük már bármiként óhajtják ma­gyar ruhába öltöztetni, a lóláb kilóg alóla. (Igaz! Ugy van! a szélső halon.) És csodálatos is az, hogy épen ma, midőn már Francziaországban, a merev centralisatió hazájában látjuk azon szomo­rító tünetet, mely egyedül a merev eentralisatió­nak eredménye; hogy ma támadnak a házban bajnokok, a kik ezen merev centralisatió létre­hozatalát épen a magyar érdekek szempontjából indokolják. (Élénk helyeslés a szélső balról.) Erre nézve azt kérdem az illetőktől, vájjon biztosak-e ők abban, hogy ha ők keresztül vinnék az esz­mét, többséget szereznének e házban annak, biz­tosak ők abban, hogy nem-e épen az ellenkező irányra fog az felhasználtatni; hogy nem támad­nak-e e házban, vagy nem mondom e házban, de e házon kivül, a kik a házon kívülről jőve, elfoglalják a ministeri padokat, s kezökben az összpontosított hatalommal, ezen óriási hatalommal épen a magyar nemzet ellen törnének és a magyar nemzetiséget és magyar államiságot veszélyeztet­nék? (Igaz! Ugy van! a szélső baljelöl!) Azt, hogy a képviselőház a szellemi erők és állami hatalom ellenőrzésének gyúpontját képezi, meg­engedem ; de látjuk Francziaortzág példájából, hogy a Fourtouk épen a házat akarták ezea merev centralisatió központosított hatalmával meg­mételyezni? Az Francziaország szerencséje volt, hogy ezt nem tehette meg, de biztosak-e önök, hogy egy ilyen hatalom Magyarországon nem fogja-e e házat is sarkaiból kiforgatni? (Igaz! Ugy van! a szélső balfelöl.) Vannak olyanok is, kik felhagyva a merev centralisatióval, tisztán csak a választásnak ellen ségei, különben pedig a helyi autonómia, a helyi önkormányzatnak barátjai, mint itt az ellenzék másik oldalán, e tekintetben indokolják. Ezek, habár ezt most a napikérdés tárgyává tenni nem is akarják, de jövőre ezen eszméiket mindenesetre érvényesíteni óhajtják. Erre nézve én megvallom őszintén, hogy indokaikat nem értem, hogy miért kizárólag épen a választásnak ellenségei. (Ugy van! a szélső bal­felöl.) Hiszen azok közül, a kik a megyei válasz­tásnak ellenségei, egy képviselő tegnap interpel­lálva, mi fölött panaszolkodott ? Panaszolkodott, hogy a választott hivatalnokok a maguk jog­körében, a maguk hatáskörében mily illetéktele­nül járnak el az adó-kivetés körül, pedig nzon kinevezett hivatalnok teljes jogkörében jár el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom