Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-76

336 78. omágos ülés märczius 8. 137$. tessék össze, mely törekvésének ma egyéb akadálya nincs, mint az évről-évre fentartott provisorium. {Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Ezen indokok alapján bátorkodom azon indítványt, hogy a provisoriuurnak vége vettessék, a t. ház pártfogása alá bocsátani. {Helyeslés a hal- és a szélső balon) Elnök: Fel fog olvastatni az indítvány. Molnár Aladár jegyző {olvassa az indítványt) : „Mondja ki a ház, hogy a kormány oda utasittatik, hogy a jövő évre rendszeres költségvetést készítsen Fiumére nézve." Szögyény László előadó: T. ház! Azok után, miket az igen t. ministerelnök ur Ugron képviselő urnak felelt, én, mint a pénzügyi bizottság előadója egyszerűen arra szorítkozom, hogy a t. képviselő urnak azon nyilatkozatára, hogy t. i. azért nem szavazza meg ezen költségvetést, mert az felette pazarul lett számítva, a bizottság nevében, a mennyire tőlem telik, reflectáljak. Méltóztassék megengedni, mióta a magyar államköltségvetésében Fiume budgetje benne áll, körülbelől mindig ez az összeg lett beállítva, a nélkül, hogy akár a pénzügyi bizottságban, akár a képviselőházban bárki is az összeg nagysága ellen felszólalt volna. És ha tekintetbe vesszük, hogy a kormányzó, a, ki egyszersmind a fiumei tengerészeti hatóságnak elnöke, egy osztálytanácsos, két titkár és egy ministeri fogalmazóból álló bureau-val bir és az összes közigazgatási kormányzat 25,000 frtot tesz, úgy hiszem, ezt valami pazarul kiszámított budgetnck senki sem mondhatja és ez ellen valóban soha kifogás nem is tétetett. Hogy valóban úgy áll-e az, a mit a képviselő ur mondott, azt nem tudom, azt a képviselő urnak, a ki ott járt, jobban kell tudni. Én a pénzügyi bizottság nevében kérem a házat, méltóztassék az egész összeget, a mi a pénzügyi bizottság által javaslatba hozatik, megszavazni. {Helyeslés.) Orbán Balázs: T. ház! Hogy Csernátony képviselő ur védi Fiumét, az természetes, miután képviselője; azonban mint képviselőjétől épen azt várjuk, és azt hiszem, választói is azt várják, hogy az ottani érdekeket, nem pedig a kormány hibáit védje. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy itt vádhalmaz hozatik fel Fiume ellen. Fiume ellen itt senki vádat nem emelt, mert Fiume népe teljes rokonszenvünket, szeretetünket birja, hanem vádolta itt Ugron Gábor t. képviselőtársam az ott uralkodó hivatalnoki anarchiát. A t. képviselő ur lelkesedik, a mint egykor lelkesedett az ország is azon jelszó iránt: „Tengerre magyar!" Azonban ezen jelszónak nem tesznek eleget azzal a mostani állapottal, a midőn a tengerre készülő magyar ifjak hiába készülnek tengerészeire, hiába tanulnak, mert ott alkalmazást nem nyernek, hanem visszaktildetnek. Azt mondja Csernátony t. képviselő ur, hogy Fiume népe, a hűség mintaképe. Tudjuk azt, és mi nagyra becsüljük Fiume népének hűségét, ragaszkodását; de az ottani hivatalnoki kar minden izében államellenes. Azt mondta a t. képviselő ur és a tisztelt ministerelnök ur is, hogy személyesen győződjék meg valaki az ottani állapotokról és azután beszéljen. Ugron Gábor t. képviselőtársam személyesen volt ott és személyesen győződött meg; magam is igen nagy mennyiségű levelet és felvilágosítást kaptam az ottani visszaélésekről, a melyek szerint ott a magyar érdekek és magyar személyek üldöztetnek. Igen nagy áldozatot hozott Magyarország Fiume emelésére. Ezen áldozatot bizonynyal senkisem sajnálja, mert tudjuk, hogy azon befektetések meghoznák a maguk gyümölcsét, ha a kormány mindent el nem követne arra, hogy ezen áldozatok gyümölcstelenekké váljanak. Mert, t. ház, a tiiesti Lloyduak adott subventió nem egyéb, mint a fiumei befektetések gyümölcstelenné tétele. Azt mondja a ministerelnök ur, hogy a fiumei tanulók Gráczba és Prágába nem a magyar vagy olasz nyelvet tanulni mennek. Igaz, hanem odamennek, hogy megtanulják a német nyelvet. Szerintem, odamennek, bog}

7 a német törvényeket megtanulják, mert különben Fiúméban alkalmazást nem nyernek. A fiumei nép ragaszkodik hozzánk és óhajt magyar lenni. De ha azon költséges apparátus, a kormányzóság, a fiumei nép őszinte ragaszkodása és magyarul tanulni akarása mellett 12 év alatt nem tudott más eredményt felmutatni, minthogy egy ellenséges állást elfoglaló áramlatnak mindenütt tért nyisson, akkor az a kormányzóság hivatását nem tölti be. {Helyeslés a szélső baloldalon.) A t. előadó ur a pazarlás vádja ellen azzal védi a költségvetést, hogy az ellen eddig senkisem szólalt fel. De ha látjuk azon tiszti pótlékokat, melyeket Ugron képviselőtársam egyenként érintett, ha látjuk, hogy a fiumei kormányzó fizetése a tiszti pótlékkal együtt felmegy 10,000 írtra, a mi csaknem ministeri fizetés, akkor oly pazarlás folyik ottan, a melyből a jelen viszonyok mellett bizonyosan lehetne megtakarításokat tenni. Én a költséget, melyet Fiúméra adunk, még ha nagyobb lenne, sem ellenezném, ha meg volnék győződve, hogy az Fiume és a magyar állam érdekében költetik el. Eddig ennek az ellenkezője történt, azért ha nem ellenzem is ezen költségnek megszavazását jeleideg, mégis csatlakozom Szederkényi t. képviselőtársam indít-