Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.
Ülésnapok - 1878-60
10 CO. országos Ülés február 8.1879. Következik a 7-ik és 8-ik sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása és pedig először a 7-ik sorjegyzékben foglaltaké. Vécsey Tamás a kérvényi bizottság előadója (olvassa az 1—12. számú kérvényeket és a kérvényi bizottságnak ezekre vonatkozó véleményeit, •melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 13., 14., 15-ik f. számú kérvényéket és az arra vonatkozó kérvényi bizottsági véleményt): Pest-PilisSolt Kis-Kunmegye kérvényét Bosznia és Herizegovina megszállása ellen, továbbá az iránt, hogy a hadsereg, mihelyest a katonai becsület engedi, onnét azonnal visszahivassék. Szatmármegye kérvényét a Boszniában és Herczegoviuában levő seregeinknek mielőbbi hazaszállittatása és Törökországgal való konventió kötése iránt; végre Aradvármegye kérvényét, hogy Boszniát és Herczegovinát illető konventió köttessék Törökországgal és a külpolitika iránya változtattassék meg. A kérvényi bizottság véleménye az, hogy mindezen kérvények kiadassanak az összministeriumnak. Csanády Sándor: En kivánom e végzéshez hozzátenni azt, hogy az országgyűlés elvárja, hogy a kormány tegyen jelentést e tárgyakra vonatkozólag; mert hiába folyamodik bárki is e képviselőházhoz és hiában intézkedik a képviselőház, ha nem mondjuk ki, hogy a kormány jelentést tegyen azon tárgyak iránt, a melyek elvégzésével megbizatik. Ugyanezért kérem a t. házat, méltóztassék kimondani, hogy a kormány jelentése beváratik. Vécsey Tamás előadó: Miután az a kérdés, mely e kérvényekben érintetik, még úgyis elé fog fordulni a házban; de különben is bármely tagnak indítványára, akár interpellátió, akár indítvány alakjában szőnyegre lehet hozni ezen kérdéseket: annálfogva nincs szükség arra, hogy a ház e tárgyakat illetőleg a miuistertől jelentést követeljen. Én tehát az indítványt a t. háznak nem ajánlom. Baross Gábor jegyző (olvassa Csanády Sándor indítványát, a mely szerint a kérvényi bizottság véleményéhez még e következő' szavak csatoltassanak: „A kormány jelentése beváratik".) Elnök: Miután szólásra feljegyezve senki sincsen, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottságnak jelentését minden hozzátétel nélkül elfogadni ? A kik minden hozzátétel nélkül elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélsőbalon: Ellenprobát kérünk!) Ellenpróba kívántatván, méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el a kérvényi bizottság jelentését hozzátétel nélkül! (Megtörtünk.) A ház többsége a kérvényi bizottság jelentését minden hozzátétel nélkül elfogadta. | Vécsey Tamás előadó (olvassa a 16—32. j sorszámú kérvényekre nézve a kérvényi bizottság véleményét, mély minden változtatás nélkül elfogadtatik). Elnök: Következik a 8-ik sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Vécsey Tamás előadó (olvassa a kérvények VIII. sorjegyzékének 1—12. szám alatt foglalt kérvényekre vonatkozó jelentését a kérvényi bizottságnak, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa, a 13. számot) : Lévay Tóth Antal és társai csongrádi lakosok esedeznek, hogy Eder István által kikölcsönzött tőkéről eltévedt kötelezvénynek előszerzésére a szegedi kir. bíínfenyitő törvényszék köteleztessék. Csatár Zsigmond: Kérem a t. házat, méltóztassék elrendelni, hogy a kérvény felolvastassák. (Helyeslés.) Elnök: A kérvény fel fog olvastatni. Vécsey Tamás előadó (olvassa a kérvényt). A vélemény az: törvényszerű elintézés végett az igazságügyministernek adatik ki. Minthogy az iratokból nem tűnik ki, hogy van-e vétkes vagy nincs, de az ellenkezőjét sem lehet a kérvényi bizottságnak vitatni: ennélfogva a ministeriuomak véltük kiadatni, kinek közegei levén, mint az államügyész stb., a kérdést nyomozhatja és elintézheti. Csatár Zsigmond: T. képviselőház! íme azok, a kik szívesek és kegyesek voltak az árvák panaszát e kérvényben meghallgatni, értesülhettek egy oly visszaélésről, tudomást szerezhettek egy oly esetről, mely valóban szomorú képét tárja fel azon állapotnak, melyben vagyunk ; mert, hogy az árvavagyont az árvagyám, a bíróság által kirendelt árvagyám eladhatta, és annak árrát a semmi vagyonnal nem biró nejének kölcsön adhassa, (Ugyvan! bal/elöl. Mozgás a jobboldalon) és akkor, mikor ezen gonosz cselekedeteiért a törvényszók elé áliííják, a törvényszék oly indokból, mert azt állítja, hogy azon körülmény, mert nejének adia kölcsön a pénzt, felelősséget von ugyan maga után, de bűntettnek tárgyi tényálladékát nem képezi, ennélfogva a gyámot felmentette; ez sem a régi, sem az újabb törvénykezési eljárásban, hogy törhető legyen, föl nem található; de föltalálható ott, hol a pártfogásnak hatalma létezik. Itt az történt, hogy azon ember, a ki Ponyvádban az árváknak 38 ezer frtját elsikkasztotta, minthogy rokona volt egy magas állású hivatalnok — ki pressiót gyakorolt a szegedi ügyészségre — semmi alappal nem biró indokok következtében az igazság keze alól felszabadult. Oly emberek tették ezt, kik más embereket gyanúsítani, a hazaárulás bűnével, elég vakmerők voltak. És uraim, mit tapasztalunk? tapasztaljak azt,
