Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-67

6". országos ülés február 20.1870. 111 Gróf Nemes Nándor: T. képviselőház! . (Halljuk! Halljuk!) Hogy a kormány politikája ! fellett egész elfogulatlanul Ítéletet mondhassunk, szükséges tudni, vájjon jogosan vádolhatjuk azzal, hogy nem váltotta be igéretét és nem teljesítette kötelességét akkor, a midőn számos évek lefor­gása daczára, minden képzelhető eszközök felett egész szabadon rendelkezve, mégis elmulasztotta államháztartásunkban az egyensúlyt helyreállí­tani. Én azt hiszem, t. ház, hogy azért, hogy a ministerelnök urnak sikerült a régi Deákpárt tagjai közül az általa folytatott politika számára újabb — én nézetem szerint — áldozatokat meg­nyerni, ez még nem lehet azonos azzal, hogy most már senki se legyen felelős a múltért. En tehát a költségvetés zárszámaira utalva, habozás nélkül kijelentem, hogy meggyőződésem szerint a kormány nemcsak nagy mulasztásokat és hibá­kat követett el, a midőn az ország pénzügyi kibontakozását majdnem lehetetlenné tette, hanem el lehet róla mondani, hogy egész eljárása, egész politikája határos a könnyelműséggel. (Helyeslés a szélső baloldalon.) És ezen súlyos vádat, habár idézéseimnél ismétlésekbe bocsátkozni kénytelen leszek, a miért előre is bocsánatot kérek, de még ez áron is igazolni kötelességemnek tartom. Uraim! Én csak két esetet képzelhetek. Államháztartásunkban az egj^ensúlyt vagy lehetett helyreállítani, vagy nem. Ha a ministerelnök ur meg volt győződve arról, hogy nem lehetett, ugy ekkor a nemzetnél nem lett volna szabad évek során oly reményeket kelteni, a melyeket leg­alább ő kielégíteni nem képes, (Igaz! Ugy van! bal/elől) mert ezzel tévútra vitte a nép bizalmát és igy megbénította szabad elhatározását; a nemzetet úgyszólva megfosztotta az önsegélytől, és ha a deficitet meg lehetett szüntetni'és ez még sem történt, ugy — nem akarom azon kife­jezést használni, — a mivel ilyetén eljárást meg­nevezni jogom lenne, különben a mint már mondám, idézni fogom a történteket és ezekből meríthet magának mindenki ítéletet legjobb belá­tása szerint. 1873-ban a költségvetés tárgyalása alkal­mával a mostani ministerelnök ur. mint az ellenzék vezére, azt mondotta: meggyőződésem az, hogy nekünk igenis első, mindenekelőtti feladatunk kimondani, hogy ha ezen évben még nem lehetne, de okvetlenül már a jövőben rendes kiadásainkat, rendes bevételeinkkel fogjuk fedezni." Lám uraim! ez, és hasonló ünnepélyesen tett nyilatkozatok keltettek bizalmat azon férfiú iránt, a ki minden parlamentaris szokások ellenére három évvel később a bankkérdés tárgyalása alkalmával a korona szent és sérthetetlen paizsa mögé rejté minden politikai meggyőződését; csakhogy magát nélkülözhetlennek feltüntesse, vagyis, hogy hiva­talos állását magának biztosíthassa. Mellékesen legyen mondva, ez nem olyan gyanúsítás, a minővel a ministerelnök ur a múlt napokban élt, hanem ez egy hivatkozás a tényekre, itt tehát egy félremagyarázhatlan vád. De szívesen még ettől is eltekintve, nézzük csak, volt-e egyáltalán, ha nem is egy év, de legalább egy pár rövid év leforgása alatt lehető­ség államháztartásunkban az egyensúlyt helyre­állítani. (Halljuk! Halljuk!) 1874-ben történt, tehát egy évvel később, mint előbbeni idézésem, hogy Szlávy József ministerelnöksége alatt a parlament legkiválóbb tagjai számszerint 21-en meg lettek választva és ezek között a mostani ministerelnök ur is a végett, hogy tegyenek a t. háznak jelentést az iránt: vájjon lehet-e, és ha igen. ugy miképen lehetue államháztartásunkban az egyensúlyt helyre­állítani. Ezen 2l-es bizottság munkálata egész világosan kijelöli azon ösvényt, melyen szilárd politikai elhatározottsággal haladva, három év, azaz 1875., 1876. és 1877. év végéig a defici­tet valójában meg lehetett volna szüntetni. Mal­most méltóztassanak meggondolni, vájjon lehet-e, szabad-e nekünk feltenni azt, hogy az akkori kormány valótlan, megbízhatatlan adatokat ter­jesztett e bizottság elé? Vagy lehet-e nekünk képzelni azt, hogy ezen bizottság tagjai a tisz­telt háznak be fognak terjeszteni egy jelentést, a melyben azt mondják, hogy igenis három év alatt a deficitet meg lehet szüntetni nemcsak, de ezen állítást még számokkal is igazolni fogják és ezt még akkor is, hogy ha nekik meggyőző­désük, miszerint ez az igazsággal merőben ellen­kezik? Én azt hiszem, t. ház, hogy ilyesmit azon urakról nem lehet, nem szabad nekünk fel­tenni. Sőt mi több, még azt sem, hogy tévedtek; és megmondom, miért nem, egyszerűen azért nem, mert bármennyire legyen valaki meggyő­ződve arról, hogy nem saját kényelmének, hanem kizárólag az országnak, hazájának tesz szolgá­latot, ha nagylelkűen fenntartja ezen kormányt, vagy ha lehetővé tesz egy — a társadalom minden rétegeiben a legkomolyabb aggályokat keltő politika folytatását, ugy azt még sem lehet fel­tenni, hogy Szlávy József volt ministerelnök és egyszersmind pénzügyminister, bárkinek a kedvéért eltűrné, miszerint megbízhatatlan hivatalos adatok terjesztessenek be az ő neve alatt egy országos bizottság elé. (Helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) Különben, hogy ezen adatok megbízhatók voltak, kitűnik már abból is, hogy az ezen mun­kálat folytán megalakult kormánynak pénzügy­ministere, ha jól vagyok értesülve a pénzügyi bizottságban hivatalosan kijelentette, hogy ha a törvényhozás az általa kivánt intézkedéseket és lá7 2 millió adóemelést megszavaz, úgy ő fejé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom