Képviselőházi napló, 1878. III. kötet • 1879. február 8–márczius 5.

Ülésnapok - 1878-66

W. országos ülés február 19. 1879. 1 jectura lehet csalódás; meglehet, hogy azok, a kik a mostani kormánynak személyes jó barátai, egy új kormánynak egy kézszorításra megint jó barátai lesznek — már t. i. szemben, háta mö­gött majd frondeurködnek; az is meglehet, hogy azokat, a kiket önérdek köt ide, miután a túlsó párt tagjai közül senki azzal nem gyanúsítható, hogy öt valami önérdek vezeti, (Elénk derültség a jobboldalon) tehát a saját pártjánál senki ön­érdekét a jövendő kormány nem kénytelen respeetálni, meglehet, hogy igy mindazon emolu­mentumokat, mik különösen a mostani időben, a magyar ministerium ujjairól lecsepegnek, (Elénk derültség a jobboldalon) az új kormány ezekre az az önérdek által ide kötött régi emberekre fogja átruházni. Azokat pedig, a kik még netalán duzzognának a „simplex. fráter" elnevezés miatt, majd azzal lehet kiengesztelni, hogy külön-külön megmondják minden egyesnek, hogy nem ő volt az alatt értve, hanem a többiek. (Nagy derültség.) llyformán újra összehozatik a nagy majoritás az új kormány támogatására ideig-óráig. Ez azonban, t. ház, tart addig, a mig a politikai akadály, a melyet említettem, felmerül. Egy oly ellenzéknek, a mely nem akar kormányra jutni soha, szabad minden eszközt felhasználni, minden alkalmat megragadni; de azon ellenzéknek, a mely arra számít, hogy majd egyszer maga fog ülni azon székeken, a hol azután a praxisban kell alkalmazni a theoriákat, nem szabad mindenféle utón megindulni. Önök pedig ezt tették. Oly ellentétes irányban léptek fel ellenzéki indítványaikkal, hogy pl. követeltek erélyes külügyi aetiót, de követelték a hadsereg­nél nagyobb megtakarítások eszközlését is. (Fel­kiáltások balfelöl: Ki kövelelte?) Ha itt nem is, de hírlapjaikban követelték. (Zaj balfelöl) Követelték, hogy építsük ki a zimonyi vasutat, a mely bennünket Szerbián keresztül összekössön Konstantinápolylyal és követelték egyszersmind azt is, hogy Szerbia iránt lépjünk fel ellenségesen. Magában pártjukban a közigaz­gatási ceutralisatiót és a vármegyék ellenállási jogát emlegették. (Zaj és felkiáltások balfelöl: Hát önök ezzel nem épen igy vannak?!) Hogy a megyék ellenállását ezen az oldalon védelmezte volna valaki, nem hallottam, de önöknél ez a scissió meg van. (Ellenmondás balról.) Ilyen egy­mással ellentétben áll ó ellenzéki szempontokat vitat­tak önök többször, számtalanszor. (Félkiáltások balfelöl: Ennyi az egész 9!) Van még a listámon több is. (Derültség.) Követelték a népteher leszállítását, de egy­úttal az ország fizetésképességének fenntartását; követelték, hogy Ausztriának még belügyeibe is beleszóljunk és követelték, hogy azért Ausztriá­tól a vámkérdésben, külön vámterület, a bank­kérdésben, külön bank felállítása mellett, finan­KÉPVH. NAPLÓ. 1878 —8í. III. KÖTET. eiális és nemzetgazdasági tekintetben teljesen elszakadjunk. Ezeket mind együtt egy csoportban junctim et conglomeratim oda dobni a ház asztalára —• jó arra, hogy a fennálló kormányt megbuktas­suk, de jó arra is, hogy a rákövetkező kormányt hegyibe buktassuk, mert az egyszer felizgatott és ilyenekkel saturált közvélemény követelni fogja ugyanazt, a mi szerintünk egymással szembe tett lehetetlenség. Ez az, a min a legelső hónapokban az ez után következő nem homogén majoritás hajó­törést szenvedne; mert olyan geniet még kép­zelek magamnak, a ki nagy és nehéz dolgokat az ellene tornyosuló ellenséges akadályokkal szemben is keresztül tud vinni; de oly géniében, a mely a saját maga rakta akadályokkal szem­ben egymással ellentétben álló nehéz dolgokat legyen képes realizálni, nem hiszek. T. ház! Meggondolva helyzetünknek mind a bel-, mind a külviszonyokra nézve való nehéz állapotát, én még azon esetben is, ha a kormány politikájával egy, vagy más kérdésben egyet­értésben nem volnék, a budgeíet megszavaznám s ellenvetéseimet a maguk helyén alkalmaznám; annál inkább teszem pedig most, a midőn a kor­mány politikáját helyesnek, üdvösnek, javunkra szolgálónak vallom. (Derültség a bal- és a szélső' baloldalon.) T. barátaimnak itt ez oldalon csak annyit mondok: hogy ne szegy éljük a hűséget, mert az még ma is virtus. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Nagy derültség a bal- és a szélső bal­oldalon.) Elnök: Méltóztassék helyeiket elfoglalni. Folytatjuk a tanácskozást. Szalay Imre: T. ház! (Halljuk!) Mielőtt a szőnyegen levő tárgyhoz szólnék, engedje meg a t. ház, hogy reflectáljak a közvetlen előttem szólott Jókai t. képviselőtársam előadására, vala­mint Grünwald Béla t. képviselőtársam előadá­sára is. Megvallom, nagyon nehéz helyzetben vagyok akkor, midőn oly kitűnő szónok után, milyen Jókai t. barátom, vagyok kénytelen elő­adásomat megkezdeni, kinek beszéde reám jó be­nyomást tett, sőt inkább kedélyemet azon búsongó korba helyezte vissza, midőn Tinódi Sebestyén a hon keserveit elkeseregve, bánatát énekbe ön­tötte. Azonban, midőn elszorult szívemben fel­idézte azon szomorú események emlékét, hirtelen eszembe jutott az, hogy nem igen régen ugyanaz a t. barátom, a ki a rokonszenv hangján oly húrokat pengetett, melyek bennem is visszbang­zanak: egy gyűlés alkalmával székre fölállva, a következőket monda: „A legelső magyar ember a király, de azért mégis csak éljen Kossutb Lajos." Ez volt 7 esztendővel ez előtt egy bal­oldali gyűlés alkalmával. Hogyan változtak azóta az idők. Mi akkor majdnem egy táborban vol­',13

Next

/
Oldalképek
Tartalom