Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-29

32 29. országos ülés november 80.1878. nmlt alkalmakkor tett nyilatkozatomat, hogy mily irányban és modorban tartom én a nemzetközi szerződéseket tárgyaihatóknak. Nem mondom, hogy nem lehetnek esetek, a melyek erre nézve változtatást idézhetnek elő: de én azt hiszem, hogy azon kérdés, hogy a történtek után a berlini szerződés napirendre tűzessék-e vagy nem,— sokkal fontosabb, semhogy az iránt hirtelenében határozni czélszerű volna. Én tehát egyelőre arra kérem a t. képviselőházat, hogy a berlini szerződés napirendre kitűzése iránti határozatot felfüggeszteni, és arra időt adni méltóztassék, hogy ezzel a tárgygyal komolyan foglalkozni lehessen. (Helyeslés jobbfelöl,) Irányi Dániel: ÍN ekem az ellen nincs ellenvetésem, hogy a képviselőház ne most rögtön határozzon e kérdés felett, azonban legyen szabad a ministerelnök urat arra kérnem, hogy méltóztassék az időt meghatározni, hogy mikor van szándéka nyilatkozni, hogy a ház ez iránt határozhasson. Tisza Kálmán ministerelnök: En azon kívánságnak, hogy már ma pontosan megmondhassam az időt, eleget nem tehetek; de ígérem, hogy nem hosszú idő — talán néhány nap múlva fogok nyilatkozni. (Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva méltóztatik a t. ház megnyugodni abban, hogy a berlini szerződésnek napirendre való kitűzése iránt rövid időn fog határozat hozatni! (Felkiáltások! Folytassuk a kérvényeket f) A kérvényeknek mikor leendő folytatása iránt a t. ház már határozni méltóztatott. (Helyeslés.) Most meg fognak tétetni az interpellatiók. Sárközy Aurél: Az adómentes pálinkafőzés, mely szerint egyesek öntermesztette anyagukból saját és hozzátartozóik szükségletére pálinkát adómentesen főzhettek, az 1878. XXIV. t. ez. által szintén engedélyezve lett, a mennyiben annak 2. §-a azt mondja, hogy a kik szeszes folyadékokkal sem kicsinyben, sem nagyban nem kereskednek, azoknak megengedtetik öntermesztette anyagokból önmagok és velők egy kenyéren élő háznépük, vagy cselédjeik részére évenkint legfeljebb 50 fokú pálinkát egy hectolitert meg nem haladó mennyiségben adómentesen főzhessenek. T. ház! Az adómentes pálinkafőzést eddigelé a szegényebb földmivelő néposztály olyképen szokta gyakorolni, hogy vagy maga a község bir pálinkafőző kazánnal, vagy pedig egyesek a községben bírnak azzal, és azon kazánokon az adómentes pálinkafőzésre jogosított szőlőtulajdonosok adómentes pálinka-készletüket kifőzik, természetesen bejelentvén ezt annak idejében a pénzügyi igazgatóságnak, hogy a főzés a pénzügyőrök által kellőleg ellenőriztethessék. Jóllehet, az 1878. XXIV. t. ez. az adómentes pálinkafőzés gyakorlatát helyhez nem köti, és ennek alapján az egyes szőlőbirtokosok folyamodtak is annak idejében a királyi pénzügyigazgatósághoz és az adómentes eddigi módszerinti pálinkafőzésre az engedélyt megnyerték: azonban a pénzügyministerium ezen törvény végrehajtását tárgyazó és f. évi aug. 8-án •43,241. sz. a. kelt rendeletével azt rendelte, hogy „senkinek sem szabad az adómentes pálinkafőzés engedélyét az általa birt vagy használt épületeken és földterületeken kívül gyakorolni." Ennek következtében most a pénzügyőrség nem engedi meg az egyeseknek, kik engedélylyel bírnak a pénzügyi igazgatóságtól, hogy pálinkájukat adómentesen kifőzhessék, miszerint ezt idegen kazánon is tehessék. T. ház! Miután nézetem szerint a hivatolt pénzügyministeri rendelettel a törvényben engedett kedvezmény élvezete lehetetlenné tétetik, a mennyiben nem lehet kívánni azt, hogy a szegény földmives osztály a maga és vele egy kenyéren levő háznépe számára szükségelt egy hektoliternyi pálinka adómentes megfőzhetésére költséges főzőkészülékeket rendezzenek be; de nézetem szerint ezen pénzügyministeri rendelet egyúttal nagyon gyöngíti is a törvényhozás tekintélyét, a mennyiben jogosan mondhatják a jogaikban sértett felek, hogy a törvényhozás megengedte ugyan az adómentes pálinkafőzést, de a pénzügyminister elvette tőlük e kedvezményt és így a törvény czélzatai meghiusittattak; továbbá azért is, mivel igazságtalannak tartom azt, hogy midőn az illetőknek a pénzügyi igazgatóság az engedélyt már megadta a főzésre, most a pénzügyőrség a pénzügyministeri rendeletre támaszkodva, ezt megtagadja: — ennélfogva képviselői kötelességemnek tartom a pénzügyminister úrhoz a következő interpellatiót intézni: (olvassa) „Interpellatió az ideiglenes pénzügyminister nrhoz! Az 1878. évi XXIV. t. ez. 2-ik §a azoknak, kik a szeszes folyadékokkal sem kicsinyben, sem nagyban nem kereskednek, megengedi, hogy öntermesztette anyagokból önmaguk — és velük egy kenyéren levő háznépük vagy cselédeik részére évenkint 50 fokú pálinkát, egy hectolitert meg nem haladó mennyiségben adómentesen főzhessenek. Jóllehet a hivatolt törvény az adómentes pálinkafőzés gyakorlatát helyhez nem köti; mégis a nmgú pénzügyministerium az ezen törvény végrehajtását tárgyazó és folyó évi aug. 8-än kibocsátott 43,241 számú rendeletével — az eddigi szokásmódot megváltoztatva — elrendelte, hogy „senkinek sem szabad az adómentes pálinkafőzés engedélyét az általa birt vagy használt épületeken és földterületeken kivül gyakorolni;