Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-54

54. országos Illés janeár 29. 1879. 291 felhíni, hogy maguk közül néhány tagot kikül­deni szíveskedjenek. (Helyeslés a jobboldalon.) Addig tehát, mig ezen ügy minden irányban meg­világittatik: arra kérem a t. házat, hogy az indít­ványnak napirendre tűzését ne méltóztassék elha­tározni és ezen kérdést annak ily módon leendő előkészítéséig elhalasztani méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Nekem, t. ház, a házszabályok sze­rint azon kérdést kell feltennem, hogy kivánja-e a t. ház az indítványt tárgyalni, vagy nem. [Fel­kiáltások a szélső halon: Igen!) A minister ur azonban azon kérést terjesztette elő, hogy az indítvány tárgyalása iránti határozás máskorra halasztassék. (Felkiáltások a szélső halon: Most határozzunk!) A t. képviselő ur, a ki az indít­ványt tette, nem tudom, miként nyilatkozik azok iránt, miket a minister ur az imént mondott. (Mozgás a szélső halon.) 0 neki most a tárgy érdeméhez szólni nem szabad, de a mennyiben netalán elfogadná a minister ur nyilatkozatát, ezt megmondhatja. Simonyi Ernő: Ahoz nekünk Is van jogunk hozzászólani, mert ez új indítvány. Tibád Antal: T. ház! A mi az indítvány tárgyalásának elhalasztását illeti, azon időre, melyet a pénzügyminister beszédében jelzett, midőn az előmunkálatok e kérdés tisztázására megtörténnek, én abban részemről szintén bele­nyugszom. {Felkiáltások a szélsőbalon: Tudtak!) Mindazonáltal azon reményemet vagyok bátor kifejezni, hogy ezen halasztás nem nagyon sokára fog terjedni ; és ezen előmunkálatok elvégzése akként fog megtörténni, hogy a költségvetés letárgyalása után az indítvány tárgyaltathassék. (Helyeslés.) Elnök: Én a pénzügyminiater ur nyilatkoza­tát úgy fogtam fel, hogy ő a tárgynak napi­rendre tüzese iránt kivan halasztást. Ennélfogva azt hiszem, feltehetem azt a kérdést, kivánja-e a t. ház a beadott indítványt tárgyalni és azután, ha a t. ház ez iránt hatá­rozott és az indítvány tárgyalását rendelte el: akkor lehet majd a napirendre tűzés iránt is határozni. (Helyeslés.) Felteszem tehát a kérdést: kiváuja-e a ház ezt az indítványt tárgyalás alá venni? (Igen!) A ház tárgyalás alá kívánja venni. A napirendre tűzése iránt most vagy később kiván-e a t. ház határozni ? (Később!) A t. ház más alkalommal kivan a napi­rendre tűzés iránt határozni. Következik : Szilágymegye központi választ­mányának jelentése a diósadi választókerületben megejteni rendelt időközi képviselőválasztás tár­gyában. Ha a t. ház a jelentést felolvasottnak mél­tóztatik venni, (Helyeslés) akkor a tárgyalást megkezdettnek jelentem ki. Madarász József: T. ház! Mindenekelőtt kérem a t. házat, engedje meg, hogy azon indít­ványt, melyet e tárgyban tenni szándékozom, legelőször felolvassam és csak a felolvasás után tehessem meg észrevételeimet a jelentésre és indokolhassam mao-át az indítványt. „Indítvány az 54. sz. alatti jelentésre nézve. Határozati javaslat. Válasszon a ház leg­közelebbi egyik ülésében egy 15 tagú bizottsá­j got, a mely bizottsághoz utasittatik a Szilágy­; megyei diósadi választókerületben előfordult azon | eset iránti indokoló jelentés, hogy az 1878. deez. I 2-ára kitűzött választás, — e napon és így a I törvény által megszabott időben nem eszközöl­I telhetett; egyúttal a bizottsághoz utasítja a ház azon j eseteket is, melyek az országgyűlés kezdetén a I az V-ik és Vll-ik igazolási osztályok részéről í előterjesztettek, és a ház figyelmébe ajánltattak; a végett, hogy megfontolván mindezeket, 1 mind pedig egyes képviselők által előadható egyéb, | a választások alkalmával az elnökök és mások | által is elkövetett vagy elkövethető visszaéléseket, tévedéseket; — s a választási törvénynek a | tapasztalat folytán mutatkozott hiányait: Mindezeknek lehető meggátlása, s ha mégis I elkövettetnének, szigorú megfenyítése végetti javas­| latát a háznak akként terjessze elő, hogy a kellő | intézkedések lehetőleg minél előbb, de legkésőbb I az országgyűlésnek 2-ik évi ülésszakában törvény­' erőre emeltethessenek. Madarász József, kép­i viselő. 1 ' Azért olvastam fel legelőször az indítványt, hogy beláthassa a t. ház, mire kívánom leginkább a t, ház figvelméí irányozni. Ha én ezen jelentést figyelemmel átolvasom : | lehetetlen nem constatálnom azt, és világos lesz i a t. képviselőház előtt is, miként a választási ; törvénynek azon szakasza, a mely azt rendeli, ' hogy egy bizonyos lemondás, vagy a választás ! meghiúsulása után új választás rendelendő 14 és i 24 nap között, nem teljesíttetett ; s így világos, • hogy az 1874. évi választási törvény, gondolom az 57. és 58. §-ainak elég nem tétetett. Vagy szándékosan történt e törvény megsértése, vagy j nem. Ha én azon meggyőződésben élnék, hogy a megsértés szándékosan történt és ez előttem vilá­: gosan ki lenne mutatva, nem ezen indítványnyal kellene a t. ház elé lépnem, hanem kérnem kel­1 lene a t. házat, hogy bizottságot válasszon, mely azután vizsgálja meg, hogy vájjon a központi bizottság tagjai és a kiküldött választási elnö­j kök nem tettek-e a törvény és esküjök ellenére 37*

Next

/
Oldalképek
Tartalom