Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-49

49. országos ülés január 23, 1879. 251 Elnök: Észrevétel nem lévén, a jegyzőkönyvi kivonat hitelesíttetik. Következik a napirend másik tárgya: a ministerium jelentése Deák Ferencz síremléke tárgyában. Baross Gábor jegyző (olvassa a minis­terium jelentését Deák Ferencz síremléke tár­gyában). Baross Gábor: T. ház! Méltóztatnak emlé­kezni, hogy Deák Ferencz temetésének rendezése és utóbb síremlékének felállítása végett a múlt országgyűlés még 1876. január havában bizott­ságot küldött ki, mely bizottságnak föladatává tétetett a többi között az is, hogy e síremléknek a Láz által elfogadott tervezetét a kivitelben egy szakbizottságra bízza. Az országgyűlés azonkívül végnapjaiban elrendelte, hogy Deák Ferencz sír­emlékének ellátását addig is, a mig az ország­g}ülés erre egy új bizottságot fog kiküldhetni, a kormány vegye át. Á kormány ennek következté­ben meg is tette a szükséges intézkedéseket, és átvette a bizottságtól az irományokat. De miután az új országgyűlés megnyílt s e tekintetbeli teendőit ismét teljesítheti, a kormány beadta jelentését, melyben újból egy bizottság kiküldé­sét kéri. Az utolsó országgyűlés által kiküldött bizottság harmincz tagból állott azért, mert — mint mondám — az egyszersmind a temetés rende­zésével is meg volt bizva, Én azonban azt vélem, t. ház, hogy tekin­tetbe véve az építkezés ügyének egyszerűségét, teljesen fölösleges, hogy ily nagyszámú bizott­ság ténykedjék továbbra is és teljesítse az ügy ellátását. Ennek következtében azon szerény nézetben vagyok, méltóztassék elhatározni azt, hogy ezen nagyszámú bizottság helyett, egy tizenöt tagból álló országos bizottságra bizassék a síremlék ügyének ellátása, mely bizottságba a képviselőház tiz tagot, a főrendiház pedig öt tagot választana. Azonkívül pedig felhatalmaztat­nék ezeu bizottság arra, hogy működésének meg­kezdése után, magát a főváros közönsége köréből választandó négy taggal kiegészíthesse, és hogy egyezően a múlt országgyűlés által kiküldött országos bizottság intézkedésével, a síremlék építésének műszaki vezetése és ellenőrzése végett kiküldendő építészeti bizottságba szakférfiakat választhasson. Végül bátor vagyok arra kérni a t. házat, méltóztassék ezen általam beadott indítvány elfo­gadása esetében határozatát a főrendiháznak szí­ves hozzájárulás végett szokott módon meg­küldeni. Az indítvány, melyet a ministerium jelen­tésének mintegy elintézéséül beadni bátor vagyok, következő: „a Deák Ferencz ur emlékügyében a m. kir. ministerium által f. hó 20-án beadott jelentés alapján indítványozom: határozza el a ház, hogy Deák Ferencz síremlék-ügyének további ellátása egy 15 tagú országos bizottságra bizas­sék, melybe 10 tagot a képviselőház, ötöt pedig a főrendiház választ. Ezen országos bizottság hatalmaztassék fel, hogy magát a főváros közönsége köréből válasz­tandó 4 taggal kiegészíthesse és hogy egyezően a múlt országgyűlés által kiküldött országos bizottság intézkedésével, a síremlék építésének műszaki vezetése és ellenőrzése végett kiküldendő építészeti bizottságba szakértő férfiakat választ­hasson. Végül rendelje el a t. ház, hogy ezen határozata a főrendiházzal szives hozzájárulás végett közöltessék." (Helyeslés.) Elnök: Méltóztassanak az indítványt meg­hallgatni. Antal Gyula jegyző (olvassa az indít­ványt). Elnök: Méltóztatnak elfogadni az indít­ványt ? (Elfogadjuk!) Az indítvány elfogadtatik és a szokott módon a főrendiházzal közöltetni fog. Mielőtt, t. ház, a napirend harmadik tár­gyára áttérnénk, jelentenem kell a t. háznak, hogy épen most adatott be hozzám tíz képviselő urnak aláírásával azon kérés, hogy ülés után zárt ülés tartassék. Méltóztassanak e szerint ülés végével a zárt ülés megtartása czéljából a terem­ben maradni. Következik ugyancsak a magyar királyi ministerium jelentése a Deák Ferencz emlékének törvénybe igtatásáról. Baross Gábor jegyző (olvassa a ministerium jelentését Deák Ferencz emlékének törvénybe igta­tása tárgyában tett intézkedésekről). Elnök: Méltóztatnak e jelentést tudomásul venni? (Helyeslés.) A jelentés tudomásul vétetik. A legközelebbi ülés nézetem szerint szom­baton 10 órakor volna tartandó. (Helyeslés). Tárgyai lesznek: a vám- és kereskedelmi bizott­ság jelentése az Olaszországgal kötött vám- és kereskedelmi szerződés iránt, és a szabályszerű időben a kérvények. Madarász József: T. ház! Legközelebb a ház t. elnöke előadta az illető központi választ­mány felvilágosítását, hogy miért nem történ­hetett meg a törvényszabta rendes időben a választás Szilágymegye Diósad kerületében. Ügy hiszem, a t. ház ezen ügyet is szombatra napi rendre tűzheti az esetre, ha az idő meg­engedi. Elnök: Én azért nem proponáltam ez ügy­nek a szombati ülésre való napirendre tűzését, mert azt hiszem, hogy az Olaszországgal kötött vám- és kereskedelmi szerződésről szóló jelentés tárgyalása huzamosabb időt vehet igénybe, Szilágymegye központi választmányának jelen­tése pedig, ha egy-két nappal később vétetik is fel, az ügyre hátránynyal nem lesz. Minthogy 32*

Next

/
Oldalképek
Tartalom