Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-39

; 89. országos ülés űeezember 19,1878. 177 a kormány eljárása roszaltassék, mert hiszen a mit mi tudunk, az csak egy részlete az egésznek ; mert csak azt tudjuk, hogy egy tény történt, de mily feltételek, mily részletek mellett történt, azt nem tudjuk; miután ennélfogva a roszalás kimondását nem kívánja, hanem csak annyit mond, hogy függesztessék fel e kérdésnek tár­gyalása azon ideig, mig a pénzügyminister elő fogja terjeszteni az arany-járadékra vonatkozó műveletek eddigi körülményeit; hogy így valami fogalommal birjunk azon tervekről, a melyeket a kormány pénzügyi politikájának jövőjére nézve táplál, én a magam részéről is pártolom, és a t. ház becses figyelmébe ajánlom Simonyi Ernő t. barátom határozati javaslatát. {Helyeslés a szélső balon.) Orbán Balázs: T. ház! Minden népkép­viselőnek, a ki érzi és feltudja fogni azon nagy felelősséget, a mely állásával és megbízatásával természetszerűleg jár — lelkét nagy aggodalom töltötte el, meggondolván azt, hogy a korábbi eszélytelen gazdálkodás államjavaiukat lekötve tartja és az elfecsérlés veszélyeinek teszi ki. A volt pénzügyminister, — a ki felfogta és átérezte állásának nagy felelősségét — előre gon­doskodni kivánt arról, hogy a rövid lejáratú kölcsön conversiója által, államjavainkat felszaba­dítsa. Ez volt alapja a magyar járadék javas­latba hozatala- és megszavazásának. Mi, kik annyiszor láttuk kormányaink által a törvényeket megsértve, már akkor kételyeinket fejeztük ki a felett, hogy e pénzügyi mívelet hivatásától el fogna vonatni, s ép e kételyeink és aggályaink következtében történt az, hogy az ország tör­vényhozása nemcsak szigorúan körülirta a jára­dék mire fordítását, hanem még az árfolyamot is megszabta. A boszniai kalandos politika azonban csak­hamar kimeríté államkincstárunkat, s a kormány a járadék czélellenes felhasználásának kényszerű­ségével állott szemben. Széll pénzügyminister alkotmányos érzete nem engedte meg a törvény ily kijátszását; s ő kész volt állásától inkább megválni, hogysem ily törvénysértés bűnrésze­sévé legyen. O lemondott, s a pénzügyi tárczát a ministerelnök vette át; ki aztán túltette magát az alkotmányosság scrupulusain, s az első kibo­csátású járadékot a szigorúan megszabott árfolya­mon alól elvesztegette és ezélellenesen felhasználta, pénzügyminister ur tegnapi őszinte nyilatkozata szerint, leginkább a boszniai kalandos vállalatra. Most ezen alkotmányellenes eljárás, e merész törvénysértésre akarják a képviselőház jóvá­hagyását kierőszakolni, és a másod-kibocsátású járadék-kölcsön elfecsérlésére felhatalmazást nyerni. T. ház! A kormány részéről, — mely lát­szólag a hatalom polczán maradhatásnál nagyobb czélt nem ismer, s mely „utánunk az özönvíz" KÉPVH. NAPLÓ. 1878—81. II. KÖTET. jelszóval intézi az ügyek vezetését — ily eljárást természetesnek, eddigi magatartásával osszhang­zatosnak tartok. Azt is elismerem ügyes tak­tikául, hogy e kényes felelősségi kérdést ép most hozta szőnyegre; a midőn a haza vágyódó képviselők türelmetlensége, a behatóbb vitát, s komolyabb megfontolást nehezíti; de t. képviselő urak! előttünk, a nép megbízottjai előtt semmi­nemű kormánynak, annál kevésbé egy ilyennek fentartása nem lehet czél; mert minden kormány, még a legjobb is, csak eszköz a haza üdvének és jólétének eszközlésére. (Helyeslés a szélső baljelöl.) A fusio kormánya már régen, keletkezése perczétől fogva rálépett a sülyedés meredélyére, s azon most gyorsan hanyatlik bukása felé; de mi nem követhetjük őtet e térre; mi az ország sorsát a kormány tengéletével össze nem csatol­hatjuk. Hadd bukjanak s bűnködjenek érdemük szerint; de a hazát velük az örvénybe sülyedni nem engedhetjük ; (Helyeslés a szélső balról) mert nekünk, kik a magyar haza ezredéves lételének ünnepét készülünk megállni, oda kell törekednünk, hogy egy új ezredév létalapját rakjuk le. Ilyen, magát alkotmány- és törvény fölé helyező, s jogain­kat, szabadságainkat egymásután feladó kor­mánynyal pedig, nem hogy az új aerát meg­kezdeni, de a jelenít bevégezni is alig tudhatnók. (Igaz ! a szélső balról.) Maga a t. előadó ur is elismeri, hogy itt ugyszólva törvénysértés esete forog fenn; a pénz­ügyminister is beismeri, hogy formailag a tör­vény megsértetett; ez mindenesetre oly haladás az őszinteség felé, a minőt a fusio kormányától mindeddig még nem tapasztaltunk; de az előadó ur leleményessége azonnal fel is találja az enyhítő körülmények egész sorozatát; s párhuzamot vonva a jog és a pénz köztt, azt mondja, hogy itt nem jogokról, hanem egyszerű pénzügyi műveletről van szó, minek következtében a jóváhagyást és helyeslést a kormány részére minden aggodalom nélkül megadhatónak tartja. E finom megkülönböztetés azonban engem megnyugtatni nem tud, mert itt igenis jogról, a törvényhozás jogkörének megsértéséről van szó ; aztán a rósz hitelműveletek ép oly veszélyeket hordanak méhükben, minta jogműveletek; a jelem­hez hasonló hitelműveletek nagyon is hamar tönkre tehetik a nemzetek anyagi jólétét s roha­mosan sodorják az államtönkhöz. Uj péazügyministerünk nyilatkozatára nagyon kíváncsiak voltunk ; mert ha nem vártunk is tőle tüzetesebb programmot követendő pénzügyi politi­kájára, de mindenesetre vártunk tájékozást a jelen pénzügyi műveletre nézve; azonban tud­vágyunk nagyon kevéssé lett kielégítve, mert daczára az eddig felszólaltak szorgalmazásának, még azt sem tudhattuk meg tulaj donképen, hogy 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom