Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-27

%1. országos ülés november 27.1878, 9 bíznia, meglehet, hogy igen rövid idő fog ebben tényleges bizonyítékokat hozni — hogy a szabadelvű párt minden tagja — én is csak úgy szólok ma, mint a szabadelvű párt tagja — érzi azt és bizonyosan lesz gondja rá, hogy ha a parlamenti esélyek és az illető helyről jött bizalom a kérdést előtte vetik fel: hogy azon helyzetben legyen a párt és kormány egymással szemben, melyben ily viszonyok közt lenni okvetlen szükséges. (Élénk helyeslés jobbról. Nyugtalanság a baloldalon.) Mielőtt beszédem végszakához jutnék, {Bálijuk! Halljuk!) csak egy megjegyzést akarok még tenni, melyet előbb kellett volna tennem, de elkerülte figyelmemet; és ez az, hogy a mi tegnap egy t. képviselő ur által tétetett, én részemről helyesnek, tapintatosnak, a magyar haza és a magyar faj érdekében levőnek nem tartom. Itt pártok, választókerületek szerint nemzetiségi táblázatokat csinálni sok tekintetben szerintem igen hibás lépés; (Igaz! jobbról) mert egyfelől, ha állana, hogy a magyar kerületek kizárólag ellenzékieket választottak és nem kormánypártiakat, már ez maga egy önmagunk által minden szükség nélkül és az igazság határain messze túlmenő bizonyítéka volna a magyar faj kisebbségének a hazában (Elénk mozgás a baloldalon) ; annyival inkább akkor, midőn mindenki tudja, hogy a t. ellenzék sorai közt is tisztelünk árvái, nyitrai, sárosi képviselőket, a hol pedig hogy csupán tiszta magyarajkúak laknának, azt még eddig senki sem állíthatja (Ugy van! a jobboldalon.) De helytelen ez más szempontból is; mert én részemről egész életemben arra törekedtem, s a mig élek, arra fogok törekedni, hogy Magyarország magyar állam legyen, (Elénk helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a baloldalon: Mi is! Egy hang a szélső baloldalon: Boszniával?) de azt felállítani a politikai jogok gyakorlatánál, hogy különböző lenne jogosultsága és súlya a magyar ajkú szavazónak, a nem magyar ajkúétól, nem engedhetem meg. (Élénk felkiáltások balfelöl: Seyiki sem mondta ezt! Halljak! Halljuk! a jobboldalon.) Én, t. ház, nagy eseményeket tavaszra nem jósoltam, karcicsörtetést el nem követtem; sőt emlékeztetem a ház t. tagjait, hogy mindig azt hangsúlyoztam, hogy épen azért, mert ma Európa teremtette meg a keleti kérdés alapját, remélni lehet, hogy békében mindenkivel el fog azon ezél éretni, melynek elérése hazánknak és a magyar-osztrák monarckimak érdekében áll. De rámutattam igenis arra, hogy épen, ha békében akarjuk ezen czélt elérni, nem szabad fennálló közjogi viszonyainkat rázkódtatni, mert a czélt csak az éri el, kinek békében is súlylyal bir szava, mivel tudják róla, hogy szavának erőt is tud adni. KÉPVH. NAPLÓ. 1878—81. II. KÖTET. En most is azt óhajtom, és ezt remélem is, hogy békében oldassanak meg e kérdések; óhajtom pedig azért, mert igenis nem lehet senkinek kívánnia vagy csak elfogadnia sem az elenyészést, a mint gr. Apponyi képviselő ur mondotta, a dicstelen kimúlást sem nemzet, sem állam számára. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) És hogy ez ne legyen, az, épen e nehéz viszonyok közt, attól függ, hogy, jól meggondolva minden egyes lépést, ne r/izzuk a meglevőt addig, a mig nem tehetünk helyébe mást, (Helyeslés a jobboldalon) és csak azért, mert közös ellenszenveink vannak, ne szövetkezzünk olyanokkal, kikkel az alkotásra nézve homlokegyenest állunk szemben. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem mi, a többség teszi ezt!) De uraim, bármi magasztos, egy költő szájában nagyszerű eszme legyen is: „a nagyszerű halál" : — azt tartom, politikus szájában, ki gyakorlati politikát akar követni, még szónoki fogáskép sem illik más, mint azon törekvés kijelölése, hogy ne nagyszerű halála, hanem boldog élete legyen a nemzetnek. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a baloldalon: Boszniáival nem érjük el!) Elnök : Következik a szavazás. A kérdést fogom feltenni. A kérdés az ; elfogadja-e a t. ház, a képviselőház bizottsága által beterjesztett válaszfelirati javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Jelentem a t. háznak, hogy két névjegyzék adatott be hozzám, a melyeken feljegyzett képviselő urak névszerinti szavast kivannak. A szavazás névszerint fog megejtetni. Ki fogom húzni a betűt, melyen a szavazás meg fog kezdetni. (Megtörténik) A szavazás B betűn fog kezdődni, (Zajos felkiáltások a szélső balon: Bosnyák!) Öt perezre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni ; a szavazás megkezdődik. Majoros képviselő ur akar a kérdéshez szólani. Majoros István: T ház! Minthogy a kérdés feltétetett az elnök által, mielőtt a szavazáshoz fognánk egy észrevételt kívánok koczkáztatni. Minthogy tudjuk, hogy a 2l-es bizottság által beterjesztett felirati javaslat lesz először szavazásra kitűzve, de mert a vita folyamában két szónok két különböző nyilatkozatot tett e kérdésben, az egyik Tóth Vilmos, a másik Szlávy József, ennélfogva két irány képződött és két értelme adatott a ál-es bizottság beadványának : kérem tehát a kérdést akként föltenni, hogy a Szlávy, vagy pedig Tóth Vilmos felfogása szerint történik-e a szavazás? (Nagy derültség.) Madarász József: T, ház! Igen jól tudom, i a kérdés fel van téve, s a mint azt az elnök ur 2