Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.
Ülésnapok - 1878-37
37, országos ülés deezeniber 17.1878. 147 nak tartom, a mely épen azon stádiumban van Fiumét illetőleg, melyben volt a múlt májusban. Óhajtandó, hogy azon előmenetel, melyet Molnár Aladár képviselő ur jelzett, megtörténjék, és igen ajánlandó, hogy az állam többet tegyen és tehessen; de azt hiszem, hogy a ki nagyon sokat markol, a jelen körülmények közt, keveset fog szorítani. Én ennél fogva a Wahrmann képviselő ur által beadott határozati javaslatot pártolom; annál is inkább, mert maga a minister, mind az előadó ur kijelentette, hogy a módosításhoz nem járulhat, és mert én nem akarom koczkáztatni azt, hogy a Wahrmann képviselő ur határozati javaslata elessék azért, mert nagyobb összeg kéretik. Hogy Fiume halad, annak nemcsak a kimutatásokban van bizonyítéka, hanem abban is, hogy Triest Fiume haladása következtében az utóbbi időkben folytonosan jajgat. Magyarországnak tehát, akár jajgat Triest, akár nem, mindenesetre minden lehetőt meg kell tennie Fiume mellett. Csak annyit legyen még szabad, t. ház, hozzáadnom, hogy ez nem azon két hó óta, mióta szerencsés vagyok Fiumét képviselni, nézetem, hanem a múlt évben is én adtam be egy hasonló tartalmú kérvényt; sőt ellenzéki koromban is ezen érdek mellett szólaltam fel. Ez tehát, hogy ezt most teszem, az előbbeni felszólalásaim következménye, és Fiume mint választókerületem iránti kötelességérzetem kifolyása, a mi igen természetesen nem változtat a dolog érdemén. Ezek alapján tehát én Wahrrnanu képviselő urnak, a ki a pénzügyi bizottságnak és a nem egyesült ellenzéknek kiváló tagja (Derültség) indítványát pártolom. (Helyeslés.) Csanády Sándor: En a tegnapi napon tett nyilatkozatom szellemében, miután a jelen kormány iránt bizalommal nem viseltetem, nem szavazom meg a fiumei hajójáratra szánt költségmennyiséget. Annyival kevésbé fogadom el Molnár Aladár í. képviselőtársam azon indítványát, hogy a kért összegen felől még bizonyos mennyiség adassék, nem szavazom meg azon oknál fogva, mert Magyarország polgárai nincsenek abban a helyzetben, hogy évenként a kiadások szaporítása által a már is elviselhetetlenné vált adók még magasabbra emeltessenek. Molnár Aladár: Csak igen röviden kívánom a t. ház engedélyével kijelenteni, hogy ha a t. pénzügyminister ur nyilatkozata szerint, ha t. i. azt jól értettem, kilátásunk lehet arra, hogy az eddigi összeggel, vagy a kormány által találandó valamely más módon ugyanazon czél el lesz érve, a melyet én elérni óhajtok, hogy t. i. ne csak az eddigi járatok tartassanak fenn, hanem a most remélhető újabb tengeri hajójáratok is megkezdethessenek, ha mondom, a t. minister ur kilátást nyújt arra, hogy ezen czélt a 12,500 frt megszavazása nélkül is elérjük,—akkor én visszaveszem indítványomat. Gróf Szapáry Gyula pénzügyminister: A t. képviselő ur szavaimra hivatkozván, kénytelen vagyok megjegyezni, hogy én nem mondtam, nem Ígértem, és nem is ígérhettem, hogy a jövő költségvetési tárgyalásnál ezen összeg megszavazása keresztül fog menni; ezt nem mondtam, nem mondhattam, csak az volt megjegyzésem, hogy a pénzügyi bizottság meghallgatása nélkül a költségvetés megállapítása előtt nem lehet ezen összeget megszavazni. (Helyeslés jobbfelöl.) Ennélfogva a határozatot csakis azon szerkezetben fogadom el, a mint azt Wahrmann képviselő ur előterjesztette (Helyeslés, Felkiáltások jobbfelöl: Vonja vissza Molnár Aladár az ő indítványát!) Elnök: Szavazás előtt fel fog olvastatni a Wahrmann képviselő ur által beadott határozati javaslat. Baross Gábor jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Ugy hiszem, Molnár Aladár képviselő ur visszavette indítványát. Molnár Aladár : Nem vettem vissza! Baross Gábor jegyző (olvassa Molnár Aladár határozati javaslatát). Elnök: Szavazásra fogom feltenni a kérdést. Madarász József: Azon kérdést vagyok bátor intézni a t. előadó úrhoz, volt-e e kérdés a pénzügyi bizottság előtt? (Felkiáltások jobbfelöl : Csak a kérdéshez lehet szólni!) Elnök: Azzal kezdtem szavaimat, hogy felteszem a kérdést, akkor felszólalt Madarász képviselő ur, s így szólási jogát nem vehetem kétségbe, Hegedüs Sándor előadó: Sem az egyik, sem a másik határozati javaslat nem volt a pénzügyi bizottság előtt, és ezért nem tárgyaltatott. Azonban Wahrmann képviselő indítványa az Í878 iki költségvetésen túl nem megy; ugyanis a tényállás az, hogy a költségvetési előirányzat megszavazása alkalmával erre vonatkozólag előirányozva nem volt semmi, és csak utólag, május 18-án határozta a ház a pénzügyi bizottság javaslata alapján, hogy a kormány megindíthatja az illető járatokat, megkötheti a szerződést és erre aztán póthitelt kérhet. Tehát, habár utólag járult is ez a költségvetéshez, annak azon határozat kiegészítő részét képezi. És én, midőn Wahrmann képviselő ur indítványa felmerült, nem beszéltem ugyan a pénzügyi bizottság nevében, mert attól felhatalmazásom erre nincs, de azon meggyőződésemet fejeztem ki, hogy midőn indemuity adatik a ministeriumnak az 1878. évi költségvetés alapján, akkor az annak integráns részére nézve is megadható, — 19*
