Képviselőházi napló, 1878. II. kötet • 1878. november 27–1879. február 7.

Ülésnapok - 1878-37

S7. orizigos Üléi deczembor lí. 18Í8. 145 Mátyás, Németh Albert, Ocskay István, Ocskay Rudolf, hg. Odescalchy Arthur, b. Ozsegovics Lajos, Pap György, Pázmándy Dénes, Polit Mihály, gr. Pongrácz Adolf, Popovits Vazul, gr. Pejacsevics A., br. Radvánszky Béla, br. Révay Simon, Rónay István, Reizer Ferencz, Rubido-Zichy Radosláv, Simó Lajos, Sós Gábor, Sramm Lipót, Stekovics János, Strazimir Károly, Szabó Márton, Szabovljevics Mihály, Szájbely Gyula, Szeberényi Gusztáv, Szentiványi Árpád, gr. Széchényi Pál, Széll Kálmán, Szikszai Lajos, Szily László, Szilágyi István, Szlávy Olivér, Szubotics János, Tury Sámuel, Türk Ferencz, Ugron Gábor, Urányi Imre, br. Uchtritz Zsigmond, Ürményi Miksa, Vargics Imre, gr. Wenckheim Frigyes, Widrics Lörincz, Vuscsics József, Zindl Antal, Almásy Sándor, Arz Albert, Baross Gábor, Bartha János, br. Bánfy László, Bárczay Miklós, gr. Berchtold László, Berke József, Bernát Dezső, Békássy Károly, Bittó Béni, Bohus Zsigmond Bokros Elek, Bothos Kálmán, Bölöny Sándor, Beruta József, Cosma Párthén, Cernadák György, gr. Dessewffy Aurél, Désy Sándor, Domahidy István, Derencsén Marián, Emmer Kornél, Ernuszt Sándor, Fabritius Karoly, Ferdinandy István, gr. Forgách Antal, Frölich Gusztáv, Gál Endre, Gebbel Károly, Gidójalvy Albert, Gorove István, Graffius Károly, Grünwald Béla, Gyurgyevics Vazul, Hadzdcs Antal, Halassy Gyula, Hegedüs László, Hodossy Imre, Horvát Boldizsár, Horváth Károly, Horváth Lajos, Horváth Péter, Illyasevics Jenő. Elnök: Ki fogom hirdetni a szavazás eredményét. {Halljuk l) 442 igazolt képviseli) közül — elnök nem szavazván — igennel szavazott 199, nemmel 125, távol volt 117 és igy a törvényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául 74 szavazattöbbséggel elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, az 1., 2., 3., 4., 5. §§-kűí, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Wahrmann Mór: T. ház! Elfogadtatván ezen törvényjavaslat, a kormány meghatalmazást nyert, hogy azon kiadásokat eszközölje, melyek az 1878. évi költségvetés keretén belől vannak: de van egy oly kiadás, melyre bátor vagyok a t. ház figyelmét kikérni, mely felfogásom szerint igen fontos és elhalaszthatlanul szükséges, de mely a költségvetés keretében nem foglaltatik. Ugyanis a képviselőház f. évi május 18-án azon határozatot hozta, hogy odautasítja a kormányt, hogy Fiume és Liverpool, illetőleg Anglia között megindított gőzhajó-járatok segélyezésére bizonyos összeget az eddig fölhasznált összegek arányában kiadhasson s arra nézve póthitelt kérjen. A kormány mégis felelt ezen utasításnak és ezen járatokat megindította; még pedig merem monKÉPVH. NAPLÓ 1878-81. II. KÖTET. dani, hogy igen kedvező sikerrel és alig várt eredménynyel. Mig azelőtt, mint tudva van, a társaság, mely a szerződés alapján 20,000 frtot nyert segélyezésképen a magyar kormánytól s ennek fejében arra kötötte le magát, hogy évenként 12 hajómenetet indítson Fiume s Liverpool között, most ezen utasítás után a kormány egy más angol társasággal kötött szerződés alapján ez idő óta már 20 hajómenetet indított meg Anglia és Fiume között; és pedig 11-et Liverpoolba, 9-et G-lasgowba és csakis 25,000 frt segélyezést kapott, a miből azután 6000 frt befolyt kikötői illetékek után, ugy hogy az egész csak 18,800 frtba került, a mennyiben Magyarországból 164,094 métermázsa liszt vitetett ki. Ugyanis 77,000 és néhány száz Liverpoolba és 87,000 néhány száz Glasgowba vitetett ki. Mindenesetre igen kedvező eredmény ez, mert azon kiviteli összeg majdnem öt millió értéket képviselt és kedvezmény ez a fiumei kikötő emelésére is és a mostani kereskedés és a hajózási ipar támogatására igen lényeges szolgálatot tett. Attól tartok azonban, t. képviselőház, hogy ha ez most megakasztatnék az által, hogy a kellő összeg megszavazva nincsen; az által azon kereskedelmi összeköttetések, melyek már eddigelé megnyerettek, elvesznek. Mert tudja a t. ház, hogy a kereskedelem a szokott utón szokott járni, hogy azon meg szokott maradni, és hogy ezen kereskedés most emelkedőben van ; ha pedig megakasztatik ezen forgalom, akkor újra Trieszt felé mennek a járatok, és később nehéz lesz visszanyerni ezen előnyöket. Bátor voltam ezért tegnap is a budapesti gőzmalmok érdekében ilyen kérvényt beadni, de attól tartok, hogy mig e kérvény tárgyaltatni fog, a legjobb időtől elesünk és így talán baj és fennakadás történik. Annálfogva bátor vagyok a következő határozati javaslatot a t. ház figyelmébe ajánlani. (Halljuk! Olvassa) „A kormány odautasittatik, hogy a képviselőház f. évi május 18-án hozott határozata alapján megindított hajójáratokat Fiume és Anglia között 1879 első évnegyedében is folytatólag segélyezhesse az eddigi arányban és az arra fordítandó összegre annak idején póthitelt kérjen." (Elénk helyeslés.) Kérem a t. házat, hogy ezen határozati javaslatot elfogadni méltóztassék. Elnök: A határozati javaslat még egyszer fel fog olvastatni. Baross Gábor jegyző (olvassa). Szapáry Gyula gr.; T. ház! A kérdés csakugyan úgy áll, a mint a t. előttem szóló képviselő ur előadta, t. i, a múlt év május 18-án a képviselőház határozatot hozott, a melyben felhatalmazta a kormányt arra, hogy ezen járatokat megindítsa és az erre szükséges költsége19