Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-8

8. országos ülés október 30. 1878. 55 kifogásolt képviselői mandátumról és hasonlóképen Polit Mihály képviselő ur a titeli kifogásolt képviselői állásról lemondott; ezek tehát sorshúzás alá nem jőnek. A hat horvátországi képviselőre nézve véleményem az, hogy ezek egy bizottság elébe utasíttassanak; a kifogásolt megbízólevelek számára e szerint nyolez sorshúzás szükséges, s kilencz kérvény és nyolez kifogásolt megbízólevél van kisorsolandó. (Helyeslés.) Madarász József: T. ház! Arra nézve vau megjegyzésem, vájjon a horvátországi képviselő urak megbízólevelei egy osztályhoz utasíttassanak-e, vagy kisorsoltassanak? Tekintve a házszabályok tartalmát, azt hiszem, hogy a t. elnök urnák ezen ajánlata a házszabályok rendeletével ellenkezik. Mert a házszabályok határozottan azt mondják, hogy a B. és C. pontba sorozott képviselők megbízólevelei sorshúzás utján soroltatnak ki. Azért engedelmet kérek, a horvát képviselő urak megbízólevelei épen úgy kisorsolandók, mint a többieké és ha a többiekre nézve sorshúzásnak kell történni, meg kell annak történni a horvát képviselő urakra nézve is egyenként. (Helyeslés a szélső hal felöl.) A sorshúzás akként történik, hogy mindazon képviselő urak neve egy kis ládába külön-külön betétetik, összekevertetik és akkor kihúzza a t. elnök ur, hogy melyik képviselő ur melyik bíráló^ bizottsághoz jön. Én csak a házszabályok szerint adtam elő felfogásomat s véleményemet; ámbár tapasztalásom van, hogy a házszabályokat a t. többség ma így, holnap amúgy értelmezi. Én részemről a házszabályok határozott rendelete szerint kérem, hogy minden kérvénynyel megtámadott és a C. pont alá sorolt képviselő nevét egyenként az arra rendelt ládába betenni méltóztassék, hogy a t. elnök ur sorshúzás utján onnan húzza ki, hogy melyik megbízólevél, melyik bíráló bizottság elébe utasittassék. (Helyeslés szélső bal felöl) Mihalovics Károly: T. ház! Én e tárgyban nem akartam felszólalni azon okból, mert nem akartam e házban e tárgy felett egy talán nem kellemes vitát előidézni; és miután a t. elnök ur által azon intézkedés mondatott ki, hogy a horvátországi képviselők kifogásolt megbízólevelei egy bizottsághoz adassanak ki, ez által azt gondoltam, hogy némileg helyre lett volna állítva azon különös eljárás, hogy 7 bizottság által a horvát-szlavon-dalmát képviselők megbízólevelei kifogástalanoknak találtattak, két bizottság által pedig nem. T. ház ! Ő Felsége legkegyelmesebb királyi leirata következtében, a horvát-szlavon-dalmát királyság tartományi gyűlése, a felhívás szerint, megválasztotta képviselőit a közös országgyűlésre, és miután ez megtörtént, a legkegyelmesebb királyi leirat következtében, az illető gyűlés megtette kötelességét, megválasztotta képviselőit. Én azt hiszem, hogy miután a horvát-szlavon-dalmát országi képviselők, már az ő tartományi gyűlésükön igazolva lettek, ennek következtében itt tulajdonképen nem lett volna más teendő, mint azokat a megbízóleveleket tudomásul venni, mert azok nem mások, mint legitimáló levelek, hogy tudniillik ugyanazon egyéniségek azok, a kik a megbízóleveleiket beterjesztették. Ennek következtében, a mint már előbb bátor voltam említeni, nem akarok e tárgyban vitát támasztani, hanem kérem a t. házat, méltóztassék azon indítványt elfogadni, melyet a t. elnök ur tett, hogy azon 6 mandátum egy bíráló bizottsághoz tétessék át, mert azt, hogy egy és ugyanazon megbízólevelet hét osztály elfogadta, kettő pedig nem, valóban nem tudom, mivel lehet indokolni. (Helyeslések.) Elnök: Legyen szabad felvilágosításául azoknak, miket Madarász képviselő ur mondott, és a mit én bátorkodtam előterjeszteni, azt felhozni, hogy abban különbség köztünk, — Madarász képviselő ur között és köztem — nincsen, hogy mindenesetre sorshúzás utján kell a horvát képviselő urak megbízóleveleit a bíráló bizottságba osztani. Ha két, vagy több különböző megbízólevéllel volna dolgunk, Madarász képviselő urnák lenne igaza, de itt ugyanazon megbízólevele van mind a hat képviselőnek, és miután a házszabályok csak általánosságban azí rendelik, hogy sorshúzás útján kell a c) alatti képviselőket beosztani, azt hiszem, a t. ház jóváhagyni méltóztatik, hogy mind a hat horvát képviselő megbízólevele egy bíráló bizottsághoz utasíttassék. (Közbeszólások a szélső bal felől: Nem helyes! Szavazást kérünk!) Szavazás kéretik. Méltóztassanak meghallgatni a kérdést. A kérdés az: Vájjon a c) alá sorozott horvát képviselő urak megbízólevelei egy bíráló bizottsághoz utasitíassanak-e mind, vagy sem? Azok, a kik egy bíráló bizottsághoz kívánják mind a hat mandátumot utasítani, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház ezt elfogadta. (Közbeszólás a szélső balon: A házszabályokra nem szabad szavazni!) Bocsánatot kérek, a képviselő urak maguk kívánták a szavazást és a házszabályok különben is ez iránt csak annyiban rendelkeznek, hogy a megbízólevelek sorshúzás útján osztandók a bíráló bizottságokhoz. Már most kérdem a t. házat, minthogy kilencz kérvény van beadva és így minden bíráló bizottságnak egy-egy kérvény jut, de viszont csak nyolez kifogásolt mandátum van és így ezekből nem jut minden bizottságnak, méltóztatnak-e helyeselni azt, hogy például először a kérvénynyel megtámadottak sorsoltassanak ki az