Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-8

8. országos ülés október 30. 1878. 5a Gidófalvy Albert 174, Jankovich Miklós 174, Hunkár Sándor 174, Horváth Péter 174, László Imre 174, Rakovszky György 174, Kazy János 173 szavazatot. Az összeférhetlenségi bizottság tagjaira be­adatott összesen 153 szavazat, üres volt 2. Legtöbb szavazatot kapott: Jászay Antal 151, Károlyi János l5l,Kerntler Ferencz 151, Ragályi Aladár 151, Szeniczey Ödön 151, Szikszai Lajos 151, Tibád Antal 151, gr. Csáky László 150, Dacsó Pál 150 szavazatot. Több szavazat egyesek között megoszlott. Csanády Sándor: T. ház! Miután a kor­mánypárti többség a közjogi ellenzéki árnyalatok azon méltányos és jogos kivánatát, hogy a bizottsá­gokba a tagok a pártárnyalatok számaránya szerint választassanak meg, figyelembe nem vette, kérem a mélyen t. képviselőházat, méltóztassék engem azon kötelezettség alól felmenteni, hogy a bíráló bizottságban részt vegyek. (Felkiáltások: Nem lehet!) Simonyi Ernő: T. ház! Valamint ma, úgy | hiszem tegnapelőtt volt szerencsém alkalmilag í kijelenteni azt, hogy miután a többségben lévő kormánypárt az ellenzéket a bizottságokba nem azon arányban választotta meg, a mely arányban e házban képviselve vannak; és így azokra, a kik a bizottságokban részt vesznek, reájok rótta a felelősség egész súlyát a nélkül, hogy engedné nekik a befolyásnak hasonló arányban való gya­korlatát is: én részemről sem a befolyás gyakor­latát élvezni, de egyszersmind a felelősség terhét viselni nem akarom, és mint már a múltkor sze­rencsém volt kijelenteni, én azon bizottságbeli tagságról, a melyre engem a t. ház bizalma megválasztani méltóztatott, ezennel lemondok. Hasonló kijelentéssel bíztak meg elvbarátaim közül többen, a kik jelen vannak. (Felkiáltások a középen: Nem lehet megbízni ezzel senkit!) Elnöki Méltóztassanak a szólót meghall­gatni. Simonyi Ernő: A jelenlevők itt Írásban j adták be e nyilatkozatot, de ha kívánják, a t. képviselő urak mindegyike egymás után nyilatkoz- I hátik. Ok azt hitték, hogy könnyebbíti a dolgot az, ha az illetők nevét egyszerűen felolvasom. (Helyeslés. Halljuk!) így: Helfy Ignáez lemond á pénzügyi bizottságbeli tagságról; Szalay Imre a gazdasági, bíráló, Sós Gábor a kérvényi, Kállay Ödön a zárszámadási, Mukics Ernő a közlekedési, Kada Ede a naplóbíráló, Duka Ferencz a szám- ! vizsgáló, Lükő Géza a kérvényi, Komjáthy Béla j az igazságügyi és mentelmi, Hegyessy Márton az igazságügyi, Degré Alajos a véderő-, Mocsáry Lajos a közlekedési és Csávolszky Lajos a zár­számadási bizottsági tagságról mondanak le. Miután mi minden tekintetben tiszteletben kívánjuk tartani a házszabályokat és miután a házszabályok azt rendelik, hogy azoknak, a kik a bíráló és összeférhetlenségi bizottságba meg­választattak, kötelességük megtartani a helyüket: azért azok, a kik ezen bizottságokba megválasz­tattak, nem mondtak le tagságukról, kivéve Csanády Sándor t. barátomat, a ki külön nyilat­kozott ezen tagságról is. Elnök; T. ház! Méltóztassék először is a bíráló bizottságot illetőleg a lemondásra nézve meghallgatni a házszabályok erre vonatkozó paragraphusät. „Az igazolási vagy bíráló bizott­sági tagságot mindegyik képviselő, ki arra meg­választatott, elfogadni és megbízatásában eljárni tartozik. Ha a bíráló bizottságnak valamely tagja a 29. §-ban foglalt eskünek letételére, vagy a bizott­sági ülésekben, a bizottság elnöke által hozzá intézett felszólítás után is_, meg nem jelenik: a képviselőház, melynek az utóbbi eset haladék­talanul feljelentendő, a körülmények szerint fog intézkedni." Nézetem szerint a leghelyesebb volna, ha a t. ház a házszabályoknak ezen rendelete szerint méltóztatnék eljárni. Csanády Sándor: Épen a házszabályok 46. §-a értelméből indulva ki, kértem a t. házat arra fel, hogy engem ezen kötelezettség alól fel­menteni kegyeskedjék. Ha azonban a felmentést nem lehetnék szerencsés kinyerni, kinyilatkoztatom, hogy a megbízást csupán azért fogadom el, mert a házszabályok 46. §-a ezt rendeli. (Tetszés.) Elnök: Nézetem szerint a bíráló bizottsági tagságról való felmentés tárgyában a t. háznak határoznia akkor lesz helyén, ha a bíráló bizottság elnöke jelenteni fogja, hogy a bíráló bizottságnak illető tagja ott jelentkezett. Egyébiránt a t. háztól függ, hogy miként kivan eljárni. (Felkiáltások jobbról: Felmentjük!) Én azt hiszem, hogy legjobb lesz ez esetben is a házszabályok rendeletét megtartani. Almásy Sándor: En a házszabályok értel­mében felkérem a t. elnök urat, hogy méltóz­tassék azon kérdést feltenni, hogy hajlandó-e a ház Csanády Sándort kötelezettsége alól felmen­teni és a felmentést attól függővé nem tenni, hogy megjelenik-e ő a bizottságban • mert Csanády Sándor képviselőtársam kijelentette, hogy ha a felmentést nem nyeri meg, állását megtartja, mert a házszabályok erre kényszerítik. Tisza Kálmán ministerelnök; Én min­dig a mellett voltam, és a mellett vagyok ma is. hogy ha egy képviselő valamely bizottságban nem akar részt venni, fel kell őt menteni. Mint­hogy azonban a házszabályok a most szóbanlevő bizottságokra különös súlyt fektetnek: mind a mellett, hogy hajlandó vagyok Csanády Sándor képviselő urnák a felmentést megadni, azon véle­ményben vagyok, hogy a felmentésnek azon eljárás

Next

/
Oldalképek
Tartalom