Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.
Ülésnapok - 1878-25
25. orszAgog ülés november 25. 1878. 363 lyozni, hogy a sznrbek új actiót kezdjenek a török ellen és nyertük azt, hogy consulunkat megmaeskazenézték Belgrádban és hajóinkat meglövöldözték a Dunán. De tekintsünk csak itt Magyarországban, a monarchiában körül: az itt levő nemzetiségeket nem részeltette e a magyar nemzet mindazon szabadságban, a melyet ő maga birt: és vájjon a szláv nemzetiségekben lehet-e igen sok bizalmat vetni a vész pillanatában ? Ezt megmutatta a történet s én nem akarom tovább fejtegetni. Tóth Vilmos t. képviselő ur szintén egy ilyen megjegyzést tett, midőn azt monda, hogy Boszniára szükségünk van azért is, hogy mint egy éket a délszlávok közé ékeljük és ez által megakadályozzuk a délszlávok egyesülését. Hogy ezt indokolja, hivatkozik dr. Palacky cseh történész azon feljajdulására, midőn azt állítja, hogy a magyarok Pannónia elfoglalásával igen nagy kárt okoztak a szlávoknak, mert megakadályozták az északi és déli szlávok egyesülését. Én igazat adnék Tóth Vilmos képviselő urnak akkor, hogyha mi Boszniába egy pár millió magyart volnánk képesek a szlávok közé ékelni; mert mikor a magyarok Pannoniát elfoglalták, magyarokat ékeltek a szlávok közé, de mikor Boszniát elfoglaljuk és a szlávokat ott meghagyjuk, azt hiszem, hogy az által az egyesülést nem akadályozzuk meg, (Helyeslés) már a természetből kiindulva, hogyha a vizet el akarjuk választani, nem vizet öntünk a viz közé, hanem olajat. Mindezek után egyszerűen indokolni akarom szavazatomat, melylyel egyik vagy másik felirati javaslat elfogadásához járulok. Mielőtt azonban ezt tenném, el akarom röviden mondani, minő benyomást tett rám a lefolyt vita, és mit tanultam én abból. (Halljuk!) Megtanultam mindenekelőtt azt, hogy egész máskép lehet az embernek beszélni a választók előtt, s egész máskép itt a házban. Mert igen sok t. képviselő ur programmját olvastam a választások idejében s ugy találtam, hogy most a házban épen ellenkezőjét mondja annak, a mit oda künn mondott. Vájjon mikor fejezik ki a választók nézetét az illetők, azt a választók fogják megítélni. (Helyeslés balfelöl.) Másodszor megtanultam azt, mikép lehet egy válaszfelirati javaslatot készíteni ugy, hogy az hasonló legyen egy bűvész poharához, melyből mindenki saját szája és ize szerinti szinű és izű italt tölt. Ilyennek tartom a 2l-es bizottság felirati javaslatát, mert azt megszavazza, pártolja az, ki financzialis aggályokat, a ki occupationalis aggályokat és a ki világesemények feletti aggályokat érez, a ki Bosznia occupatióját óhajtja, ki azt nem óhajtja, s a ki még annexiót is kivan. (Ugy van! balfelŐl.) Harmadszor megtanultam azt, mikép kell ugy indokolni valamit, hogy épen az ellenkezője bízonyittassék annak, a mit igazolni akarnak. Mindazok a t. képviselő urak, kik az occupatió helyességét indokolták, nem azt indokolták, hogy az occupatió helyes, hanem azt, hogy az annexió szükséges. Megtanultam továbbá azt, mikép lehet valamit helyesnek, jónak találni s a felett mégis aggódni. (Helyeslés balfelöl.) Én azt hiszem, hogy vagy múlhatatlanul szükséges Bosznia és Herezegovina monarchiánknak, és akkor nem szabad aggódni, hanem hazafiúi kötelességünk önfeláldozással utolsó fillérünket is feláldozni és megszerezni azt, a mire szükségünk van; vagy nem szükséges, és akkor nem szabad egy fillért sem ilyen czélra áldozni. (Igaz! balfelöl,) Én az elmondottakból és feliratokból meggyőződtem, hogy a házban igen kevesen vannak, kik Bosznia occupatióját helyeslik, ki van ez fejezve a 2l-es bizottság feliratában is; és én azt elfogadnám, ha a t. kormány el nem fogadta volna; de a mint tudjuk, compromissum utján elfogadta. Már pedig meg vagyunk győződve, és tapasztalásból tudjuk, hogy épen ellenkezője szokott történni annak, mit a t. kormány mond. Ha tehát az volna a 21 -es bizottság feliratában kimondva, hogy a kormány az annexiót óhajtja, akkor bizonyosan tudoám, hogy nem lesz annexió. De miután azt mondja a javaslat, hogy az occupatiót aggályosnak tartja és az annexiót nem óhajtja, azt hiszem, hogy az annexió be fog következni, mivel á kormány tagadja; és miután ezt megakadályozni szeretném, elfogadom a gróf Apponyi által beterjesztett felirati javaslatot, mert ebben határozottan hangsúlyozva van, hogy miként kell és lehet az annexiót megakadályozni. (Helyeslés a baloldalon.) Gr. Berchtold László: T. képviselőház! (Halljuk!) Mindenekelőtt kijelentem, hogy a t. ház becses figyelmét csak igen rövid időre fogom igénybe venni ; mert nagyon jől tudom, hogy a tárgyalás oly stádiumában, midőn a háznak már majdnem minden jelesebb szónoka felszólalt : valami újat, meglepőt mondani alig lehet. (Halljuk!) Felszólalásomnak egyedüli czélja nyilatkozni oly állítások felett, melyek a vita folyamán felhozattak, s melyek meggyőződésemmel ellenkeznek ; s midőn ezt tenném, mindenekelőtt tisztelt szomszédaimhoz fordulok, (Halljuk!) kiknek padjairól több ízben azon vád emeltetett, hogy bajaink kútforrását a 67-iki kiegyezés képezi ; ennek tulajdonítják ők a monarchia másik felével kötött, Magyarországra káros közgazdászati kiegyezést, ennek pénzügyi nyomorunkat, és ennek a helytelenül követett külpolitikát is. (Ugy van! a szélső baloldalon.) 46*