Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-23

•28. országos Ülés november 22. 18?8. 335 ministerelnök urnak, S azt állítja, hogy állam­szerződések kötése tisztán a korona jogkörébe tartozik, és hogy annak ellenállni senkinek jogá­ban nem áll. Azt hiszem, hogy senki sincs, a ki világos törvény által biztosított jogot, minő azon kifejezett irány volt, melyet e padokról hangoz­tattunk, csupán azért adjon fel valaki, mivel az Anglia törvényében nem foglaltatik. (Helyeslés a szélső balon.) Mindezekben én a magyar államiság elleni törekvés újabb és újabb jeleit látom és ennél­fogva fokozott szükségét érzem annak, hogy Magyarország államisásiának érvényt szerezzünk: s mivel ezt csakis Verhovay t. képviselőtársam felirati javaslatában találom fel, ^ ezt fogadom el a részletes tárgyalás alapjául. [Elénk helyeslés a szélső balon.) Domahidy István: Mélyen t. képviselő­ház ! A vita jelen perczeibeu már, midőn a külön­böző válaszfelirati javaslatok mellett és ellen \ annyi jeles szónok adott érvekkel támogaiva meg­győződésének kifejezést, be kell vallanom, hogy I új érvekkel capacitálni akarni egyáltalában nem érzem magamat hivatva, és ezekbői kifolyólag, ismétlőieg czáfolatokba bocsátkozni nem tűztem ki feladatomul. Engedje meg azonban a t. ház, hogy néze­teim összevont kifejezésével én is indokolhassam röviden szavazatomat. (Halljuk!) Én t. ház, őszintén bevallom, hogy néhány évvel ezelőtt önállóan — jóhiszeműleg és remé­nyeket táplálva csatlakoztam azon párthoz, mely párt programmjában államiságunk, érdekeink meg­védését, államháztartásunk lehetőjeges javítását tűzte ki első sorban feladatául. És ezen csatla­kozásomra t. ház! elég zálogul szolgált nekem az, hogy a szabadelvű pártból oly államférfiak jutottak kormányra, kiknek politikai első fény­sugaraik is az alkotmányosság láthatáráról szállottak fel, s a kik az előző időben államiságunk, érde­keink megvédése tekintetében, és államháztartá­sunk rendezését illetőleg oly sokszor és oly erősen törtek lándsát. És bár azon hit irányuk­ban még most is él bennem, daczára ha vissza­tekintek a legközelebbi és bennünket is közvetlen érdekelt külpolitikai eseményekre, és azok kap­csán a méh-szorgalommal megkezdett államház­tartásunk rendezésének visszavetésére, nem tagad­hatom el aggodalmaimat s lehetetlen, hogy mind­azokra, miket a többi t. szónokok közt Szlávy József és Horváth Lajos tiszt, képviselőtársaim kifejtettek, visszhangot ne adjak; mert míg egy­részről a külpolitikai események, melyek bennün­ket a cselekvés árjába sodortak, véleményem szerint veszélyeztethetik államiságunkat, más­részről Isten tudja, mennyi időre vettettünk vissza államháztartásunk rendezése tekintetében. Én, t. ház, e perezben már nem bocsátkozom annak taglalásába, miként fejlesztettek a ben­nünket legközelebbről érintő politikai események; azonban úgy a parlamentben, mint a legszűkebb körben mindig kifejezést adtam és adok azon érzelmeknek, hogy Magyarország államiságának biztosítás nemzetem diplomatiai fölényét tartva szem előtt, a legerősebb garantiának tar­tottam és tartom ma is a török birodalom terü­letének tőlünk telhetőleg épségben tartását. (Helyeslés balfelöl.) És ha csak sejteni is följogo­sítanám magamat, hogy Bosznia és Herczegovina occupatiója a kormány mámoros terjeszkedési vágyának következménye lett volna; úgy hogy azon tartományokból a török birodalom csonkí­tása folytán a monarchia vagy Magyarország­egyetlenegy lépésnyi területtel vagy ezen tarto­mányokból egyetlenegy elemmel, mely a mi viszo­nyainkhoz nem acclimatizálható, nagyobbittatnék vagy szaporittathatnék : ezt, Magyarország jól fel­fogott érdekeit tekintve, mint vétkes és végzetes cselekményt róttam volna fel nálok. (Helyeslés bal/dől.) Azonban ezen kétséget és esetleges feltevést bár én legalább a ministerelnök urnak legközelebb tett nyilatkozata által eloszlatva látom, s bár kijelentette azt, hogy a megszállás európai man­dátum folytán történt, s bár kijelentette, hogy ideiglenes jellegű és a török birodalom bel viszo­nyainak könnyítésére eszközöltetett. (Felkiáltások szélső balfelöl: Dehogy!) Eu jóhiszeműleg beszélek, lehet hinni, lehet nem hinni, de azzal, hogy nem hisznek, meg nem czáfolnak. (Helyeslés jobbfelöl.) Mindazonáltal, miután bár én felteszem, hogy jó akaratú a cselekmény, de miután a parlament meghallgatása és az országos közvélemény tilta­kozása daczára és a conventió megkötése nélkül eszközöltetett, a melynek végeredményét nem látjuk: én, mint a parlament egyik tagja, ezen eljárásért a kormányt teszem felelőssé, annál­inkább, mert meg vagyok győződve, és a nemzet nevében követelem is, hogy a kormányzat Magyar­ország államiságának érdekében vérünkért és vagyonunkért, ha kell, életével is kész áldozni. Mindezeknek rövid kijelentésével, miután én aggodalmaimat a 2l-es bizottság felirati javas­latában jelezve látom; jelezve látom azt, hogy ilyen nagy horderejű cselekmény a parlament meghallgatása nélkül nem történhetik; jelezve, hogy a megszállás ideiglenes legyen, jelezve pénz- és véráldozataink fölötti aggodalmainkat, mint alapot, a mely a korona előtt hangot ad akaratunk és meggyőződésünkről: a 2í-es bizott­ság javaslatát általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés jobbfelöl.} Ráth Károly: T. ház! En egész röviden azon kijelentésre szorítkozom, a mely talán a t. többség megritkult padjain is osztatlan tetszésre

Next

/
Oldalképek
Tartalom