Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-23

23. országos ülés november 22.1878. 317 fugal elemeket itt benn szaporítjuk, a vész pilla­natára pedig határainkat minden oldalról ellen­ségekkel vétetjük körül. És most t. ház, miután pár szóval jeleztem álláspontomat, hátra van, hogy választ adjak azon kérdésre, hogy tehát az előttünk fekvő válasz­feliratok közül melyikhez járulok szavazatommal {Halljuk!) Megvallom t. ház, hogy midőn a felirati bizottság javaslatát elolvastam, azt a magam álláspontjából elfogadhatónak találtam: mert habár nélkülöztem is benne a kormány eljárásának hely­telenítését, feltaláltam benne aggodalmaim hű kifejezését; megjelölve láttam azon határokat, melyeken belől a bevégzett tények hatalmával számolni készek vagyunk és világosan kijelölve az irányt, melyben a külpolitikát jövőre köve­tendőnek hiszem. Azon tulajdonképeni czélját pedig a feliratnak, hogy általa a politikai situatió tisztáztassék, ez által láttam elérhetőnek, mert nekem legalább ugy tetszett, hogy egy dilemma elé van állítva a kormány: vagy elfogadni az abban világosan megjelölt irányt, vagy levonni a parlamenti eonsequentiát (Zajos helyeslés balfelöl.) E felfogásomat az időközben történtek egészen tévesnek bizonyították be. Azon felszólalások után, melyeket a kormánypadokról és a ház ezen oldaláról (A jobb oldalra mutatva) volt alkalmunk hallani, nem lehet többé kétségem az iránt, hogy a felirat, melyet én sok tekintetben saját meg­győződésem hű viszhangjának és egészben vilá­gosnak tartottam, nem olyan határozott értelem­mel bir, mint a minőt én tulajdonítottam annak; mert magában a többség kebelében is némelyek azon felirati javaslatban az eddigi politika elité- f lését látták, míg mások és maga a kormány is úgy fogták fel, hogy az abban kifejtett aggodalmak nem a követett politikára, hanem az eseményekre vonatkoznak és így inkább csak platonieus ter­mészetűek és az ott kifejezett óhajok nem irányt jeleznek, hanem csak pium desideriumokat fejez­nek ki: — a feliratnak ily kettős értelmezése mellett előttem világos, hogy annak elfogadásával csakis ama fennálló bizonytalan állapot tartatnék fenn. Es mert én, t. ház, ily állapotban nem csak biztos alapot nem látok a kormány reconstruálására, hanem egyátalában minden sikeres politikai működést lehetetlennek tartok: én ezen felirathoz nem járul­hatok; (Élénk helyeslés balfelöl) hanem a részle­tes tárgyalás alapjául a nézeteimmel nem minden­ben egyező, de azokhoz mégis legközelebb álló felirati javaslatot fogadom el, melyet gr. Apponyi Albert képviselőtársam terjesztett elő, (Elénk tartós éljenzés balfelöl.) De t. ház, a mi a kérdésnek ezen contro­versus, de szerintem mindenesetre baljóslatú oldalá­nál még sokkal súlyosabb aggodalmakat kelt | fel bennem, ez az oecupatió kimaradhatatlan vissza- í hatása belállapotainkra és különösen pénzügyi viszonyainkra, mire már a bizottsági feliratban is oly komoly utalás foglaltatik. Én nem tudom t. ház, hogy azon kormány­férfiak, kik ezen conceptiót létrehozták és keresz­tülvitték, komolyan mérlegelték-e annak követ­kezményeit mindkét irányban, és hogy alkottak-e maguknak teljes és tiszta képet, ugy a monarchia, mint különösen Magyarország jövőjéről, mely nézetem szerint a fontos kérdéseknek hosszú sora elé van ez által állítva. De ast az egyet tudom, hogyha már készen volna is azon terv, mely az 1867dki közjogi műnek oly átalakítását foglalná magában, mely a nemzet megnyugvásával talál­kozhatnék : nincs senki, ki a beleszólásra hivatott számos factorok mellett garantiát nyújthatna azoknak keresztülvihetőségéről. És mert én a magam részéről csak a bonyodalmakat látom jönni, de nem látom az Ariadne-fonalat, mely azok tömkelegéből kivezethetne; mert tudom, hogy nincs és nem is lesz olyan pénzügyi terv, mely meggyőzhetne, hogy ezen az utón nem elke­rülhetlenül pénzügyi bukás (Ugy van! balfelöl) és az azzal előttem legalább egészen azonos magyar állami megsemmisülés elé megyünk: (Helyeslés balfelöl) én a magam részéről ezen merész, mindent koczkáztató politikának még csak indirect támogatásához sem járulhatok. (Zajos helyeslés balfelöl.) Bacon József: T. ház! Hogy a szőnye­gen levő ügyben a háznak kitűnő szónokai után, a t. ház kifáradt figyelmét részemről is igénybe venni bátorkodom, azt nem erőm túlbecsüléséből, hanem azon okból teszem, mivel mint egy király­hágon-túli választó kerületnek, még pedig egy új és quod maximum, szász választó kerületnek képviselője foglaltam a háznak ezen oldalán he­lyet ; melyről a túl oldalon azon állítás lett han­goztatva, mintha kormányi befolyás, kormányi rendszabály népesítette volna-e padokat az erdélyi képviselőkkel. És mivel szerencsém volt már elveimmel a t. házat más alkalommal megismer­tetni, ezen rám nézve nem épen dicséretes fel­tevés súlya alatt, szavazatomat indokolás nélkül adni méltóságomon alóliuak tartanám. (Nagy zaj, és derültség baljelöl.) T. ház! Méltóztassanak mindenekelőtt meg­engedni, hogy gyanúsított pártállásomat. (Nagy zaj, szónok szavai e zajban nem érthetők.) Elnök: (Csenget) T. ház! Méltóztassék csendességben lenni, mert különben kénytelen lennék az ülést felfüggeszteni. Kérem méltóztas­sanak a képviselő urat, ki kötelessége szerint nyilatkozik, meghallgatni. (Helyeslés) Bacon József: T. ház! Méltóztassanak meg­engedni, hogy gyanúsított pártállásomat rövid szavakban igazoljam.

Next

/
Oldalképek
Tartalom