Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.
Ülésnapok - 1878-3
b 8. országos ülés október 31. 1878. 3. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1878. évi október hó 21-én. Boér Antal korelnöklete alatti Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnök jelenti, hogy öt képviselő választása ellen nyújtatott be kérvény, és pedig: Perczel Béla, Móricz Pál, Pulszky Ágost és Katona Lajos ellen. Az 5-ik kérvény Domahidy István ellen szerinte nincs kellően felszerelve, miután a szükséges másolatok nincsenek a kérvényhez mellékelve. Simonyi Ernő és Madarász József felszólalása után az 5-ik kérvény is felveendőnek nyilvánittatik. Következik a megbizó levelek benyújtása, mi mind a magyar, mind a horvát képviselők részéről megtörténik. Korelnök kijelenti, hogy 387 megbizó levél nyújtatott be, melyekből 43 esik egy-egy osztályra. Az osztályok kisorsoltatnak, mely előtt elnök jelenti, hogy a választási jegyzőkönyvek ellen beadott kérvények az illetők tájékozására, estig a képviselőház irodájában lesznek kitéve. Ministerelnök inditványa, hogy a több helyről választott képviselők csak egy osztályba és pedig a legelőször kikiáltottba Írassák be magokat, eliogadtatik s az osztályok alakítására elnök a holnapi 10 órát tiízi ki. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Péchy Tamás, Pauler Tivadar, Trefort Ágost, o. Wenckheim Béla, Szende Béla, Bedekovics Kálmán. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órakor.) Elnök: Megnyitom az ülést. A mai ülés jegyzőkönyvét Dániel Gábor korjegyző ur fogja vezetni. Méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Bölönyi Sándor körjegyző (olvassa az 1818. évi október 20-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Ha nincs ellenvetés, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. (Helyeslés.) Jelentem a t. képviselőháznak, hogy öt kérvény érkezett be. Az egyik Perczel Béla ellen, a második Móricz Pál ellen, a harmadik Pulszky Ágost ellen, a negyedik Katona Lajos ellen. Mindezen kérvények rendesen fel vannak szerelve és minden kellékkel ellátva. Az ötödik kérvény nem lévén a törvény értelmében kellően felszerelve, annak visszautasítása iránt intézkedés tétetett. (Felkiáltások balfelöl: Ki ellen adatott be az ötödik kérvény?) Domahidy István ellen. Simonyi Ernő: Engedelmet kérek, a házszabályok egyenesen meghatározzák az eseteket, a melyekben az elnök jogosítva van, sőt kötelességévé tétetik, a hozzá érkezett kér fényeket I visszautasítani; hanem, hogy az emiitett kérvény felszerelésének hiányossága olyan természetü-e, a melynek megbírálása az elnököt illeti, vagy nem, nem tudjuk, ha csak a t. korelnök ur meg nem mondja, mi a hiány. Vannak ugyanis oly hiányok, a melyeknél fogva csak maga a bíróság veti vissza a kérvényt, és vannak olyanok, a melyeknél fogva az elnök veti vissza. Korelnök: A 79. §. d) pontja szerint a kérvénynek és mellékleteinek másolatai csatolva nincsenek, a melyeknek pedig meg kellene lenniök. Madarász József: T. ház! Felette sajnálom, hanem ez nem azon eset, a melynél fogva a ház elnöke a kérvényt visszautasíthatja. A 79. §. rendeli meg a kérvénynek kellékeit és csakis ha az f) betű kívánságának nincs elég téve, vagyis az ezer forint készpénz nincs letéve, akkor van joga a t. korelnök uruak a kérvényt visszautasítani. (Helyeslés.) Hogy ez ekként van, annak igazolásául felolvasom a 81-ik §-t, a mely ezt világosan rendeli. A 81-ik §. a következőt tartalmazza: „Azon kérvény, a melynek beadásánál a 79. §. f) pontja rendeletének megfelelve nincs, a nélkül, hogy a háznak bemutattatnék, a korelnök illetőleg a választott elnök által visszautasítandó." Azon eset tehát, a melyet a t. korelnök ur előadott, nem azon esetek egyike, vagyis nem azon egyetlen eset, a melynél fogva a kérvény visszautasítandó. Illő tisztelettel kérem tehát a t. korelnök urat, és ugy hiszem a ház helyesli ezt,
