Képviselőházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–november 26.

Ülésnapok - 1878-11

w iiA, 11. országos ülés n tenni. És erre a háznak akkori elnöke a következő kijelentést tette. (Olvas.) „Elnök: A t. ház bizonyára megnyugszik abban, hogy ezen nyilatkozat, a mely a ház köztetszéséyel találkozott, a naplóban helyt foglaljon." (Elénk derültség a baloldalún.) így gondolkoztak akkor a külpolitikáról, annak legfontosabb kérdéseire nézve, a jövő irányra való befolyás gyakorolhaíására nézve e háznak jogáról. De hogy meg ennél is kifogástalanabb tanút állítsak : méltóztassanak figyelembe venni azon interpellatiót, a melyet 1870-ben Julius 19-én, Tisza Kálmán akkori képviselő ur gr. Andrássy Gyula akkori ministereínökhöz intézett, a mely interpellatiónak második pontja következőleg hangzik: „Szándékozik-e egész erélylyel a magyar kormány és ha kell, az országgyűlés szavának is mérlegbe vetésével, továbbra is megtenni mind azt, a mi szükséges arra, hogy Magyarország teljesen semleges maradjon a kitörendő háborúban. Kérem ezen interpellatiót közöltetni." Már most t. ház, miért idéztem én ezeket ? Pusztán azért, hogy kimutassam azt, hogy a háznak azon tagjai részéről, a kik az ellenőrzési jogot egy időben éber figyelemmel gyakorolták; a kik közül az egyik ma a ministerelnöki széket foglalja el, helyesnek, ezélszerűnek, sőt alkalmilag szükségesnek tartották, hogy az országgyűlés ne csak a külpolitika múlt tényeit vegye bírálat alá, hanem kijelentéseivel, határozataival befolyást gyakoroljon a külügyi politika jövő irányára is. Ezt vitatták, ezt sürgették egy oly időpontban, midőn Európa két nagyhatalma közötti viszály háború kitörésével fenyegetett. így vélekedett akkor Tisza Kálmán képviselő és jelenlegi ministerelnök ur. És ma, midőn ő van a kormányon, és ő irányában kell az ellenőrzést gyakorolni, azt mondja: az istenért óvakodjatok a politika jövő irányára nézve határozatokat hozni, mert a dualismust veszélyezteti (Derültség), akkor tönkre megy az ország, akkor a centralisatió előtt, vagy a mi még annál is roszabb, a monarchia teljes megbénítása előtt állunk. Akarja-e, hogy azt következtessem, hogy ő eentralisatióra, vagy a monarchia teljes megbénítására törekedett? Akarja-e, hogy felszólítsam arra, hogy magyarázza meg, hogy a dualismus természetében, intézményeinkben rejlő biztosítékot mi okból akarja ma a ház részére elzárni ? (Elénk helyeslés bal/elöl.) így levén a dolog t. ház, én azt hiszem, hogy teljesen súlynéiküli azon érvelés, a mely el akarja zárni ezen házat attól, hogy a külügyi politika általános irányára nézve akár felirat, akár határozat által nyilatkozhassék. És épen ily némber 2.1878. súlynélkülinek tartom a ministerelnök ur azon másik érvelését is, melylyel az én indítványomat megtámadta és a mely abban áll, hogy a Boszniában levő megszálló sereg élelmezéséről folytonosan gondoskodni kell, és nem lehet azt kívánni, hogy midőn a delegatiókat össze lehet hívni, akkor ezt a közös kormány saját felelősségére tegye. Megrovást érdemel — úgymond •— azon kormány, a mely midőn módjában volt a delegatiókat összehívni, ezt még sem eszközölte. Erre nézve nekem egy észrevételem van. (Halljuk! Halljuk!) Pulszky Ágost t. képviselőtársam tegnap már megfelelt ez érvre; kiemelte, hogy azért a tiz-tizenkét napi elkerülhetetlen élelmezési költségért, a melybe ezen haladék kerül, senki sem fog sem ezen, sem a másik kormánynak szemrehányást tenni. (Ugy van! balfelöl) De kérdem: miért ezen legújabb datumu alkotmányosság iránti serupulusa a kormánynak, melynél fogva meg nem szavazott pénzeket nem akar elkölteni? (Élénk helyeslés balfelöl)) Miért oszlatták fel az országgyűlést a nélkül, hogy a megszállást bejelentették és erre költséget kértek volna? (Ugy van! balfelöl.) Miért nem hívták össze az országgyűlést ? (Ugy van! balfelöl.) Hisz lehető volt szeptemberben azt összehívni, hogy a további költségeket ezen országgyűléssel és a delegációkkal megszavaztassák. (Felkiáltások balfelöl: Ugy vanl Tessék most tapsolni!) Ekkorscupulusaik nem voltak s ma felkél bennük és úgy aggódnak ezen 14 nap iránt, mintha azon nagy vállalatra a három-hónapi költségeket^ nem saját felelősségükre adták volna ki. (Élénk tetszés balfelöl) Azt hiszem t. ház, hogy az ellenem felhozott okokat tovább fejtegetni nem szükséges; mert inkább ürügyek azok és nem okok, a melyekkel indítványom megtámadtatott, (ügy van! balfelöl.) Én részemről komoly okok előtt szívesen meghajoltam volna, de miután ürügyeket látok felhozva és ezek is oly roszul választvák meg, hogy azok a kormányt kimonthatatlan ellenmondásokba hozzák: megmaradok indítványom mellett és ajánlom azt a t. háznak elfogadásra. (Elénk helyeslés balfelöl.) Elnök: Molnár Aladár képviselő urat illeti a zárszó. (Félkiáltások: Holnap!) Molnár Aladár: A mennyiben a házszaszabályok által nekem adott szólási joggal élni óhajtok, csak még 4—5 perezre vagyok bátor a t ház türelméért esedezni. (Halljuk!) Mindenekelőtt örömömet kell kifejeznem a felett, hogy az általam és elvtársaim által benyújtott határozati javaslattal czélt értünk, sőt czélt értünk, még mielőtt a ház szavazásra hivatott volna fel. Sajnálatomat kellene ugyan kifejeznem,