Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.

Ülésnapok - 1875-400

24 400. országos ülés május 21. 1878. 9 órától 3 óráig is ülésezzünk, hanem bocsásson meg a t. képviselő ur, hogy akkor, mikor a legközelebbi napokban történt dolog bebizonyította azt, hogy már 1 órakor nem voltunk határozatképesek : akkor csaknem a lehetetlenséggel határos az, hogy 2 órán túl még egy órával tovább ülésezzünk. (Helyeslés a baloldalon.) Különben, ha az igen t. képviselő ur nem 11 órakor vagy fél 12-kor szoknék eljönni és körülbelül I órakor eltávozni: akkor igenis jogosítva lenne az ily indítvány megtételére; de mikor igen későn szokott az ülésbe jönni és hamar elmenni, arra nincs jogosítva. (Derültség. Helyeslés a baloldalon ) Zsedényi Ede: Méltóztassék megengedni, hogy ezen felszólalások után indítványomat ugy módosíthassam, hogy ha holnap az általános tárgyalás be nem fejeztetik és igy azon biztosítást nyerhetjük, hogy a quota-törvényjavaslat szombatig befejeztetik, az esetben az ülések egy órával meghosszabbíttat!)ássanak. (Mozgás. Ellenmondás balfelöl.) Tomcsányi László: T. ház! Én az ülés meghosszabbításának indokait eddig abban ismerém fel, hogy ha valamely tárgyalás a kelleténél tovább tartott. Miután ma van csak az első napja, hogy megkezeltünk egy vitát, mely az országnak tíz évre való hozzájárulását szahályozza, csak sajnálni tudom, hogy a t. képviselő ur azon indokolással, hogy e tárgy egy nap alatt nem fejeztetett be, már azon indítványt teszi, hogy 3 óráig tartson az ülés. Én azt hiszem, hogy ma az indítvány még mellőzendő, s csak ha a, szükség ugy hozná magával : holnap vagy holnap után lehetne azt megtenni. Kérem a ministorelnök urat, méltóztassék ehhez hozzájárul ni. Kerkapoly Károly: T. képviselőház! Igen természetesnek fogja találni a t. ház, hogy Zsedényi t. képviselő ur indítványa ellenében én magam is a felszólalásra kötelezve érzem magamat. Ennek bizonyítékául szolgáljon az, hogy magát azon 4 napot, mely eredetileg a tárgyalásra szánva lett, a priori nem tartottam elégségesnek arra, hogy megfelelő tüzetességgol ezen tárgy elintézhető legyen. (Helyeslés a baloldalon.) Ennélfogva furcsának tartom azon igényt, mely a házhoz, habár annak csak egy tagja állal intéztetik, de a kormány és a többség által hallgatólag magáévá tétetik, hogy az ellenzék biztosítást adjon aziránt, hogy a szőnyegen lévő tárgy holnap letárgyaltatik. Ez azt tenné, hogy az ellenzék a maga véleményének, meggyőződésének érvényesítéséről azért, mert egy órai tárgyalástól meg akarja magát szabadítani, mondjon le. (Tetszés a baloldalon.) Az ellenzék a maga kötelességét az ügyek irányában máskép fogja fel, s azért, hogy egy órát meggazdálkodhassak az ülésből, ily biztosítást sem ezen, sem más esetben nem fogadni, de meg lehet győződve, hogy soha kívánni sem fogja mástól. Tisza Kálmán ministerelnök (közbeszól:) Nem kértük! Kerkapoly Károly: Zsedényi képviselő ur kérte. (Ellenmondás a középen.) Bocsánatot kérek, én a legnagyobb elismeréssel és köszönettel fogom majd a bekövetkező contradictiót fogadni, ha csakugyan bekövetkezik. Simonyi képviselő ur reflectált arra, hogy azon vaskos könyv körülbelül három hét óta kezeim közt van; de méltóztassanak visszagondolni azon tárgyakra, melyek három hót óta itt tárgy altattak, hogy mennyire méltók voltak a ház figyelmére. Azok a számítások, melyek azon könyvben vannak, utánszámitást igényelnek; utánszámitás nélkül a számítás semmit sem ér. Most a tárgyalások tolyama alatt a zavartalan tanulmányozás lehetetlen és vajon ezé!szerű volna-e a tárgyalás idejének meghosszabbítása által a tanulmányozás idejét megrövidíteni? En kérem a t. többséget, hogy arra is legyenek tekintettel, mily benyomást fog feltétlenül gyakorolni népünk gondolkozó részére az : ha látni fogja, mily kevés alapossággal tárgyaltatnak itt az ügyek. A morális tekinteteket ne hagyjuk számításon kivül. (Helyeslés a baloldalon.) Mindezeknél fogva én merőben tagadom az indítvány jogosultságát ezen tárgynál és csak csodálkozásomat fejezem ki a felett, hogy az indítvány megtétetett. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! A t. képviselő ur rósz néven méltóztatott venni, hogy azon tekintetbon, hogy az ellenzéktől biztosítás kéretett a tárgyalások gyors befejezése iránt, nyilatkozat a kormány részéről nem tétetett. Miszen, t. ház, a mióta az ülések meghosszabbítása szóba hozatott, az igen t. ellenzék részéről, a mint az egyik tag elhallgatott, a másik azonnal felszólalt. Versenyezni a szóhoz juthatás végett nem volt szándékomban : de egyről én biztosithatom a képviselő urat és ez az egy az: hogy biztosítása aziránt, hogy mikor fog egy vita befejeztetni, bizonynyal nem kértem és nem fogok az ellenzék tagjaitól kérni soha. (Közbeszólás bal felöl: Zsedényi kért!) Engedelmet kérek, ón nem szóltam közbe senkinek; én biztosítékot nem kértem, és nem kérek soha az ellenzéktől eziránt. Egyébiránt nem szándékom sem azon indokokra kiterjeszkedni, melyek alapján itt a 3 óráig tartó ülésezés kívántatott, sem azokra, a mely indokokról az elleneztetik. De azt az egyet mégis kénytelen vagyok megjegyezni, hogy ha oly indítvány tétetik, melyet az ügy érdekében valaki helyesnek tart — és ez gondolom ugy van a kormány-párt kebelében, mint az ellenzék kebelében is, — nem szokás,