Képviselőházi napló, 1875. XVIII. kötet • 1878. május 21–junius 29.

Ülésnapok - 1875-415

274 415, országos iiléB juaius 24,1878. úrtól, hogyha jövőre e kérdés szóba jön, akkor ez adónak ellene fog szavazni. Molnár Aladár jegyző (olvassa az V. fejezet 16. 11. 20. 21. 23. 24. 26. 28. 30. 31. 32. 38. 34. 35. 36. czimeit, a VI fejezet 2. 4. czimeit, a VH.Jejezet 2. 3. 5. 7. czimeit, a VIII. fejezet 2. 4. czimeit, a IX. fejezet 3. 4. czimeit továbbá a rendkívüli bevételek I. fejezetét, a II. fejezet 1. 2. 3. 4. 6. 8. czimeit, a hitelmüv életi bevételek I. fejezel 2. 3. czimeit, a III. fejezet 1—3. czimét. továbbá az előirányzat nélküli kiadások I—IX. fejezetei', melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; végül olv'issa a zárszámadási bizottság következő határozati javaslatát:) 1. Áz 1875-ki LV. törvónyczikk megszavazott állami költségvetési törvényben és az időközben póthitel alakjában a kormány részére engedélyezett hitel ellenében az 187*5. évi állami zárszámadás szerint előfordult talkiacbLok, valamint a felmerülő kevesebb bevételek jóváhagyatnak. 2. Az I876dk évi zárszámadás, mely az 1876. évi államháztartás eredményéről a következő végösszegeket tünteti elő ; előirányzott kiadás 238,168.324 frt 05 kr., előirányzott bevétel 225,424.683 frt, kötségvetési hiány 12,743.641 frt 65 kr., előirt kiadás 230,167.355 frt 47

2 kr., előirt bevétel 224,702.913 frt 22 V, kr., jövedelmi hiány 5.464.441 frt 82 kr. ezennel jóváhagyatik és a ministeriumnak e tekintetben a törvényszerű felmentés megadatik. Madarász József: A felolvasott határozati javaslattal ellenkező határozati javaslatomat vagyok bátor a t. ház asztalára letenni. Fölszólalásaímban röviden indokoltam már javaslatomat. Meggyőződésem szerint, még ha azon állásponton volnék is, melyet a t. kormány és a t. többség elfoglal, t. i, a közösügyes állásponton, — {Egy hang a baloldalon: Átkos!) Tisztelt képviselő társam közbe szólására hogy átkos, kijelentem, hogy ón azt elfogadom, — mert habár én ezen kifejezést nem szoktam is hangoztatni, elfogadom mégis, mert meg vagyok győződve, hogy t. képviselő társam miként eddig ugy ezentúl is átkosnak tartván azt, velem együtt iparkodni fog annak mielőbbi megszüntetésére. Minthogy azonban én a kormánynyal ós a t. többséggel ellenkező alapon állok: hazám önállósága és függetlensége alapján, természetes, hogy ezen tul kiadásokat már ezen szempontból sem helyeselhetem. De nem helyeselhetem a többség szempontjából sem, mert azok a költségvetési törvénynyel ellenkeznek. A mi pedig a kisebb bevételeket illeti: ennek okát megértjük a zárszámadási bizottság többségének nyilatkozataiból, amennyiben világosan ki van mondva például a 45. lapon : a társulatok és vállalatok által fizetendő községi pótlékoknál ennyi és ennyi forinttal kevesebb bevétel mutatkozott, mert több vállalat megszűnt s az ipar és forgalom esőkként. Továbbá a lánozhid és Margithid bevételei hasonlókép a közlekedés, az ipar- és kereskedelem pangása miatt a reméltnél kisebb volt, a fogyasztási adók, szeszadó és ezukoradó, bélyeg- és jogilletókek hasonlókép az általános pangás miatt, kevesebb bevételt mutatnak. Miért van az a pangás? Az önök közösügyi rendszere, alapja és pénzügyi politikája miatt és ezt megváltoztatni 1876-ra önök hatalmában állott, miután 1875. elején vették át a kormányt. Ha teljesítik azt, a mi önök kötelessége : az ipar érdekében elérhették volna azt a nevezetes előnyt, hogy az ipar többé ne pangjon. — Es ha elolvasom a t. bizottságnak a söradóra nézve elmondott azon bevallását, hogy a 188 ezer frtnyi kisebb bevétel azzal indokoltatik, „mert az előző év jó bortermése esökentette a sörfogyasztást és a sörtermelés a vidéken az osztrák sörtermelés alatt folyton apad" — megtalálom azt, hogy az önök által megszavazott kiegyezéssel megvetették azt az alapot, melyen hazám ipara, kereskedelme fel nem virágozhatik, hanem kell, hogy pangásnak induljon. Én megengedem hogy önök meggyőződés ós lelkiismeret szerint szavazták meg, de az én lelkiismeretem és meggyőződésem az önök álláspontjával ellenkezik, mindezeknél fogva a következő ellenjavaslatot bátor vagyok a t. ház elé terjeszteni: (olvassa:) „Ellenjavaslat, az 1876. évi állami zárszámadásra nézve a ministeriumnak a felmentés megnem adatik." Mihályi Péter előadó: T. ház! Madarász -József képviselő ur, ellenzéki álláspontjából kifolyó ezen elieninditványával szemben ón abban a meggyőződésben vagyok, hogy a t. képviselő urak közül azok, kik az 1876-iki államháztartás kezelésében előforduló ós az 1876-iki zárszámadásban feltüntetett különbözetek igazolására felhozott indokokat elfogadják : velem együtt azon véleményben lesznek, hogy a ministeriumnak ezen kezelési eljárásáért a felmentés megadassék. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék a beadott indítvány ellenében a bizottság határozati javaslatát elfogadni. Mielőtt a szavazás megtörténik, bátor vagyok a t. házat két leirási hibára figyelmeztetni: a határozati javaslat 1. pontjában „törvónyczikk" szó helyett „törvényozikkel," az utolsó lapon pedig „1876-ra" helyett „1876-diki" teendő. Elnök: Ezen sajtóhibák a határozati javaslatban ki fognak javíttatni. Orbán Balázs jegyző (olvassa a Madarász . József által beadott elleninditványt.) Elnök: T. ház! Miután már a zárszámadási bizottság határozati javaslata felolvastatott, azt