Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-383

m 383, országos ülés ápril 30.1878. Következik a napirend: jkinldmivelésr^jpar­és kereskedelemügyi ministerium 1878-ik. évi költ­ségvetésének tárgyalása. Beőthy Algernon jegyző (olvas .•) Központi igazgatás. Steinacker Ödön: T. ház ! Az átalános vita alkalmával egy nem ellenzéki képviselő ur. a ki jelenleg Magyarországot Parisban képviseli, azo­kon kívül, a miket olyan dolgokról, melyek a coulissák mögött történnek, és melyek azóta nyil­vánosakká lettek, föltűnést keltett beszédében mon­dott, a mely sokaknál azon nézetet keltette, hogy ő is objectuma olyan dolgoknak, melyek a coulissák mögött történnek: felemiitette, hogy több tárcza ügykörében még igen sok a tennivaló, és ezen tárczák közt emiitette a közgazdasági tárczát is. Ezen tárcza fontosságát kiemelni talán szük­ségtelen ; hiszen ezen tárcza van leginkább hivatva öntözni azon gyökereket, a melyek müvelése nél­kül igen nehéz a penzügyminister urnák fedezni az állam szükségleteit, és melyek rósz állapota elveszi a talaját az államiságról táplált legszebb illusióknak, a legfinomabb közjogi distinctióknak, vitatásától. Ezen ministerium hivatva van terem­teni ; különösen pedig figyelmet fordítani a nemzet­gazdaság két fő factorára, a mezőgazdaságra és az iparra. A mezőgazdaságnak ezen házban igen számos hivatott és szakavatott képviselője van ; részemről tehát arra szoritkozhatom, hogy egynehány meg­jegyzést tegyek arra nézve, hogy mennyire felel meg a jelenlegi, a szóbanforgó ministerium azon feladatoknak, melyek neki az ipar előmozdítása körül jutottak és megjegyzem, a mi egyébként természetes is, hogy ezt nem az iparosztály szem­pontjából, hanem tisztán, kizárólag országos szem­pontból teszem. Igen szépen hangzó és köztetszéssel fogadott átalánosságok mondattak már el az ipar emelésé­ről, nem csak a mint emiitettem Szapáry Gyula igen t. képviselő ur, hanem mások által is. A midőn azonban ezen tárgy részletei jöanek kér­désbe, meglehetősen nehéz az igen t. háznak figyelmét lekötni. Én tehát nem annyira a rész­letekre kiterjeszkedni, mint egynehány általános megjegyzésre fogok szorítkozni' Mert hiszen, ha az ipari kérdésekről vau szó: nem vagyunk ugy, mint a magyaróvári akadémia tannyelvénél, hol a „hazafiság a nemzetiségnek" jeligének gyakor­lati érvényesítésére nézve valóságos lieitatió foly, hol a képviselő urak hirdetik azt a tant, melyet annyira kárhoztat Grünvald Béla Zólyom-megyei alispán ur a „Felvidék" czimü izgató röpiratá­ban, midőn a tót iskolákról szól. Jó ideje már t. ház, hogy a hazai ipar eme­lése népszerű jelszóvá vált: csakhogy ezen jelszó hangoztatása nem vezet kielégítő ' eredményre. Bátran ki lehet mondani, hogy az 1867. évi ki­adású államiságunk, alkotmányosságunk és jog­egyenlőségünk elmúlt 10 éve alatt az ipar emelé­sére valóban igen kevés történt. A mulasztások­nak palástját képezte évek óta a laissez-faire, laisser-passer igen kényelmes elve. Különben ha aránylag meddő is e tekintetben a közgazdasági ministerium működése: megvallom ez nem múlt az illető minister urak jó akaratán ós szándékán. Olyanok mindig voltak, kikben a jóakarat megvolt, csakhogy többekben hiányzott az utak és módok tüzetes ismerete; mert az utak és módok elméle­tének virtuóz gyakorlatba vételére, ugy látszik csak a parlamenti tactika van nálunk hivatva. Én igen tisztelem azon minister urakat, kik eddig ezt a tárczát vezették; de ha őszinték akarnak lenni, ők is befogják vallani, hogy igen sokat az ipar emelésére nem tettek, talán nem tehettek és jó szándékukat főkép csak azon gya­kori üdvözlő beszédeikre adott válaszaikban volt alkalmuk napvilágra hozni, melyeket tartamok kellett, midőn ezen tárcza vezetésében azon szá­mos változás történt. A közgazdasági ministerium, ugy látszik, az összes tárczáknak hamupipőkéje, a mennyiben itt történt a legtöbb változás. Addig míg volt, ha jól emlékszem két honvédelmi, három közoktatási, négy igazságügyi, öt pénzügyminis­terünk, öt közlekedési, öt belügyi minister, s öt ministerelnökünk, a mi minden esetre tanúskodik arról, hogy kitűnő államférfiakban bővelkedünk: volt hat közgazdasági ministerünk. E szerint ren­desen csak igen rövid ideig volt az illető minister uraknak alkalmuk e tárcza ügyeivel foglalkozni. A mi a jelenlegi közoktatásügyi minister urat illeti, ki e tárcza vezetésével is megbízva van, egész őszinteséggel kijelenthetem, hogy legnagyobb tisztelői közé tartozom, mivel tudom, hogy való­ban európai gondolkozású minister ós tisztelem különösen azon bátorságáért, hogy még azon idő előtt, a mikor Sennyey Pál b. képviselő ur, — kinek vesztesége valóban pótolhatlan volna, ha nem volna reményünk, hogy akkor, midőn a haza hivni fogja, ismét a közügyek terére fog lépni — hiven jellemezte közigazgatásunk állapotát, azon időben, mikor Trefort Ágost képviselő ur még nem volt minister: őszintén jelezte, mily hatal­masak és veszedelmesek nálunk az ázsiai elemek. Ha tehát a jelenlegi tárczának megemlítésénél kénytelen vagyok egyik-másik kívánalomnak ki­fejezést adni, én legkevésbé sem kívánom ezt az ő rovására tenni. Mert ha már rendes időkben is igen nehéz két tárczát viselni: annálinkább nehéz ez oly időben, mikor oly súlyos teendője van a közgazdasági ministernek, mint a közgaz­dasági kiegyezés kérdése, melynek nem tudom hányadik stádiumában állunk ma, miután erre nézve még nem nyilatkoztak a kabinet többi oszlo­pai, kik a kiegyezési eredmények legújabbikával

Next

/
Oldalképek
Tartalom