Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-382

382. országos ülés ápril 11 1878 45 metszések elkészültével rázúdul a viz azon vidékre, hol az átmetszés még nem történt meg és igy e vidék sokkal nagyobb bajnak van kitéve, mint ha épen semmi munkálat nem tétetett volna. Ezek oly dolgok, t. ház, melyek különös figyelmet érdemelnek. Felvettem, t. ház, e 60,000 irtot, bár ezen összeg korántsem felel meg a szükségletnek azért, mert egy év alatt 160,000 frtot felvenni kissé soknak tartottam a mai viszonyok közt; — de felvettem azért, mert ezen átmetszés a szabályozás leglényegesebb pontja; és felvettem épen azért, hogy a társulat megalakulhasson, minthogy a társulat most a 8 mértföldnyi kanyar mentén késziti a maga védgátjait és épen nagy ós költséges munkát tesz ; mig ha majd az átmetszés elkészül, akkor egy mértföldnyi védgát is megteszi a szolgálatot. Azt mondják, hogy a társulat nem dolgozik. A társulat iparkodik, de nem bir megalakulni épen azért, mert a 8 mértföldre szükséges kiadást nagynak találja a maga árterületére nézve és kétségbevonhatlan dolog, hogy az állam ezt igy nem hagyhatja. Ezt méltóztassanak tekintetbe venni. A pénzügyi bizottság ez összeget törülte; tudom, hogy indokai voltak rá, indoka volt a mi pénzügyi viszonyaink tekintetbe vétele, a melyek minden lehető költség elodázását igénylik. De mégis azt hiszem, t. ház, hogy a mikor az ország csakugyan a civilisatio szempontjából is kénytelen némely vidékek érdekében tenni valamit: akkor mégis ily dolgok végnélküli elhalasztása rendkívüli kárral jár. (Helyeslés.) Méltóztassanak figyelembe venni, hogy nemcsak ezen Szamos-szabályozó társulat érdekében szükséges az átmetszés, de az egész vidék érdekében, mely ott fekszik, de szükséges azért is, hogy az ecsedi társulat, a mely 80 mértföldnyi árterület szabályozását czélozza, életbe léphessen ; mert most ugy áll a dolog, hogy a viz beomlik az ecsedi lápba, ott megáll, stagnál és az egészségre ártalmas kigőzölgést terjeszt. Itt tehát két társulat érdeke is igényli a fellépést. Nagy fontosságú kérdés ez, t.ház! és sok D mértföldnek az állam számára való megmentése a kérdés {Helyeslés) Én részemről ajánlom a t. háznak, méltóztassék e szempontokat figyelembe venni. (Helyeslés) Még csak azt akarom hozzá tenni, hogy a mennyiben a háznak van egyszer kimondott elve, hogy t. i. meglepetések elkerülése szempontjából költség-felemeléseket nem hoz javaslatba rögtön a^ házban, a nélkül, hogy e részben a pénzügyi bizottság nyilatkozatai meghallgatná: ezen szempontból bátor vagyok ajánlani a t. háznak, hogy e nagyfontosságú elvtől, a mennyire lehet, ne méltóztassék eltérni, mert ennek * következtében megtörténhetnék, hogy a költségvetésben oly különbözet mutatkozik annak megszavazása után, melyre nem is gondoltunk. (Helyeslés.) Kállay Ödön: T. ház! Magam is aláirtam az indítványt. Ismerem a vidéket, s minthogy az mondatik, hogy a Szamos átmetszése által a vidék az árvíztől megmentetik, ennek ellenében kell egy pár szót mondanom. Történtek ott munkálatok, de ügyetlenül. Az a matolcsi átvágás most is megvan, de hasznavehetetlen. Ezt azért mondom el, hogy a pénzügyi bizottságot figyelmeztessem, hogy háromszor vizsgálja meg azon terveket, mert nagyon sok pénzébe vannak már a vidéknek ezen átmetszések. és pedig az ügyetlenség miatt. A másik az, hogy bármennyit fogunk is a Szamosra költeni: e vidék egy része nem fog megmenekedni az árvíztől mindaddig, mig a Tur patak nem szabályoztatik, mert a Tur patakon felszorul a Tisza vize és ez az ^oka annak, hogy a vidék viz által elborittatik. Én tehát óhajtom s kell mindenkinek óhajtania, hogy hazánk minden vidéke az ily kiöntésektől megmentesssék ; de nem kívánom, hogy pénzünket haszontalanul kidobjuk, mert számtalan kiadásunk van és takarékoskodnunk kell. En tehát azt kívánnám, hogy a Szamos szabályozása combinative a Tur patak szabályozásával történjék és a megszavazandó pénz mind a kettőre fordittassék. Ezen esetben sikeres lehet, de különben nem várok tőle eredményt. Ha az ügyet a pénzügyi bizottsághoz méltóztatnak utasítani, nagyon kérem a pénzügyi bizottságot, hogy a tervezeteket háromszor is vizsgálja meg: mert történtek már ott szabályozások roppíint ügyetlenül és félek attól, hogy megint csak haszontalanul fogjuk kidobni a pénzt. (Helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző (újra- felolvassa Péchy Jenő indítványát. Péchy Jenő: T. ház! (Eláll l) A kérdéshez kívánok szólani. Belenyugszom abba, hogy a minister ur nyilatkozata értelmében az ügy a pénzügyi bizottsághoz visszautasittassék. (Helyeslés) Elnök: Ha a t. képviselő ur bevárta volna azt, amit a kérdés feltevése iránt mondani akarta m, elesett volna ezen kijelentés szüksége, mivel első kérdésül azt kívántam kitűzni, hogy a t. ház a kérdést visszautasitja-e a pénzügyi bizottsághoz. Most határozatkép kimondhatom, hogy a Szamosfolyó szabályozására előirányzott 60,000 frt meg szavazásának kérdése ujabb jelentéstétel végett visszautasittatik a pénzügyi bizottsághoz. Beőthy Algernon jegyző (olvassa.-) A Vágszabályozási munkákra 20,000 frt. Paczolay János: T. képviselőház! A Szamos-folyó szabályozása tárgyában felszólalt igen