Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-399

399. országos Ülés május 20.1878. 395 át tanúi voltunk, részben tulajdoníttatott a kormány készületlenségének. Részemről nem akarom vitatni, mennyire alapos ezen szemrehányás, mely a kormánynak tétetett. Én részemről azt hiszem, hogy azon netáni készületlensógen kivül ezen alkudozások meddőségének főoka rejlik azon alapnak gyarlóságában, azon közjogi állapotokban, melyeket az 1867-iki törvényhozás létesített. Én ugy hiszem három éven keresztül ennek a kormánynak előre megállapítani lehetett volna mindent, a mi egy uj egészséges közgazdasági kiegyezésnek életbeléptetésére szükséges. Ha a kormánynak kétségen kivüli buzgósága daczára ez nem sikerült, ugy hiszem, ez legnagyobb bizonyítéka annak, hogy az irány, mely követtetett, mely már részben a létező viszonyok által adva volt, nem helyes, ugy hogy nem várható, hogy ezen alapon sikerüljön a kiegyezést bármily nehezen is ugy a Lajthán-tuli, mint a Lajthán-inneni országoknak ellenszenve daczára keresztülvinni; s ha mégis megtörténik, ezen kiegyezés egészséges, tartós nem Jehet. Nézetem szerint a kiegyezési tárgyalások folyama alatt a kormánynak be kellett volna látnia, hogy ezen egyezség az országra nézve nem üdvös, hogy ilyen valóban szánalmas helyzetek az ország érdekeire és a monarchia tekintélyére mily káros hatással vannak, s gondoskodnia kellett volna, hogy más alapokon egy egészségesebb és tartós kiegyezés létrejöjjön. E helyett azonban a t. kormány jónak látta egy valóságos minuendo licitatiót tartani. Ugyanis a provisoriumot először három hónapra, aztán két hónapra, most ismét egy hónapra meghoszabbittatni kéri, s ugy hiszem június végévei egy két heti provisoriumot és azután még egy egyheti provisoriumot fog a többség által kimondatni. (Derültség bal/elől.) Én nagyon érthetőnek tartom, hogy a t. kormány ezen provisoriumokat épen az országgyűlés tartamának vége felé halmozza össze s az által az országgyűlés számos tagjának kényszerhelyzetet teremt, mert bizonyos az, hogy másfél évvel a választások előtt opponálni a kiegyezésnek mindenesetre kevésbé veszedelmes lett volna sokakra j nézve, mint most. (Igaz, ugy van balfelöl.) En azt hiszem, hogy ezen provisoriumok, mint már igen t. báró Simonyi képviselő ur kimondotta, nem csak az ország érdekével, de a monarchia méltóságával sem össze egyeztethetők. Most, midőn oly nehezek knlállapotaink, ugy hiszem a monarchia érdeke is inkább talál rokonszenvre e házban, a monarchia internationalis állása inkább méltányoltatok most, mint talán történt a keleti bonyodalmak előtt. Én tehát azt hiszem, hogy ha a kormány előállott volna egy i hosszabb provisorium előterjesztésével , arra igen szívesen rá állott volna az országgyűlés valamennyi pártja. (Igaz! ugy van, balfelöl.) Minthogy én azt hiszem, hogy azon részemről biztosnak nem tartott esetben, hogy sikerülni fog június végéig a kiegyezést finalisálni, az igy kötött egyezségnek a felmondásra nézve 10 évre való fentartása, a monarchiának ugy politikai mint közgazdasági tekintetben káros és tarthatatlan állapotnak stabilizálása lenne, én ilyen egyezséget egészségesnek tekinteni nem tudok, tehát óhajtom, hogy minden ilyen rövid provisorium elvetése által ezen vagy más kormány arra kényszeríttessék, hogy egy hosszabb tartamú provisoriumot terjesszen elő. Ennél fogva az előterjesztett törvényjavaslatot a részletes vita alapjául sem fogadom el. Elnök : Szólásra senki sem lévén már feljegyezve, az átalános vitát bezártnak jelentem ki. Szólási joggal még az előadó ur élhet. Hegedüs Sándor előadó: T. ház! Csak egy pár megjegyzést akarok tenni azokra, a mik a javaslat ellen felhozattak. Két szempontból vétetett a bírálat alá: az egyik, hogy a kiegyezés nincs azon stádiumban, hogy azon idő alatt, a mennyire a provisorium terjed, az végleg megállapittathassék; a másik pedig az, hogy a provisorium igen rövid arra, hogy az alatt kilátás lehessen, hogy a külföldi szerződések megköttethessenek és ennélfogva a tariffa ügyben chaos fog bekövetkezni. A mí az elsőt illeti, a t. pénzügyminister ur már megjegyezte, hogy ez alatt a provisorium alatt, a mely most lejár, és a melyről Molnár képviselő ur azt állította, hogy senki sem tudja, hogy a kiegyezés kérdésében mik történtek, a magyar országgyűlés két háza között megegyezés majdnem minden részleteiben létrejött és másrészről az osztrák birodalmi tanács, hol a bizottságokban, hol a plenumban több nevezetes törvényjavaslatot ugyanezen idő alatt elfogadott. Tehát sem az nem állitható, hogy ezen idő alatt a kiegyezés előre nem haladt, sem hogy most oly állapotban volna, hogy ebből ez alatt a hónap alatt végleges megegyezés létre ne jöhessen. De sokkal nevezetesebb kifogás hozatott fel a provisorium ellen a tariffa szempontjából. Azt mondják, hogy egy havi povisorium nem nyújt biztosítékot sem arra. hogy a külfölddel való szerződések létrejönnek, sem pedig az iránt, hogy annak lejárta után chaos nem következik be és ezzel szemben inditványoztatott egy hosszabb, pár évre terjedő provisorium. Milyen feltevésekből indul ki ez az indítvány ? Először, hogyha a nemzetközi szerződések nem fognak létesülni, abban az esetben biztosítékot kell nyújtani továbbra is a monarchiának. 50*