Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-398

398. országos Illés május 18. 1878. 365 Almássy Sándor: T. ház! Én megengedem a t, pénzügyminister urnák, hogy ezen tárgy ki van fejtve a képviselőknek elhatározására ; ez ellen kifogásom nincs. Hanem a t. minister ur is tudhatja, hogy midőn uj terheket akarnak a hazára róni, azt az ellenzék nem engedheti könnyedén átsikamlani, hanem erősen megvitatja. Sajnálom, hogy a pénzügyminister tekintetbe nem vette e körülményt. Elhiszem, hogy e négy nap a kormányra legalkalmasabb átsiklani e fontos kérdésen, de ellenkezőleg nem áll az érdekünkben, hogy ilyen nagy kérdés csak ugy könnyedén eldöntessék. Mi erősen megakarjuk a tárgyat vitatni, és föltüntetni a hozott áldozatokat és habár tájékozva vagyunk is a dologról, erre az időt kevésnek tartjuk. A t. minister ur úgyis kijelentvén, hogy ha e négy nap alatt a vitának vége nem lesz, akkor az ünnepek után folytattatik az: én czélszerübbnek tartanám már oeconomia szempontjából is, ha e kérdés eldöntése más időre halasztatnék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Azt hiszem, hogy az eddig hallottak után legelőször azokat kell a t. ház elhatározása alá bocsátanom, a mik ellen ellenvetést nem hallottam. Hogy mikor tárgyaltassék a pénzügyi bizottság jelentése a közösügyi kiadások hozzájárulási arányának újból megállapítása tárgyában kiküldött magyar országos bizottság jelentése iránt: erre nézve a kérdést legutoljára fogom a t. ház elé terjeszteni. Ha jól fogtam fel az előadottakat, azt hiszem. a t. ház megnyugszik abban, hogy az állandó pénzügyi bizottság jelentése az 1878. május 31-ig viselendő közterhekről és fedezendő kiadásokról szóló 1878 : III. t.-cz. hatályának meghoszabbitásáról, továbbá az 1867: XIV. XVI. t.-czikkek, 1869. évi II. t.-ez. és az osztrák-magyar Lloyddal 1871. november 18-án kötött póstaszerződés hatályának ideiglenes meghoszabbitásáról. valamint az osztrák nemzeti bankkal szemben a tényleges állapotnak ideiglenes fentartásáról szóló törvényjavaslatok iránt a jövő hétfői ülésre tűzessenek ki napirendre. (Helyeslés.) Gondolom az ellen sem tesz a t. ház észrevételt, hogy a delegatiók összejövetelének tekintetéből pénteken 24-én legyen a háznak utolsó ülése: és addig tárgyaltassanak a főrendiháztól időközben átjövő üzenetek, és a netalán beadandó bizottsági jelentések. (Helyeslés). Szombattól kezdve a ház elnapolja üléseit pünkösd utáni szerdáig. Szerdán már érdemleges ülés lesz, és a ház az első üléseken a budget végleges tárgyalásával és a kiegyezési törvények egymás után való tárgyalásával fog foglalkozni. (Helyeslés). Én azon véleményben vagyok, hogy ezek iránt a t. háznak ellenvetése nincs. (Helyeslés). Ellenvetés tétetett a pénzügyminister urnák azon előterjesztésére, hogy a pénzügyi bizottság jelentése a közösügyi kiadások arányának újból megállapítása tárgyában kiküldött magyar országos .bizottság jelentése iránt a jövő hét keddi napján vétessék tágyalás alá. Ez a t. pénzügyminister urnák az indítványa. Ennek ellenében nyilatkozatok történtek, hogy a mondott jelentés csak a szünet után vétessék tárgyalás alá. Szükséges ezen kérdést szavazás által eldönteni, és én arra fogom kérni a t. házat, hogy azok, kik az állandó pénzügyi bizottság jelentését a quóta-bizotttság jelentése tárgyában a jövő keddre kívánja kitűzni, méltóztassanak fölállani. Simonyi Ernő: r

T. ház! A kérdés feltevéséhez kívánok szólani. Én azt hiszem, hogy midőn a képviselőház a quóta-bizottságot kiküldte, egyszersmind azon kötelességet szabta rá, hogy eljárásáról jelentést tegyen. A quóta-bizottság csakugyan beterjesztette jelentését, s én azt hiszem. hogy már most a t háznak kötelessége, nem a pénzügyi bizottság, hanem a quóta-bizottság jelentését tárgyalás alá venni. A quóta-bizottság jelentésének egy részét azonban a bizottság igen t. elnöke csak ma terjesztette be. (Ellenmondás a középen). Engedelmet kérek, azon tárgy, melyről a jelentés ma beterjesztetett, szintén egyik teendőjét képezte a quótabizottságnak, mert azon tárgy a háznak ez iránt hozott határozata által a quótabizottsághoz utasíttatott. Szükséges tehát, hogy a bizottság jelentésében annak e tárgyban követett eljárása is benfoglaltassék, mert e tárgyat a quótabizottság teendőjét képező egyéb tárgygyal egyszer egyesíteni, másszor attól elkülöníteni, egyszer törvényjavaslat, másszor határozati javaslat által eldönteni nézetem szerint nem lehet. Azt hiszem tehát, a kérdés csak az leheti: kivánja-e a ház, a quótabizottság eljárásáról szóló jelentést tárgyalni, igen vagy nem V Minthogy pedig ezen jelentés részben csak ma terjesztetett be és igy azt a, ház t. tagjai még nem ismerik. sőt még kezeikben sincs: én azt hiszem, hogy annak tárgyalását már a jövő keddre kitűzni nagyon elhamarkodott volna. (Helyeslés a szélső baloldalon). Elnök: Engedje meg a t. ház, hogy az ez ügyben történtekre nézve a t. háznak felvilágosítást adjak. (Halljuk!) A quótabizottság beterjesztette jelentését még a húsvéti szünetek előtt, s az akkor kinyomatván, a t. ház tagjai közt kiosztatott. Később, midőn a ház ismét összeült, szóba hozatott ez az ügy és én indítványoztam, hogy a quótabizottság jelentése tárgyalás alá vétessék; a t. ház azonban azt méltóztatott határozni, hogy a quótabizottság jelen-