Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-394

394. országos Klés májas 14. 1878 293 narchia érdekeivel megegyeztetni nem tudunk. (Halljuk!) Eészletezni t. ház, ezeket nekem nem lehet ma. Egyfelől — mint talán ugy is méltóztatik tudni, ele hivatalosan is jelenthetem — a legköze­lebbi időben lesz módja eziránt nyilatkoznia an­nak, ki ily kényes kérdésekben, hol minden szó­nak hordereje a monarchia bókéje vagy háborúja felett határoz, egyedül illetékes nyilatkozni. De nem is czélszerü — mások mondották már előttem, egy hatalmas államnak külügymi­nistere mondotta, — nem is czélszerü részletezé­sekkel előállani; mert ha valamelyik kormány többet mond, mint a mit okvetlenül szükségesnek tart és azután egyik-másik pontra nézve engedé­kenynek mutatkozik: akkor gyengeséggel vádol­tatik ; ellenben ha csak azt mondja meg, a mit minimumnak tart: akkor már előre elzárja ma­gának az utat, hogy esetleg Európa többi hatal­maival egyetértőleg annál többet és kedvezőbbet kieszközölni képes legyen. De ha részletezésbe nem bocsátkozom is, még is tekintettel azokra, mikkel az osztrák-ma­gyar monarchia keleti politikája vádoltatik, any­nyit határozottan mondhatok, hogy azon feltéte­lek, a melyeket érdekeinkkel megegyeztethetőknek nem találunk, a Balkán-félszigetnek keleti részé­ben ép ugy megvannak, mint a hogy megvannak a nyugati részében, és hogy egyátalán soha semmi néven nevezendő alapja azon annyiszor hallott insinuatiónak nem volt, hogy az osztrák­magyar külügyi kormányzatnak szándéka lenne a Balkán-félsziget nyugati részében eszközlendő parallel foglalás vagy compensátiónális occupatió utján megegyezni abban, hogy a Balkán-félsziget keletén mi történjék; (Helyeslés.) mert soha semmi szin alatt semmi néven-nevezendő lépés általunk a Balkán-félszigetnek egyik vagy másik részében nem történhetik azon az áron, hogy érte bele­nyugodjunk abba, hogy a Balkáu-íélszigetnek másik részében érdekeinkkel ellenkező alakulások előadjanak vagy föntartassanak. (Helyeslés.) A szent-stefánói előzetes békekötésben megállapított stipulatiókkal meg nem egyeztethető érdekeink kiterjednek tehát a Balkán-félszigetnek nyugat­jára és keletjére egyaránt. A külügyi kormányzatnak óhaja ma is, ezen kérdéseket congressus utján oldatni meg; és én részemről azt hiszem, hogy annak, hogy a meg­oldás az Ürményi t. képviselő nr által felhozott módon, a párisi szerződés alapúi vétele mellett és igy az Európa által biztosított viszonyok meg­változtatása európailag történjék: ez okvetlenül a leghelyesebb, a legjobb, a legegyszerűbb módja. De mindenesetre magából abból, hogy a kor­mánynak szándéka Európával egyetértőleg járni •el, kitűnik már az, hogy ha ez nem sikerülne is, bizonynyal kész lesz egyetértőleg járni el mind­azon hatalmakkal, a melyek ezélzatúl ugyanazt tűzték ki maguknak, a mit, mi is czélzatunkul tűz­tünk ki a keletre nézve. Átalános vonalban jelez­tem abban, hogy ez nem vonatkozhatik a kelet­nek egyik vagy másik részére; de vonatkozik az egészre, s hogy a kormány számára parallel actió vagy compensátiónális politika nem lehetséges, (Helyeslés.) Mielőtt a 60 milliós hitelt illetőleg nyilatkoz­nám, figyelemmel a hozzám intézett kérdésekre még főleg egy megjegyzést kell tennem, s ez azon hírre vonatkozik, mely iránt interpelláltat­tam, hogy hallottam-e azon szándékot, hogy a bosniai menekültek, még pedig osztrák-magyar hadseregbeli kísérettel haza szállíttassanak, s vajon ez Törökország ellenére és más hatalmak bele­nyugvása nélkül szándékoltatik-e ? Hallanunk e hirt, t. ház kellett, — hisz minden ember hal­lotta. A dolog valósága azonban az, (Halljuk.) hogy a külügyi kormányzat mind magától, mind tekintettel a delegatiókban is nyilvánult, sőt e házban is a budgetviták alkalmával igen erős kifejezésekre talált nézetekre, gondoskodik arról, hogy ha csak lehetséges, a menekültek tartásá­nak terheitől a monarchia két államának pénz­ügyei megszabaduljanak. D» mi módon jár el ebben? El jár ugy, hogy értekezik és tárgyal a török kormánynyal, tehát nem akar intézkedni a török kormány ellenére, hanem a török kormány­nyal folytatott tárgyalások alapján fog, ha lehet­séges lesz, intézkedni. És ez a dolog természeté­ből is folyik talán, mert hiszen a kérdés maga is oly természetű, hogy semmiesetre sem fog oly valami történni, a mi Európa többi hatalmá­nak ellenzését vonhatná maga után. így tehát azon hir, mely terjesztetett s mely a hozzám in­tézett kérdésre alapot adott, mintha Törökország ellenére fegyveres erővel szándékoltatnának a menekültek haza kisértetni: minden alapot nél­külöz. Áttérek most nyilatkozatom második részére, Simonyi Ernő képviselő ur tegnapi interpellatió­jára, a melyre — azt hiszem — a feleletet meg­fogom adni azokban, a miket ez irányban elmon­dandó leszek. (Halljuk]) Meg kell jegyeznem t. ház, hogy túlzottak­nak tartom azokat, a miket a Komániában tör­ténőkre nézve a t. képviselő ur felhozott; de nem tartom minden alapot nélkülözőknek. Biztosithatom róla, hogy a kormány igyekszik tudni, és meg­lehetősen tudja is azt, hogy ott minő csapatmoz­dulatok történnek; bár arra nézve, hogy mik tör­ténnek, csak azt felelhetem, a mit ha jól emlék­szem, most nem rég, pár hó előtt, az angol kor­mány felelt, midőn kérdezték, hogy a török flotta hol van: „tudom, hol van, azt hiszem jó helyen

Next

/
Oldalképek
Tartalom