Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-392

254 382. országos ülés május 11.1S58 Elnök: a jegyzőkönyv ellen észrevétel nem tétetvén, azt meghitlesitettnek jelentem ki. Bemutatom Pápa város ós vidéke tanitó egyletének br. Kaas Ivor képviselő ur által beadott kérvényét, melyben az 1875: XXXII. t.-cz. 33 és 40. pontjainak megváltoztatását kéri. Ezen kérvény kiadatik a kérvónyi bizottságnak. Ordódy Pál előadó: T. ház! Van szerencsém a pénzügyi bizottság részéről annak jelentéseit a következő tárgyakról benyújtani. Nevezetesen a főrendiház által a ezukoracló-törvényjavaslatra tett módosítások tárgyában; a pénzügyi bizottság jelentését a pónzügyministernek azon módosítása tárgyában, melyet az 1878. évi államköltségvetés tárgyalásakor a bányászat és pénzverés czimére nézve előterjesztett; továbbá a pénzügyi bizottság jelentését a fővárosi közmunkák tanácsa ós az osztrák es. kir. szabadalmazott államvaspálya-társaság között a budapesti nagy kőrútnak a nevezett vasut-társaság budapesti indóháza környékén leendő kiépítése iránt kötött egyezségben elvállalt fizetési kötelezettség teljesítéséről szóló törvényjavaslat tárgyában; az 1876-ik évi XLVI. t.-cz. A) VI. fejezetének 9-ik cziméinól ós XX. fejezetének némely cziménól felmerült igazságügyi tulkiadásóknak elszámolásáról és az ugyanazon fejezeteknél ezentúl fenmaradt hiány fedezésére engedélyezett póthitelről szóló törvényjavaslattárgyában, továbbá a volt magyar-keleti vasut-társulat részvényeinek beváltására kitűzött határidő meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában; végre a közösügyi bizottságok által rendkívüli hadiköltségekre megszavazott 60 milliónyi hitel Magyarországra eső részének fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentések kinyomatását és szétosztását elrendelni, és különösen a törvényjavaslatokra vonatkozó jelentéseknek annak idején az osztályok mellőzésével közvetlenül a házban való tárgyalását elhatározni. Elnök: Az állandó pénzügyi bizottság a következő jelentéseket nyújtotta be: a pónzügyminister azon módosítására nézve, melyet az 1878-ik évi államköltségvetés tárgyalásakor a bányászat és pénzverés czimére nézve előterjesztett; továbbá a fővárosi közmunkák tanácsa, ós az osztrák es. kir. szab. államvaspálya társaság között a budapesti nagykörútnak a nevezett vasut-társaság budapesti indóháza környékén leendő kiépítése iránt kötött egyezségben elvállalt fizetési kötelezettség teljesítéséről szólót örvéynjavaslatról; továbbá az 1876. évi 46-ik t.-cz. A) Vl-ik fejezetének 9. cziménél és XX-ik fejezetének némely cziméinól felmerült igazságügyi tulkiadásoknak elszámolásáról és az ugyanazon fejezeteknél ezentulfenmaradt hiány fedezésére engedólyezet póthitelről szóló törvényjavaslat tárgyában ; továbbá a volt magyar keleti vasut-társulat részvénveinek beváltására kitűzött határidő meghoszabbitásáról szóló törvényjavaslat tárgyában : továbbá a főrendiház által a czukoradóról szóló tőrvénzjavaslatra tett módosítások iránt; végre a közösügyi bizottságok által rendki vüli hadiköltségekre megszavazott 60 milliónyi hitel Magyarországra eső részének fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a pénzügyi bizottság javaslata szerint a most benyújtott jelentésekhez mellékelt törvényjavaslatoknak az osztá lyok mellőzésével közvetlenül a házban való tárgyalását elhatározni? (Igen \) Eszerint e jelentések és a hozzájok csatolt törvényjavaslatok ki fognak nyomatni, a ház t. tagjai közt kiosztatni, s annak idején közvetlenül a házban napirendre tűzetni. Következik az indítvány és interpellatiós könyvben foglalt ujabb bejegyzések felolvasása. Gulner Gyula jegyző: Az indítvány-könyvben ujabb bejegyzés nem foglaltatik; az interpellatiós könyvbe be van jegyezve Lukacsek János interpellatiója az ugodi néptanítók exequálása ügyében a vallás és közoktatásügyi ministerhez.. Elnök: A képviselő ur interpellatióját a szokott időben az ülés végén meg fogja tenni. Következik a napirend: az L1V. sorjegyzékben foglalt kérvények folytatólagos tárgyalása. Balogh Károly : T. ház! Csak röviden és mintegy dióhéjba összevonva akarok Csemegi Károly t, képviselő urnák tegnapi dootrináira reflectálni (Halljuk!) A t. államtitkár ur felfogása szerint a vitás körrendelet jogforrását rendészeti törvények hiánya folytán a kormánynak végrehajtó hatalom gyakorlata képezi, mely hatalom-gyakorlat egy precedensül felkapott 1848-ban keletkezett, a magyar ministerium által kibocsátott rendeletre, illetőleg két rendeletre állapittatik, t. i. az áprilisira és az aradira. Tudtommal 1848 óta, az alkotmány rehabilitatiója óta ily hatalom gyakorlata, — noha volt elég eset, mely a kormányt erélyes intézkedésekre provocálta, — nem létezett. De nem létezik ezen hatalom gyakorlatának alapja sem, még pedig sem az 1848. előtti rendi alkotmányban, midőn Verbőczy népének teljes szabadsága volt, ott gyülekezni s akkor, a mikor neki tetszik, — tele vannak egészben példákkal a corpus juris és Magyarország közjogának emlékei; — de nem létezik a 48. utáni időben sem, a midőn valamint az áprilisi ugy az aradi rendeletek is a szó szoros értelmében per non usum kimentek a gyakorlatból elavultak, elévültek. Az 1848-ik évi ministerek a gyülekezési jog időleges szabályozására intézett rendeleteinek az akkori, országszerte tevékeny agrárius mozgalmakban van alapos indoka és tökéletes kifejezése. De én t. ház, egészen eltekintve ezen rendeletektől, különösen pedig az áprilisi rendelet jogosultságától, melyet egyáltalában nem tekintek