Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.

Ülésnapok - 1875-388

180 Í58S. országos ülés május 7. 1878. Én 1875-ben szóltam átlag az államvagyon egész complexumáról, bevettem az erdőségeken kí­vül a magyar államkincstár tulajdonában levő minden birtokot, ménesbirtokot, Jegelőket, réteket, belsőségeket, szántóföldeket stb. Itt pedig az in­dokolásban 350.OÜÜ holdról beszélek tisztán szán­tóföldekről, a melyek bérbe vannak adva. Ebből az következik, hogy a/, államjószágoknak mai jö­vedelme, — ámbár az ország azon részeiben, a melyekben ezeknek nagy tömege fekszik, a foly­tonos rósz évek csapásai a bérlőket tönkrejutással fenyegetik mégis évről-évre emelkedik, s jobb évek beálltával mindenesetre még jobban fog emelkedni A mi az államjószágok értékesítésének igen nagy kérdését illeti, erre nézve én t. ház elmond­tam 18 r /5-ben nézetemet Elmondtam, hogy teljesen egyetértek azzal, és a magam részéről helyesnek vallom azon tant, hogy az állam ily nagy mező­gazdasági üzemet czélszerüen nem folytathat; ez nemcsak közgazdasági, pénzügyi, de még társa­dalmi és politikai okoknál fogva is annak idejé­ben meg lesz szüntetendő és ezen nagy vagyont a magánipar kezeibe átadandónak tartom. De el­mondtam akkor azt is, hogy azonban ezen kér­désnek azonnali megoldására a jelen körülmények, a melyekben élünk, absolute nem alkalmasak, hogy ezen kérdést előkészíteni, érlelni kell. de ma sze­rencsés végmegoldásra vezetni a helyzetnél fogva nem lehet. Ez a nézetem ma is. Azt hiszem, hogy azon három év óta, mely eltelt, nem változtak a viszonyok, s a helyzet ma még nem olyan, hogy ezen kérdésnek rögtönös megoldását megkisérthetnők. A t. képviselő ur csak ezelőtt egy félórával panaszkodott, hogy a vagyon-átruházások milyen nehezen mennek. Ha ezek a mai viszonyok súlya alatt nem mennek ugy, mint mentek ezelőtt: akkor czélszerü volna-e ma megkezdeni egy í>—600,000 holdnyi complexus rögtöni értékesítését? Én igenis azon nézetet vallom ma is, hogy ezen kérdést, mihelyt a viszonyok megengedik : azonnal meg kell oldani ; de hogy ma nem lehet benne többet tenni, mint hogy a megoldás előké­szittesék és órleltessék, az : azt gondolom, tiszta dolog. (Tetszés a középen.) Lichtenstein József: T. ház! Bocsánatot kérek {Felkiáltások: Eláll \ Nem, lehet kétszer szó­lani]) Szavaim helyreigazításáért kérek szót. Elnök: A t. képviselő ur szavai helyreiga­zítása végett kér szót és az neki megadandó. Lichtenstein József: A t. rninister ur ugy szólott épen most, mintha én hivatkozva. 1875-iki beszédére, citáltam volna oly alakban az állam­jószágok összegére vonatkozó mennyiséget, a minő alakban nem volt jogom citálni; inert a t. rni­nister ur ugy értette az akkor mondottakat, hogy a ménesbirtokok, legelők sat. benne voltak az ál­tali emiitett mennyiségben. Engedelmet kérek, én híven citáltam. Itt van előttem a t. rninister ur­nák 187."-iki beszéde, méltóztassanak meggyő­ződni, világosan benne van, hogy ezen annyi ezer hold ménesbirtok és közbirtokon kívül 800,000 eatasteri hold ; a t. rninister ur meglehet hogy tévedt akkor vagy most, de a 800,000 holdban csak az úgynevezett államjószágok értettettek általa. Elnök: A t. ház az államiószácok ozime alatt bevétel kép az 1.866,678 frtot megszavazza Molnár Aladár jegyző (olvas :) Állam-erdők. j Rendes kiadások XVI. fejezet 24. ezim. Rendes I bevételek V. fejezet 32. czim. Kiadás : 3.908,054 frt. Pesti Frigyes: T. ház ! A pénzügyministeri költségvetés azon része, mely az erdő-kezelési elő­irányzattal foglalkozik, alkalmat szolgáltat nékem | néhány észrevétel előhozatalára. Ugyan is feltű­nőnek találom, hogy több helyen roppant össze­gekre mennek azon hiányok, melyeket az állam az állam-erdők kezelésében szenved. így viszon­kezelési hiányra 71,778 frt van előirányozva, Mar­maros Királymezőn 133,038 frt. Marmaros Rahón már épen 201,261 frt. Az előirányzott összegek meghaladják azokat, melyek korábbi esztendők költségvetéseiben voltak kimutatva, és így világos hogy itt egészen abnormis viszonyokkal állunk szemben, legalább azt vagyok kénytelen következ­tetni a költségvetés mostani szerkezetéből. Mind a mellett nem ezen viszonyokról aka­rok szólni, tudván, hogy Mai-marosban az államnak nagy erdőségei vannak, hanem azon körülményről, hogy Körmöczbánya is a jelen évi költségvetés­ben 6588 frtnyi erdők*zelés hiánylattal van fel­tüntetve, holott tudomásom szerint ott az állam tulajdonát képező erdők nem is léteznek, és így ezen tételnek, az én felfogásom szerint, helye sem volna a költségvetésben A tisztelt pénzügy rninister ur előttünk fekvő költségvetése méltán kiérdemelte az ellenzék elis­merését is, amennyiben az ellenzék is felismerte a haladást, benne mutatkozó alaposság és megtakarítá­sok tekintetében. Ezen vívmány daczára, ugy vagyok meggyőződve, a pénzügyminister ur nem fogja megvetni a kisebb eredményeket és megtakarítá­sokat sem, kivált, midőn azokkal karöltve nem­zetgazdasági tévedések helyreigazittatnak, és nem­zedékek óta fenálló súrlódások megszüntetése leg­alább megkönnyítetik. Ez okból bátor vagyok következő interpella­tiót intézni a t. pénzügyminister úrhoz. Az 1878. évre szóló államköltségvetésben, nevezetesen az államerdők kezelési eredményének előirányzata czime alatt Körmöczbánya van fel­sorolva, és ezen tétel alatt az 1876. évi kezelés hiánya 4507 írttal, az 1877. évi 5646 írttal, az 1878". évi 6588 írttal volt, s illetőleg van elő­irányozva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom