Képviselőházi napló, 1875. XVII. kötet • 1878. ápril 9–május 20.
Ülésnapok - 1875-385
385 országos ülés május 2. 1878. 115 elfogadásra, hogy a többi kérvények hétfőre halasztassanak. Elnök: Én csak azt akarom megjegyezni, hogy az elnöknek nemcsak jogában, de kötelességében is áll a napirendre nézve javaslatot tenni. {Helyeslés a középen) Én nem tettem egyebet, mint ez iránti kötelességemet gyakoroltam. (Tetszés a középen.) Tisza Kálmán ministerelnök: Csak azt akarom az elnök ur által elmondottak után megjegyezni, hogy az iránt, hogy szombaton ne legyen ülés, indítvány tétetett. Ezt indítványozta jogánál és kötelességénél fogva maga az elnök ur, mert a napirendet ő van első sorban hivatva indítványozni. {Helyeslés a középen.) Az ón felszólalásom akkor történt, a mikor azon indítványra nézve, hogy szombaton ne legyen ülés és a hétfői ülés napirendjére tűzessenek ki a pénzügyministerium budgetje és azzal kapcsolatos pénzügyi bizottsági jelentések, oly felszólalások történtek, hogy hát a kérvények miért ne tárgyaltassanak. Mikor ez megtörtént: voltam bátor azt kérni, hogy azon kérvények ne tárgyaltassanak, a melyeknek tárgyalásánál az én jelenlétem szükséges volna. Az első indítvány az volt, hogy legyen-e vagy ne legyen szombaton ülés és e felett joga van a t. háznak szavazással határozni. Ha a t. ház egy pár jelentéktelenebb kérvény miatt ülést akar tartani, ez igen természetesen jogában áll; de én nem hiszem, hogy ez bárkinek is érdekében volna. A második kérdés, a mi felett szavazni kell, az, hogy — miután az ellen nem méltóztatott a szónokok közül senki sem szólani, csak köszönettel constatálom, hogy azon kérvények, a melyekre vonatkoztam a szombati ülésen — ha lesz is — ne tárgyaltassék — mikor vétessenek fel a kérvények tárgyalás végett? Itt két indítvány volt. Az, a mely most módosíttatott, hogy hétfői), és az, a melyet én voltam bátor tenni, hogy a pénzügy ministeri budget és az azzal kapcsolatos pénzügyi bizottsági jelentések befejezése után tárgy altassanak azok. Nem akarom továbbá indokolni, hogy miért tartom fen ezen indítványomat; mert most csak a kérdésről van szó, hanem méltóztassék a t. ház e felett szavazással határozni és akkor tisztába fogunk jönni. Simonyi Ernő: T. ház! Engedelmet kérek, de itt nem két, hanem három inditványnyal állunk szemben, t. i. azon kettővel, melyet a ministerelnök ur tett, és a ház határozatával, hogy a kérvények minden szombaton tárgyalandók. Ha valamire szavazunk: azt hiszem, hogy az csak megérdemli, hogy a ház elébb határozzon a házrend és csak azután az uj indítvány felett. Tisza Kálmán ministerelnök: Csak azt kívánom megjegyezni, hogy ón is mindenekelőtt e kérdést kívántam szavazással eldöntetni. Elnök: Én is azt kérdeztem, midőn Paczolay János képviselő ur felszólalt, hogy szombaton tartassók-e ülés vagy sem? Azok, kik azt kivánják, hogy szombaton ülés tartassék, méltóztassanak felállani. {Megtűrteink.) A többség nem kíván szombaton ülést tartani. Már most az a kérdés, hogy a pénzügyminister ur költségvetése és az azzal kapcsolatos jelentések tüzessenek-e napirendre? Szilágyi Dezső: Csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy Ürményi képviselőtársam indítványa épen a hétfői napirendre vonatkozik; ez tehát felveendő volna. Ürményi Miksa: Én kénytelen vagyok bevallani, hogy én nem mondtam praecise egy napot, (Derültség) egyszerűen csak jeleztem. De nem bánom, ha hétfőt méltóztatik kijelölni akkor, ha a t. ház most kegyes lesz ezen indítvány felett szavazni. Széll Kálmán pénzügyminister: Nézetem szerint a kérdés most úgy lenne felteendő, hogy a ház a felett határozzon, hogy a pénzügyi tárcza költségvetésének és az azzal kapcsolatos pénzügyi jelentéseknek tárgyalását megelőzőleg vagy ezek után kivánja-e a kérvényeket tárgyalni. Elnök: Felteszem a kérdést a szerint, a mint a pénzügyminister ur javasolta. A képviselőház a kérvényi bizottság jelentését a pénzügyminister költségvetése és az azzal kapcsolatos jelentések tárgyalása előtt, vagy azt követőleg kivánja-e tárgyalni ? Azok, a kik a kérvényi bizottság jelentését a pénzügyministerium költségvetése és az azzal kapcsolatos jelentések tárgyalásának befejezése után kivánják (Derültség a baloldalon.} B. Simonyi Lajos: Én megvallom, nagyon csudálkozom a tisztelt elnök urnák töprengő aggályain, mert arra legkisebb ok sincs. Egyszerűen ugy áll a dolog, hogy Ürményi Miksa képviselőtársam azt javasolja, hogy hétfőn vétessék fel a kérvényi bizottság jelentése; mert most nem arról van szó, hogy a pénzügyministerium költségvetése mikor tárgyaltassék, hanem r arról, hogy a kérvények mikor tárgyaltassanak. Úgy a mint az elnök ur a kérdést feltenni szándékozik, azért sem lenne czélszerü, mert meglehet, hogy a pénzügyministerium költségvetése tán későbbre halasztatik el, közbejöhet valami, (Egy hang a baloldalon: A delegatió !) a mint egy t. közbeszóló mondja, közbejöhet a delegatió és ekkor ismét elhalasztatnék a kérvények tárgyalása. Nem látom tehát át, hogy miért kerüljük itt a kérdést, menjünk egyenesen, hiszen a többség határoz. (Helyeslés balfelöl.) Én megvallom, ezen íöprenkedéseket nem is értem. Ne mondjuk, hogy a kérvények tárgyalása a pénzügyministeri budgettel összeköttetésben van, szerintem esak arról van szó, hogy mikor tárgyaljuk a kérvényeket. Ha kisebbségben leszünk, nern 15*
