Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-360

360. országos ülés február Í6.187S. 73 kai adatokról, a melyeket itt határozati javaslatomban és indokolásomban nem is érintettem. Igen is a pénzügyi bizottságban volt szó> erről; nincs előttem a pénzügyi bizottságnak javaslata, azonban ott 12 ezer forintnyi dotatió felen|elésórő] van szó. I Egész röviden nem akarván erre nézvjje észrevételeket tenni, a magam részéről hozzájárulok a t. pónzügyminister által tett indítványhoz (Helyeslés.) Elnök: Miután az indítvány beterjesztője is hozzájárul, ha jól fogtam fel, a t. ház is megnyugszik abban, hogy ezen határozati javaslat majd a budgettárgyalás alkalmával a statistika rovatánál vétessék tanácskozás alá, {Helyeslés.) addig ki fog nyomatni, a t. ház tagjai közt szét fog osztatni. \ A t. háznak január 18-kán hozott határozata szerint a tárgyalás sor rendjén lesz a 'vám és kereskedelmi, továbbá a pénzügyi bizottságoknak a „Ltoyd" osztrák-magyar gőzhajózási vállalattal kötött szerződésre vonatkozó jelentése. Mudrony Soma: T. ház! Ezen napirendre tűzésre vonatkozólag bátor vagyok nézetemet előadni. Azt hiszem, hogy most H vagy 4 heti folytonos és különösen oly rendkívüli hosszú 5 óráig tartó s izgatott tárgyalás után azonnal bele menni a Lloyd szerződés tárgyalásába nagy nehézséggel jár. Annak idejében, mikor a bankügy tüzetett ki, több napi idő engedtetett arra, hogy ezen kérdésre előkészületek tétethessenek. Most midőn a vámügy minden képviselőnek, a ki ezen ügyekkel foglalkozott, annyi fáradságot adott, szükséges a Lloyd szerződéssel szemben, a mely rendkívül fontos dolog, hogy legalább egy-két napi idő engedtessék, és kívánatos ez nem csak azon oknál fogva, mintha egyes képviselők nem volnának tisztában az ügygyei s azt bővebben kellene tanulmányozni, hanem más szempontból. Ha méltóztatlak az utolsó napokban lefolyt tárgyalást figyelemmel kísérni, tapasztalták, hogy annak daczára, hogy a jelenleg tárgyalás alatt volt tarifa kérdés rendkívül nagy fontossággal bír, mégis az jó formán minden figyelem nélkül történt. (Ellenmondás a középen.) A legfontosabb ügyek sem voltak képesek a ház figyelmét lekötni. Ezt én annak tulajdonítom, hogy a figyelem ki volt merítve. S ha most egy vagy két napi idő engedtetnék, a figyelem újra feléledne. {Zaj.) Én óhajtom és kívánatosnak tartom, hogy ily fontos kérdés mint a Lloyd, a háznak ne kimerített, hanem teljes figyelme mellett tárgyaltassék. Ennélfogva kívánatosnak tartanám, hogy legalább egy két napi idő engedtessék. (Helyeslés a baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház ! A mint a ház t. elnöke is megmondta, a napirendre és annak sorozatára nézve már KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. XVI. KÖTET. hetekkel ezelőtt megtörtént a megállapodás. Nem azért hozom ezt fel, mintha azt mondanám, hogy ez megtörténvén, a ház rajta nem változtathat; csak azért hozom fel, hogy indokoljam azon kimondandó véleményemet, hogy nem valami uj, valami véletlen dologról van szó. S én azt gondolom, hogy midőn ezen ügyek tárgyalása már most is oly sokára haladt és midőn mindenki tudja, hogy egy-két napi halasztás, meglehet, a közbejövő más teendők miatt nem egy-két napi, hanem sokkal hosszabb halasztás volna: akkor ne méltóztassanak e tárgynak a holnapi napirendre való tűzését ellenezni. Én részemről azt hiszem, hogy a t. képviselő urak mindegyike az ügy fontosságához mért figyelemmel fogja kísérni, s többet mondok, azt hiszem, — bár nem szoktam erre hivatkozni, de igen sok oldalról szokták mások említeni, — hogy az országnak is joga van megvárni, hogy csupa pihenési szándékból ne halasszuk tovább ezen ügyet. {Élénk helyeslés a középen.) Helfy Ignácz: Midőn Mudrony t. barátom felszólalását hallottam, éreztem magamban, hogy rosszul indokolta indítványát, mert az indokolás teljesen igazolja a tisztelt kormány-párt eljárását, t. i. számítván a ház kimerültségére, óhajtja hogy az a másik tárgy rögtön elővétessék. (Ellenmondás a középen.) Én nem tudok arra példát, hogy mikor ily hosszú vita után a háznak egy része kívánta, hogy legalább egy napi időköz engedtessék, ebbe a ház bele nem nyugodott volna. Ha a t. ministerelnök ur figyelmeztet bennünket arra, hogy az ország várja tőlünk, hogy ne pihenjünk, erre azt válaszolom, hogy voltak hetek, hónapok, midőn mi sürgettük a t. kormányt, mivel tétlenül tartott itt bennünket. Akkor a pazarlásért nem tartotta magát felelősnek s most egyszerre egy-két nap előtte oly sok, hogy nem lehet a pihenési időt megadni. Egy másik plausibilisnak látszó okot hozott fel a ministerelnök ur parentesisben, melynek értelme oda megy ki, hogy oly viszonyok közt élünk, hogy meglehet, hogy egy-két nap múlva isten tudja mily elhatározások fognak közbe jönni. {Ellenmondás a középen.) Ez egyebet nem jelenthet. Én jól tudom, hogy azon sejtetett nagy dolgok miatt még tiz törvényjavaslatot is le lehet tárgyalni a házban. Én tehát tekintettel azon senki által nem tagadott körülményre, hogy a háznak minden tagja ki van merülve e hosszú vita után, mely tulajdonképen nem is volt vita, kérem a t házat, méltóztassék legalább is egy napi időt engedni. (Felkiáltások a középen. Nem lehet!) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Én azon hitben voltam, hogy a mit mondottam, a háznak minden tagja megfogja érteni, de miután Helfy képviselő ur határozottan félreértett ős isten