Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-370

S70. országos ülés márczlns 26 1878. 183 estek. Annak előtte talán elfogadható lett volna művészeti szempontból, de azóta nem tartom az én Ízlésem szerint correctnek. És bátor vagyok a t. háznak figyelmébe ajánlani azon kérdést, hogy vajon szükséges-e, hogy az országgyűlés határozata végrehajtassék épen most, mikor az ország nincs azon állapot­íján, hogy egy síremléknek felállítására 124.000 frtot kiadjon? Én részemről nem ellenzem a bizottság véleményének elfogadását, és semmiféle indítványt nem teszek, hanem a t. ház figyelmébe ajánlom : vajon azon helyzetben vagyunk-e most, hogy egy síremléknek felállítására, — bárkinek számára legyen is, — a jelen pillanatban 124.000 frt utalványoztassék; és czólszerü-e az, hogy ezen síremlék most emeltessék ezen viszonyok ós körülmények között, mikor maga a bizottság, mely azon nagy összeget indítványba hozta, szük­ségesnek tart költségkímélés tekintetéből olyan változásokat hozni javaslatba, melyek kétség­telenül kárára vannak a tervezetnek és kivitelnek ? Ezeket bátor vagyok a t. ház figyelmébe ajánlani. Simonyi Lajos b.: T. ház! Simonyi Ernő képviselő ur azt mondta, hogy az egész ország tiszteletét akarta leróni az által a nagy halott iránt, hogy országos költségen rendelte el az eltemet­tetést ós a síremlék emelését is. Én azt hiszem, hogy ha mi a jelen körül­mények között azt mondanók, hogy az ország­gyűlés azon akkori határozata elhalasztatik azért, mert az ország jelenleg nincs azon helyzetben, hogy azon költséget megtegye: akkor az ország­gyűlés akkori határozatát lerontanók. (Ugy vanl) Én nem tartom az országnak pénzügyi hely­zetét briliánsnak, hanem azt hiszem, hogy még­sem vagyunk annyira szegények, hogy egy haza­finak, a ki oly nagy szolgálatokat tett a hazának, a kiről azt mondhatjuk, hogy kívánjuk, hogy bár most is élne, hogy ezen hazafinak illő eltemet­tetése és emlékének felállítása iránt ma ne intéz­kedhetnénk. Ennek következtében ajánlom, hogy a bizottság jelentése szerint elfogadtassék az intéz­kedés. (Helyeslés.) Baross Gábor: T. ház ! Azok után, amiket a t. előadó ur és az előttem szólott t. képviselő ur elmondott, csak nagyon röviden kívánok két dolgot megemlíteni, a mely igen alkalmas lesz arra, hogy a t. házat meggyőzze az intézkedés sürgős voltáról. Az egyik az, hogy a sírhely, a mely jelenleg felhasználtatik, átalában fenn nem tartható, hogy azon sirkápolna, melyben a boldogult nagy halott tetemei most vannak elhelyezve, átalában nem alkalmas arra, hogy hosszabb ideig fentartassók. Ennélfogva már maga a sirkápolna állapota szük­ségessé teszi, hogy a t. ház mielőbb intézkedjék az iránt, hogy egy maradandó síremlék emeltessék a megboldogultnak számára. Ez az egyik. A másik az, hogy a 124.000 frt, illetőleg a kivitelre szükséges 100.000 frt költség nem egy­szerre vétetik igénybe, hanem mint már a bizott­ság jelentésében is foglaltatik, két évre szolgálna e költség és pedig az első évben felhasználandó lenne 62 ezer forint, a második évben pedig 37.704 frt. Ennélfogva a bizottság a költség el­viselése tekintetében is a legczélszerübb javaslatot hozza a t. ház elé. Azt méltóztatott Simonyi Ernő képviselő ur mondani, hogy mióta a terven költség-reductió szempontjából változtatások tétettek: azt nem találja oly kedvezőnek, milyennek elébb tekinthető volt. A bizottság ez alkalommal is ugv mint előbb, határozottan a szakértők egyhangú véleményére támaszkodott. Azok azt jelentették ki, hogy az eszközölt módosítások folytán, az építmény mü­becse nem változott s a tett reductiók csak soli­dabbá s a czélnak megfelelőbbé tették az épít­ményt, sőt bizonyos tekintetben azóta a küídiszre nézve is sokkal kedvezőbb színben tüntették fel azt. Ha tehát a szakértők ezt állították : lehetetlen volt, hogy a bizottság most más választást tett legyen, mint először tett volt, a mennyiben akkor a legérdemesebb munkát ajánlotta a kivitelre. Ezen okok folytán ón hasonlag hozzájárulok a t. előadó ur azon kéréséhez, hogy méltóztassék a t. ház e javaslatot elfogadni, a bizottságot és a kormányt a további teendőkre felhatalmazni, mert ezt nem csak a kegyelet s a t. háznak egy már fenálló határozata teszi szükségessé, hanem azon körülmény is, hogy a sirkápolna hosszú ideig már igénybe nem vehető, (Helyeslés) Elnök : A bizottság jelentése ellen indítvány nem tétetvén, azt hiszem, hogy a t. ház elfogadja a bizottság jelentését s e szerint határozatul ki­mondhatom, hogy a ház Deák Ferencz végtiszte­letónek rendezésére kiküldött bizottságnak a sír­emlék felállítása ügyében eddig követett eljárá­sát és tett intézkedéseit jóváhagyja ; a síremléknek Grerster Kálmán által készített, részleteiben is ki­dolgozott és a bizottság által ajánlott tervezetét a bizottság jelentésében 124.000 írtban előirány­zott költségvetéssel elfogadja és a bizottságot fel­hatalmazza, a siremlók ezen terve szerint és a bizottság jelentései értelmében szükséges minden­nemű intézkedésre ; egyszersmind a ministeriumot megbizza, hogy a jelen országgyűlés megszűnté­től a következő országgyűlés megnyíltáig vegye át a bizottságnak a végrehajtás körüli teendőit. Ha a t. ház ezeket elfogadni méltóztatik, akkor ezt határozatilag kimondom. (Helyeslés.) Hozzá teszem, hogy a t. ház ezen határozata, miután a költségek az országgyűlés költségeiből fognak fedeztetni, az eddigi kiadások és intézkedések a

Next

/
Oldalképek
Tartalom