Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.
Ülésnapok - 1875-362
3«2. országos Illés február 28. 1878. 109 akadály, mely az összeférhetlenséget képezte, megszűnt. Az elnök ur tisztét teljesítette, midőn bejelentette, hogy az illető képviselő lemondott hivataláról és igy az akadály megszűnvén, azt hiszem, nekünk nincs jogunkban & szavazati jogot bármely képviselőtől megvonni. (Élénk helyeslés a szélső bal/elöl.) Tisza Kálmán mininistei elnök: T. ház! Valóban nem óhajtanám, hogy e kérdés felett hosszas vita legyen; azért megkísérlem, ha ugyan sikerülne a t. ház megnyugvását megnyerni. Csak arra vagyok kénytelen kérni azon t. képviselő urat, ki ez ellen cselekedett, hogy akkor, midőn valóban principialis kérdésről van szó: csak engem ne gyanúsítsanak azzal, hogy egy esetleges vox miatt teszem az indítványt; de ne gyanúsítsák azokat sem, akik tudják, — amit én nem tudtam, — hogy az illető képviselő ur velük fog szavazni s akik forcirozzák azt, hogy szavazati jogával élhessen, ne gyanúsítsák azokat sem azzal, hogy egy elvet fölakarnak egy szavazatért áldozni. Különben a mire én a t. házat kérném, ez az, — s erre én a praecedentia szempontjából nagy súlyt fektetek, — méltóztassék elhatározni, hogy miután a kérdés nincs tisztázva, a szóban lévő képviselő ur szavazzon, de a jövőt illetőleg magyaráztassék a törvény. (Helyedét.) Elnök: Helfy képviselő ur szavainak helyreigazítására kér szót. Helfy Ignácz: T. ház! Félreértett szavaimat akarom helyreigazítani. Én nem azt állítottam. Uogy én positive tudom, hogy az illető képviselő ur miként szavaz ; hanem azt, hogy ismervén múltját, ismervén azokat, amiket e tárgyról irt: tudhatjuk, hogy miként fog szavazni. Emmer Kornél: Én a ministerelnök ur indítványát fogadom el, mert nem osztozhatom Almássy képviselőtársam azon nézetében, hogy az anyagi összeférhetetlenség azon pillanatban megszűnik, a melyben valaki beadta lemondását, mivel a lemondás elfogadása szünteti csak meg az összeférhetlenséget. (ellenmondás balról) Addig, mig a lemondás el nem fogadtatik: az anyagi összeférhetlenség mindig megvan. (E'lenmondás balról.) Megeshetik, hogy valaki azon helyzetbe jut, hogy megválasztatván képviselőnek, beadja lemondását, melynek elfogadása azonban a ház üléseinek megkezdése után hat hét múlva érkezik meg A hívatalbeli eskü alól a hivatalnok pedig csak akkor mentetik fel, ha lemondása elfogadtatott; de inig ez meg nem történik, hivatalbeli kötelességeit teljesíteni tartozik. (Ellenmondás balról.) Ajánlom a t. háznak a ministerelnök indítványát elfogadásra. Remete Géza: Az én véleményem szerint t. ház, helyesen logice ugy kellene a törvénynek hangoznia, hogyha az" illető a hivatalról lemond, azonnal szavazatjoggal bír. Azonban t. ház, miután a törvény azon §-a, mely ezen esetre vonatkozik, nem világos és nem határozott: én mint jogász, de főleg mint ellenzéki ember tévesnek tartom azon magyarázatot, hogy az illető képviselő ur most szavazattal birjon. Miért? Mert én azon törvényből azt is kimagyarázhatom, hogy az igazolást be kell várnia, hogy szavazattal bírhasson. Miért kell ezt bevárni? Azért, mert könnyen megeshetnék — noha ezt nem teszem fel ezen kormányról, — hogy valamely kormánynak egy pár szavazatra van szüksége, és azt mondja az illetőnek: „jól van, szavazz! s ha nem igazoltatol, újra beleteszünk a hivatalba." Én tehát, miután az ily képviselőt egészen függetlennek és ezen szabályt elég világosnak nem tarthatom: kérem a t. házat, méltóztassék elfogadni a ministerelnök urnák indítványát, a melynek igen örülök, hogy azon helyről tétetik, ós adassék ki ezen kérdés véleményadás végett az összeférhetlenségi bizottságnak. Ragályi Nándor: T. ház! Én Emmer képviur felszólalására kénytelen vagyok egy megjegyzést tenni, nevezetesen arra, amit a t. képviselő ur mondott, hogy az illető, mig az eskü alól fel nem oldatik, ugy tekintetik, mint hivatalnok. Én mondok erre egy esetet, Jókai képviselő ur esetét, mely itt a házban előfordult. (Halljuk ! Halljuk!) A képviselő ur az Athenaeum igazgató tanácsosságáról lemondott, az Athenaeum azonban azt nem fogadta el és erre, miután az ügy itt tárgyalás alá került, az mondatott, hogy nem tartozik a házra az, hogy az Athenaeum a lemondást elfogadta-e, vagy nem; a képviselő ur lemondott az Athenaeum igazgató tanácsosságáról és senkit sem lehet erőszakkal visszatartani és ezen indokokból aztán a ház igazolta Jókai képviselő urat. Ha tehát a ház igy magyarázta a precedenst, most ellenkezőleg magyarázni azért, mert nem jött meg az eskü alól való feloldás, nem lehet. (Helyeslés balfelöl. Szavazzunk 1 Simonyi Ernő : Ha szavazunk, akkor elállók a szótól. (Szavazzunk!) Elnök: Indítvány tétetett az iránt, hogy György Endre képviselő urnák általam bejelentett esete véleményadás végett az összeférhetlenségi bizottsághoz utasíttassák (Felkiáltások a baloldalon : Halljuk az indítványt !) Madarász József képviselő ur tette az indítványt. Madarász József: Mindjárt le fogom írni. Németh Albert: Bocsánatot kérek, de a ministerelnök ur adta be az indítványt. Madarász József képviselő ur azt csak pártolta. Elnök: Méltóztassék a tanácskozás folyamára visszaemlékezni. A ministerelnök ur tette ugyan az indítványt, későbben azonban ugy nyilatkozott, hogy nem akarja, hogy ez iránt hosszabb vita
