Képviselőházi napló, 1875. XVI. kötet • 1878 február 23–ápril 8.

Ülésnapok - 1875-362

106 362. omágois ülés február 28. 1*78. mesebben szentesitett törvényezikket van szerencsém kihirdetés végett benyújtani. Elnök: Ezen legkegyelmesebben szentesitett torvényozikkek ki fognak hirdettetni. Horváth Gyula és Beöthy Algernon jegyzők felváltva olvassák a szentesitett torvényczikkeket. Elnök: Ezen eképen hódoló tisztelettel kihirdetett torvényozikkek hasonló kihirdetés végett a főrendiházhoz fognak átküldetni. Péchy Tamás közmunka- és közlekedési niinistei : T. ház! Van szerencsém egy törvényjavaslatot terjeszteni be a közmunka- és közlekedési ministeri tárcza részére az 1877- ik évre szükséges póthitelek iránt. Kérem a t. házat, méltóztassék e törvényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni s előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök : A törvényjavaslat a közmunka- ós közlekedésügyi ministeri tárcza részére az 1877. évre szükséges póthitelek iránt ki fog nyomatni, a t. ház tagjai közt szét fog osztatni, s előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Következik a napirend. Simonyi Ernő: T. ház! A tegnapi ülésben történtek után hivatkozva a házszabályokra szót kérek. Sajnálattal vagyok kénytelen kijelenteni, hogy egy idő óta a házszabályoknak minduntalan más magyarázat adatik, mint a mit a házszabályok világosan tartalmaznak. Az ilyen állapot tarthatatlanná teszi az országgyűlési tanácskozásokban azon higgadtságot és illemet, melyet fentartani kellene, hogy a tanácskozások üdvösen folytattathassanak. (Hulljuk!) A tegnapi napon, miután a tanácskozás berekesztetett, szavazás sürgettetvén, az mondatott, hogy húsz tag kívánja a szavazást a mai napra elhalasztani. A házszabályok 156. §-a csakugyan megengedi ezt, azt mondván: „A tanácskozások berekesztése után, ha húsz tag Írásban kívánja, a szavazás a következő napra halasztandó." A nevek felolvasását kívánják, s midőn ez megtörténik, azt mondják: hisz azok nincsenek jelen! (Fölkiáltások a középen. Itt voltuk! Zaj Halljuk!) Ezen megjegyzésre az elnök ur azt mondja: „Kötelességem a házszabályok azon szakaszára hivatkozni, a mely akkor, midőn a szavazóknak fejeukinti összeszámítása kívántatik, húsz jelenlevő tagot kivan ; mikor ellenben arról van szó, hogy a tanácskozások berekesztése után a sza^ vazás elhaiasztassék, akkor ezen szó: „jelenlevő\ nincs a házszabályokban. Ez igaz, szó szerint tökéletesen igaz, hogy ugy van; hanem engedelmet kérek, a dolog természete szerint nem helyes ezen magyarázat, mert, hogy valaki valamit kórjen: annak tudnia kell azt, hogy ez fog történni, és ő ezen esettel szemben ezt vagy azt kéri; az pedig, a ki nincs jelen, nem kérheti a szavazásnak elhalasztását, miután nem is tudja, hogy szavazás fog-e kéretni, sőt épen tegnap minden valószínűség oda mutatott, hogy a tanácskozás semmi esetre sem rekesztetik be. A házszabályok azt mondják: A tanácskozások berekesztése után, ha húsz tag Írásban kívánja, a szavazás a következő napra halasztható ; ezt azonban tíz, a ki jelen nincs, Írásban nem kívánhatja. (Felkiáltások a középen: Jelen voltaki Zaj. Halljuk]) A ki nincs jelen, az nem írhat alá egy okmányt; annak nevét egy okmány alatt felolvasni, a ki azt alá nem irta, nem szabad, az a közéletben falsumnak tekintetik ós a fenyítő törvényszék elé tartozik (Mozgás a középen. Halljuk! balfelöl); én pedig tiltakozom az ellen, hogy a törvényhozó testület elnöki székéből oly kijelentések történjenek, melyek a közéletben a fenyítő törvényszék elé tartoznak. (Élénk mozgás a középen. Halljuk] balfelöl.) Én nem bánom t. képviselőház, bármiként méltóztatnak intézkedni, csak azt kívánom, és követelem, hogy intézkedjenek egyik részre ugy, mint a másikra. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon), egyik esetben ugy, mint a másikban, hogy minden esetben egyforma legyen az intézkedés és ne változtattassanak a házszabályok esetről-esetre akként, amint azon esetben a többség convenientiája épen megkívánja. (Helyeslés a bal- és szélső balfelöl.) Ezeket én a tanácskozási rend tisztességességének fentartása érdekében kötelességemnek tartottam elmondani, s bátor vagyok a t. ház figyelmét felhívni arra, hogy a házszabályokhoz szorosan ragaszkodva, méltóztassék a tanácskozásokat folytatni. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Megengedi a t. ház, hogy néhány észrevételt tegyek azokra, miket az előttem szólott t képviselő ur felhozott. (Halljuk \) Tökéletesen igazsága van a t képviselő urnák, hogy az, ha oly képviselőnak neve olvastatott volna fel, ki nem irta alá az elhalasztást kérő jegyzéket, valóságos falsum volna. De ón bemutathatom most is azt a tegnapi benyújtott jegyzéket, a melyből kitűnik, hogy &% illető képviselő urak maguk irták azt alá. És engedje meg nekem a t. képviselő ur, midőn ő a szabályoknak állítólagos helytelen alkalmazása ellen tiltakozik, ő maga kívánja a szabályokat megváltoztatni. Mert t. ház, épen azon körülmény, hogy a házszabályok 158. §-a azt mondja, hogy midőn a szavazatoknak fejenkinti összeszámlálása kívántatik, ezt a 20 jelenlevő képviselő teheti; ellenben ezt a záradékot „jelenlevő" a 158. §. nem hasz-