Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-317

317. országos ftlés decíeniber 1.1S77. 41 ozim kérdését, valamint Zay képviselő ur indítványa feletti határozatot a fejezet letárgyalása utánra halasztani. (Helyeslés.) A czim-kérdós tehát függőben hagyatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 189. %-t.) Vidliczkay József: T. ház! Móltóztasssék megengedni, hogy a tárgyalás alatt levő fejezet három szakaszának szerkezetére figyelmeztessem a t. házat. A 189. §-ban ezen kifejezés fordul elő : „a ki törvényesen nem tiltott vallás-szertartást erőszakkal megakadályozza." Súlyt fektetek ezen kifejezésre „törvényesen nem tiltott", mely háromszor fordul elő ezen fejezetben. A következő 190. g-ban ismét ezen kifejezés fordul elő „törvényesen nem tiltott." x4 191. §-ban már más kifejezés fordul elő, szerintem helyesen, t. i. : „a ki törvény által nem tiltott." Én ezt a legutolsó kifejezést tartom egyedül helyesnek, t. i. ezt. hogy „a ki törvény által nem tiltott", s nem iátok okot rá, hogy ezen fontos törvényben kétféle kifejezéssel éljünk. De t. ház. ezen kifejezés „törvényesen nem tiltott" helytelen is. A szerzők bizonyosan azt akarták vele mondani, hogy „törvényileg", de ez egészen más. E kifejezésnek „törvényesen" az értelme a magyar nyelv szelleme szerint „törvényszerű." Ennélfogva bátor vagyok indítványozni, hogy ezen itt hibásan használt szók kihagyásával fogadtassák el mind a három §-ban egyenlőképen ez a kifejezés: „törvény által nem tiltott" és használjuk ezen kifejezést mindenekelőtt itt a 189. §-nál. (Helyeslés.) Gullier Gyula jegyzi) (vívassa a Vidliczkay által beadott módosítást) : A 189. §-ban ezen szavak helyett „törvényesen nem tiltott" tétessék: „törvény által nem tiltott." Hasonlóképen a 190. §. első sorában is. Elnök: Méltóztatik a 189. %-t a Vidliczkay képviselő ur által javasolt módosítással elfogadni ? (elfogadjak!) Elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 190. %-t.) Elnök: A 190. %. elfogadtatok azzal, hogy ..törvényesen" helyett „törvény által" fog tétetni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 191. §-t.) Elnök: Elfogadja-e a t. ház ? (elfogadjuk !) Elfogadtatott. E szerint ezen fejezet letárgyalva lévén, most a czimkérdésre kerül a sor. Teleszky István : T. ház! A czimkérdésre nézve most már, mert nézetem szerint csak most van ideje, miután tudjuk, hogy bűntett nincs a fejezetben, hanem csak vétség, hozzájárulok a Zay Adolf képviselő ur által anticipált indítványhoz. (Helyeslés és derültség.) Pauler Tivadar előadó : Az indítvány teljesen megfelelvén a fejezet tartalmának, azt részemről elfogadom. KÉPV. íl. NAPLÓ 1875-78 XIV. KÖTET. Elnök: A IX. fejezet cziméből kihagyatnak e szavak „büntettek és". .Beőthy Algernon jegyző (olvassa a X. fejezet czimét, a 192—194. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 195. %-t.) Elnök: A 195. §-ban e szó helyett „szabadságbüntetések" teendő „szabadságvesztés büntetések. " Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 196. %-t.) Elnök: A 196. g-ban e szó helyett „szabadságbüntetósek" teendő „szabadságvesztés büntetések" Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 197. %-í, mely észrevétel nélkül elfogadíatik ; olvassa a 198. %-t.) Elnök: A 198. §-ban e szó helyett: „szabadságbüntetések" teendő: „szabadságvesztés-büntetések" . Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 199— 210. %§-at, melyek észrevétlenül elfogadtatnak; olvassa a 211. §-í.) Zay Adolf: T. ház! Az ezen fejezetben előforduló 209. §. az, melyben nagyon csekély mérvű vétségek vannak befoglalva, t. i. azon eset, ha valaki hamis pénzt kap és azt tudván, hogy hamis, tovább adja. Ezen ember nem nyerészkedési vágyból, hanem csakis azért, hogy kára ne legyen, azon pénzt, melyet mástól kapott, ismét másnak adja. Hát nagyon csekély a dolus. A büntetés is, mely ezen bűntettre van szabva, nagyon csekély. Legnagyobb kimérése (5 hó, de eoncret esetben csak 2—3 hét, de minden esetben hozzá van csatolva a, politikai jogok elvesztése. Én ezt nem tartom helyesnek, ezen oknál fogva az imént felolvasott §-hoz rnódositványt kívánok beterjeszteni, miszerint e 209. §-nak esete vétessék ki a. mellékbüntetés alkalmazása alól. Módositványom a következőkép hangzanék: „Ezen § második sorába felveendők ezen szó után „ellen" ezen szavak: „a 209. g. kivételével." Én. ugy hiszem, hogy e módositvány magában foglalja indokolását. Beőthy Algernon jegyző (olvassa Zay Adolf módosítvái'yát): „A 212. §. második sorába felveendő ezen szó után ellen a „209. § kivételével." Csemegi Károly államtitkár: T. ház! Mint már több alkalommal előadtam, — valamint a t. előadó ur is hivatkozott arra, — a jelen törvényjavaslatnak a mellékbüntetésekre vonatkozó rendszere nem arra fekteti a súlyt, hogy súlyos vagy nem súlyos cselekmény-e és súlyosan vagy nem súlyosan büntettetik-e azon cselekmény ; hanem a mellékbüntetések, a hivatal vesztése és politikai jogok felfüggesztése a cselekmény természetéből foly. Mert, hogy az. aki pénzt hamisít, hogy az hivatalképes legyen azonnal, mihelyt kiI kerül a börtönből: ezen törvénvjavaslat inten6