Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-316

316. országos ülés uorember 30.1877. \ 7 Gulner Gyula jegyző (olvassa Irányi Dániel indítványát.) Elnök: A kik Irányi Dániel képviselő ur indítványát elfogadják, méltóztassanak felállani. [Megtörténik. Felkiáltások: Ellenpróba!) Méltóztassanak felállani azok, kik Irányi képviselő indítványát nem fogadják el. (Megtörténik.) Nem merem kimondani a határozatot. A szavazók megfognak számláltatni. Kérem méltóztassanak osztályonként felállani és állva maradni azok, kik Irányi képviselő ur indítványát elfogadják. (A jegyzők Összeszártilálják a felállókat.) Most kérem méltóztassanak felállani azok, akik Irányi Dániel képviselő ur indítványát nem fogadják el. (A számlálás megtörténik.) Ki fogom jelenteni a szavazás eredményét. Irányi Dániel képviselő ur indítványát elfogadta. 78 képviselő, nem fogadta el 82. E szerint Irányi Dániel képviselő ur indítványa mellőzve van. A §-ok tehát egyenként fognak tárgyalás alá vétetni. Tombor Iván jegyző (olvassa a 152. §-t.) Metzner Gyula: T. ház! Ezen szakasz 3-ik kikezdesehez van egy, habár stiláris természetű, de mégis lényeges módositványom, amely abból áll. hogy a 3. szakasz ezen szavai helyett „a magyar kormányt" azt kívánnám tétetni, „az alkotmányos magyar kormányt." (Helyeslés balfelöl. Közbekiáltások a középen: Magától értetiki) Ez úgyszólván magától értetik, és a mennyiben ezt elmóltóztatnak ismerni, azt hiszem elméltóztatnak fogadni is módositványomat, mert az nekünk megnyugtatásunkra szolgál, úpen Gulner Gyula t. képviselőtársam hozta fel az imént, hogy sajnálattal látja, hogy a törvényjavaslat, amely az alólról jövő pressiók ellen minden tekintetben bástyákkal veszi körül a törvényhozást: a felülről jövő pressió ellen egyátalában nem intézkedik. Az igen t. többség némely tagja, amint az arczkifejezésekből kivettem, azt talán félre méltóztattak érteni és némi helytelenítő érzést keltett fel. Midőn a magam indítványát indokolom, azt hiszem, hogy Gulner t. képviselőtársam felszólalását is közelebbről megvilágosítom és a kételyt el fogom hárítani. 0, a felülről jövő nyomás elleni biztosítékot bizonyosan csakis a kormány hatalom irányában értette, s én sem akarom azt máskép érteni. Ha alkotmányos garantiáról beszélünk, amint kell is, hogy beszéljünk ezen §-ok tárgyalásánál: azt hiszem, hogyha saját nevén nevezzük meg a dolgot, ezzel nem megyünk tul hatáskörünkön, másrészről pedig alkotmányos érzületünknek nagyobb megnyugvást fogna nyújtani, eszközölni a módositvány elfogadása. Ajánlom módositványomat. Elnök: Fel fog olvastatni a módositvány. Gulner Gyula jegyző (olvassa): Módositvány : „A 3-ik pontban „magyar kormány" helyett tétessék „alkotmányos magyar kormány." KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. XIV. KÖTET. Zay Adolf: T. ház! Az előttem szólott t, képviselő ur külömben fölösleges módositványa ellen nincs ellenvetésem; fölöslegesnek tartom pedig azért, mert nem akarnám feltenni, hogy Magyarországnak alkotmányellenes kormánya is lehetne. Ellenvetésem van ezen 152. §. 3-ik bekezdésének büntetési tótele ellen. Itt a lázadás büntetésére az mondatik, hogy 10—15 évig terjedhető államfogházzal büntetendő. Én az itt meghatározott minimumot tulszigorunak tartom és óhajtanám, hogy a minimum sokkal csekélyebb mérvre szállíttassák le. Már volt szerencsém felolvasni, hogy a mi törvényjavaslatunknak mintául szolgált két törvény e tekintetben nagyon csekély minimumot állit fel, anélkül, hogy a közrend és állam sorsa ott veszélyeztetve volna ezen enyhe minimum által. De eltekintve ettől is t. ház, ha ezen 152. §. utolsó bekezdése ugy marad, a mint van: kissé ellentétbe jön a .154. §. utolsó tótelével. A 152. §. szerint már maga a csoportosulás 10—15 évig terjedhető államfogházzal büntetendő; ha most ezen csoportosuláshoz még hozzájárul a 154. §-ban felhozott körülmény, hogy a lázadó csoport községet, házat, fegyvertárt, hadiszertárt, vaspályát stb. hatalmába kerítene, akkor tehát sokkal súlyosabb bűntett mellett a felbujtók 10—15 évig terjedhető államfogházzal, a többi közönséges tettesek pedig két évtől 5 évig terjedhető államfogházzal büntetendők: tehát a 152. §. szerint, akik az egyszerű csoportosulás bűntényét követik el, minden különbség nélkül felbujtó és közönséges tettes közt, 10—15 évig terjedhető államfogházzal volnának büntetendők; holott ha ezen egyszerű bűntényhez a 154. §. szerint még hozzájárul azon nagyon súlyosító körülmény, hogy a lázadók még községet, fegyvertárt, vaspályát vagy más nagyobb építményeket foglalnak el, akkor ezen qualificált bűntettért a közönséges tettes csak 2—5 évig terjedhető államfogházzal büntetendők, tehát sokkal enyhébben, mint a crimen simplex esetében. Ez az ellentét ezen anomália, melyet én a törvényben nem akarnék meghagyni ós ugy ezen ellentót, mint a 152. §. tulszigoru minimumai óhajtom kiigazítani a következő módositványommai: „A 152. §. utolsó bekezdésében „10 évtől" helyett „1 évtől" mint minimum felveendő." Ajánlom módositványomat a t. háznak elfogadás végett. Elnök : Fel fog olvastatni ezen módositvány. Molnár Aladár jegyző (olvassa Zay Adolf módositvány át.) Csemegi Károly államtitkár: T. ház.' E §-hoz két módosítás adatott be. Az egyik az, hogy e szakaszban ne egyszerűen kormány, hanem minősítve alkotmányos kormány, említtessék: a mál