Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-334

2B 6 834. országos ülés január 2:3. 1878 záratni, ezért és tisztán ezen jó indulatból teszem kérdésemet. Megjegyzem még, hogy az itt előhozott nevek bizony nem hangzanak magyarul, kilátszik, hogy nem Ázsiából jöttek apáinkkal, hanem valószínűleg csak a keleti vasút keltekezésekor jöttek be. Azonban, daczára ennek, ha volnának köztük olyanok, kik teljesen tudnak és éreznek magyarul, daczára ezen, az osztrák-magyar névhez illő neveknek, én ellenökben legkevésbbé sem akarok fellépni. Ezen megjegyzések után lesz szerencsém a kérdést felolvasni. „Kérdés a közlekedési ministerhez A keleti vasút igazgatósága egyesittetni szándékoltatván a magyar államvasút igazgatóságával, kérdem a minister úrtól: 1. Van-e tudomása a felől, hogy a keleti vasút főbb hivatalnokai nagyrészben magyarul nem tudó idegenekből állottak, a kik azután az alattok volt közegeiket is, csekély számú magyarok alkalmazása mellett leginkább cseh és német véreikből neveztették ki. Jelesen tudja-e a minister ur részletesen is e következőket, hogy a) Bratau a brassói vonat továbbítási főnöke; b) Spietsa főnök N.-Szebenben, ugy c) Ozukker, a kereskedelem inspectora, alig tudnak valamelyest magyarul, továbbá d) Kompach a forgalmi osztály inspectora ; e) Hegenbarth a viszkereseti ügyosztály inspectora ; f) Eauscher az ellenőrzés inspectora semmit som tudnak magyarul, úgyszintén: g) Zwincz mozgósítás vezetője ; h) Babus a kolozsvári műhely és vasút továbbítási inspectora; i) Schreiter Bahus urnák e helyt pártfogoltja és k) Eisner, a brassói pálya felügyelőség inspectora nem értenek magyarul. Hajlandó-e a minister ur, ha ezek iránt tudomása nem volna, szigorúan, igazságos vizsgálat utján tudomást szerezni ? 2. Miután az alkalmazott magyar vasúti hivatalnokok a miatt aggódnak, hogy a hivatalok apasztásánál, a magasb rangú idegen főnökök befolyása következtében, a cseh es német hivatalnokok alkalmazása által a magyarok valószínűleg ki fognának szoríttatni, a minister ur figyelmének e részben előleges felhívása nélkül, ez indokból is kérdem a minister urat, hogy: a hivatalnokok netáni elbocsátásánál, szándékozik-e a szakképzett és alkalmas magyar és idegen hivatalnokok közül a magyarokat alkalmazni, és az idegeneket bocsátani el. Végre 3. Hajlandó-e minister ur az egyesítést felhasználni arra, hogy c vasúttól minden magyarul teljesen nem tudó hivatalnokok elbocsáttatván. minden hivatalra szakképzett magyar honfiak alkalmaztassanak ; tehát eszközölni azt, hogy e vasút ne csak névleg és színleg, de lényegben és valósággal is Magyarország érdekében, a magyar nemzet szelleme és érzelmei szerint igazgattassék és vezettessék." Elnök: Ezen interpellatió közöltetni fog a közmunka és közlekedési minister úrral. Irányi Dániel képviselő ur fogja interpellátióját megtenni. Irányi Dániel: T. képviselőház! (JBalljukl) Maholnap két esztendeje lesz annak, hogy Budapest nagy része az árviz pusztításainak volt kitéve. Százezrekre, talán milliókra tehető a kár, melyet a lakosok szenvedtek, melyek őket érték, nem is említve, s talán nem is annyira a hatóságok előrelátó gondoskodásának, mint inkább az isteni gondviselésnek volt köszönhető, hogy a baj, a szerencsétlenség még nagyobb mórveket nem öltött, hogy az 18.38-iki cataststropha nem ismétlődött. Azt vártuk tehát — ugy hiszem —jogosan, hogy ezen szomorú eset arra fogja indítani ugy a fővárosi hatóságot, mint a kormányt — mindeniket a maga körében, — hogy mindent megtegyenek, hogy hasonló csapás ne ismétlődhessék. Mennyire jogosultak a közönség ezen várakozásai, menynyire bizonyult ez hiuságosnak, azt a jelen pillanatban nem akarom taglalni. Elvárom a felvilágosításokat, ezektől függesztvén fel ítéletemet. Ezen felvilágosításoknak megszerzése czélja a jelen intepellatiónak, melyet a t. ház engedelmével fel fogok olvasni. (Olvassa.) „Interpellatió a közmunka- ós közlekedés és a belügyminister urakhoz. Tekintve, hogy a fővárosnak az árviz elleni biztositása nem csak a főváros lakosait, hanem az egész országot érdekli, kérdem a t. .minister úrtól: mit tett az 1876-i árviz óta Budapestnek hasonló csapás elleni biztositása végett a fővárosi hatóság, mit a t. minister urak? Nevezetesen, micsoda vódmunkákat rendeltek el és mikor? és mily mértékben hajtották ezeket végre? Készek-e a tisztelt minister urak az ezen ügyre vonatkozó lényeges iratokat a t. ház asztalára letenni." Kérem, méltóztassék ezen interpellatiót a két minister úrral közölni. (Helyeslés) Elnök: Az interpellatió közöltetni fog a közmunka és közlekedésügyi minister és belügyminister úrral. T. ház! A napirend ki lévén merítve, a jövő szombaton 11 órakor tartandó ülés tárgyai a t. ház határozatai szerint lesznek : Az 1873: XXXIV. t.-czikk 3, §-ában megállapított határidőnek meghosszabbítása iránt a pénzügyi bizottság által beadott jelentés és a ministerium által beterjesztett törvényjavaslat tárgyalása.