Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.
Ülésnapok - 1875-332
216 332. országos ülés január 18.1878. nem ogy félév van a két törvényjavaslat előterjesztése közt; de másrészt arra utalok, hogy lehetnek a t. háznak oly tagjai, kik talán a vám- ós kereskedelmi szövetségre vonatkozó törvényjavaslatokat átalánosságban a részletes vita alapjául elfogadják, de a vámtarifára vonatkozó törvényjavaslatot átalánosságban sem fogadja el; lehetnek ilyenek — mondom — és én azt hiszem, hogy el lehet fogadni a vám- és kereskedelmi szerződésre vonatkozó törvényjavaslatot a nélkül, hogy az autonóm vámtarifát, az ily kereskedelmi elvekre fektetett vámtarifát is okvetlenül el kellene fogadnunk. Én tehát e nézetek tisztázása és a vélemények kifejezhetésének szabadsága, valamint a tárgy természete, jelentősége érdekében kérem a t. házat, méltóztassék azon határozatot hozni, hogy egyrészről a vám- és kereskedelmi szövetségre vonatkozó törvém 7 javaslat, másrészről meg külön a vámtarifára vonatkozó törvényjavaslat képezze az átalános vita tárgyát, {Helyeslés a bal és a szélső balról.) Perczel Béla, igazságügyminister: T. ház ! A vámügyi bizottság előadója, javaslatba hozta a t. háznak, méltóztatnék elhatározni , miszerint a vám ós kereskedelmi szövetségre ós a vámtariffára vonatkozó törvényjavaslatok általános tárgyalása együttesen történjék, és ón t. ház e javaslatot oly természetesnek tartom, hogy azt hiszem, még ha a t. ház el sem határozná: akkor sem lenne lehetséges másként eljárni. Az összefüggés a két tárgy közt oly szoros, azt lehet mondani, a két tárgy annyira egy, hogy lehetetlen, hogy a t. ház alapos vitát, — mit, azt hiszem, mindenki kivan — folytathasson anélkül, hogy e két tárgyat összefüggőleg tárgyalja. Igen természetesen fenn van tartva a t, háznak, hogy a részletes tárgyalás alkalmával mindkét törvényjavaslatra nézve megletethessenek azon észrevételek és niódositások, melyeket kiki a maga nézete szerint legjobbaknak tart. Én tehát bátor vagyok kérni a t. házat, méltóztassék azon módot elfogadni, mely — ismétlem — ha most világosan nem mondatnék is ki, természetszerűleg be fog következni a tárgyalásnál. (Helyeslés a középen.) Ami azt illeti, hogy az osztály-tárgyalások is megtartassanak: ezen tárgyban és ily előrehaladott időben ezen kívánság teljesítése nem tanácsos; a törvényjavaslatok tömérdek részletekből, még pedig oly részletekből állanak, melyek minden bizonynyal több-kevesebb felvilágosítást fognak igényelni, következőleg h a a t. ház ezeket az osztályokhoz utasítja, minden osztály megkívánhatja azt, hogy a kormány külön-külön megadja azon felvilágosításokat, melyeket szükségeseknek tartanak ; már pedig méltóztassanak megengedni, miután a kormány magát majd mind a kilenez osztályban egy időben nem reprezentálhatja, egymásután kellene az osztályok tárgyalásait megtartani, ami hónapokat ós hónapokat venne igénybe, minélfogva én Paczolay képviselő urnák módosítását kivihetetlennek tartom. Én tehát bátor vagyok ismételni azt, amit az előbb is felhoztam, hogy a vámügyi bizottság mindkét javaslatát, hogy t. i. mindakét tárgy általános vitája együttesen történjék, és hogy az osztályok mellőzésével történjék, méltóztassék elfogadni. {Helyeslés a középen.) Elnök : T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy előadjam e részbeli nézeteimet. {Halljuk !) Én azt gondolom t. ház, hogy legelőször is méltóztassék eldönteni azon kérdést: vajon a vám- és kereskedelmi szövetség, továbbá az osztrák-magyar vámterület általános vámtarifája, valamint az osztrák-magyar Lloycl társulattal kötendő hajózás és posta szerződés, s végre a részvénytársaságok iránt létrejött egyezményről szóló törvényjavaslatok, ugy amint a vámügyi bizottság előadója indítványozta, az osztályok mellőzésével tárgyaltassanak ? Igen vagy nem ? Miután pedig e részben a házszabályoknak J 05-ik §-a azt rendeli, hogy ily esetekben két ellenkező vélemény képviselői elmondhatják a maguk nézeteit, két ellenkező vélemény képviselője pedig már elmondotta a maga nézetét: méltóztassanak megengedni, hogy először ezen kérdést tegyem fel szavazás végett, és azután méltóztassanak a többi felett határozni. Tehát felteszem a kérdést. Gr. Nemes Nándor : A kérdéshez akarok szólani. Elnök: Méltóztassék. A kérdéshez szabad szólani. Gr. Nemes Nándor : Ha a határozat ki van mondva, akkor a kérdéshez nem lehet többé szólani. Én épen a kérdéshez kívánok szólani. (Halljuk.') Itt több törvényjavaslat van, ós meglehet, hogy a ház az egyikre nézve>zt fogja elfogadni, hogy az osztályok mellőzésével tárgyaltassék, a másik pedig előbb az osztályok elé kerüljön. Minthogy eszeiint több törvényjavaslat van : azt gondoloin, hogy hozzá lehet szólani a többiekhez is annyiban, hogy azok egyike vagy másika specialiter ide vagy oda utasittassanak-e ; — s e tekintetben a ház határozati szabadságát — gondolom — nem lehet korlátozni. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Ha méltóztatnak helyesnek találni, ón mindegyik törvényjavaslatra nézve külön fogom feltenni a'kérdést. (Felkiáltások a közéjjen: Nem lehet] Felkiáltások balfelöl: Négy jelentés van!) Hamar át lehet esni rajta, ha külön fogom feltenni a kérdést, tehát méltóztassanak belenyugodni, ]»ogy külön tegyem fel.
