Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-325

166 325. országos ülés deczember 17. 1877. lett kineveztetóse következtében, mert ha a minis­terelnök urnák múltját, ha jellemével összehason­lítjuk: lehetetlen, hogy máskép nyilatkozhassunk róla, mint nyilatkozott ő, mint nyilatkoztunk mi, a közjogi ellenzék tagjai, az 3 867-iki országgyű­lésben a közösügyek alkotóiról, midőn kimondot­tuk, hogy feladták a uemzet ezeréves alkotmányát, önállóságát és függetlenségét. A zászlóra, mely alatt Tisza Kálmán ur küzdött a múltban, az önálló hadügy, az önálló pénzügy, az önálló keres­kedelem és külképviselet voltak felírva. E lobogó alatt küzdött ő több országgyűlése­ken keresztül. Vezére volt az úgynevezett közjogi­ellenzék egyik árnyalatának az 1867-ik évi ország­gyűlésen, mely ellenzéknek főfeladata volt meg­gátolni az 186 7-iki kiegyezés létrejövetelét. Miután a kiegyezés napvilágot látott; ő volt az, aki ezen kiegyezést a nemzetre nézve károsnak, vészthozó­nak, sót átkozottnak is mondotta. Programmjában majdnem mindenütt hangoztatta az önálló függet­len magyar jegybank és vámterület létrehozatalát. Azonban, t. ház, mint a szomorú tapasz­talat bizonyítja, megtagadva politikai hitel­veit, megtagadva egész életén keresztül vallott nézeteit : ugyanazon közjogi alapon, melyet ő átkosnak nevezett, elfogadta a ministerséget, a ministerelnökséget és mint ilyen alig tett egyebet, mint folyton csorbította ós csorbitja a nemzet jogait; alig tett egyebei, mint a már is elvisel­hetetlenné vált magas adókat engedelmes több­sége által még magasabbra emelte és ez által a nemzetet az anyagi megsemmisülés szélére taszí­totta. Pedig, t. ház, az adó felemelésére vonatko­zólag Tisza Kálmán urnák kormányon való ma­radása esetében még igen távol van a végmeg­állapodástól s daczára ennek a ministerelnök ur kiragadta a nemzet kezéből az eszközöket, a melyektől szerintem megmentése függött. A helyett ugyanis, hogy igéretét beváltva, egy önálló magyar jegybank létrehozatalát eszkö­zölte volna: azt tiz évekre Ausztria érdekében elárusította. Hogy e nemzetellenes bűnt, e me­rényletét némileg elpalástolja, hivatkozott magára az uralkodó személyére, mondván, miként oka annak, hogy a magyar önálló független jegybank létre nem jött, azon körülményben rejlik, mert nem volt képes az uralkodónak a magyar jegy­bank iránti aggodalmait elhárítani. Legyen sza­bad nékem t. ház. kételyeimet kifejezni a minis­terelnök ur ezen nyilatkozata iránt, miután nem tudom elhinni, hogy Magyarországnak törvénye­sen koronázott királya akadályul szolgálhatott volna a magyar ministerelnöknek arra, hogy a nemzet érdekeit elösegitse; ndután nem tudom elhinni azt, hogy a király ő felsége gátolta volna a ministerelnököt abban, hogy a végelsze­gényedés szélére taszított nemzet megmentessék. En t. ház azon meggyőződésben vagyok, hogy a magyar független önálló jegybank létre nem jöttének oka egyedül azon körülményben rejlik, mert ő magát Ausztria, Bécs érdekeinek leköttetni engedte. Legyen szabad kételkednem a ministerelnök ur nyilatkozatában annyival inkább, mert hiszen tudjuk, hogy magának az uralkodó­nak, az uralkodóháznak érdekei is azt kívánják, hogy Magyarország, mely fölött uralkodik, s a magyar nemzet, melyet kormányoztat, boldog, megelégedett legyen s anyagi jólétnek örvendjen, annyival is inkább: inert meggyőződésem szerint csak idő kérdése, mikor Ausztria Bécscsel együtt a nagy német birodalomba befog kebeíeztetni. És ha ez meg fog történni, t. ház, az uralkodó és az uralkodóház egyedül Magyarországra lesz utalva, miután egy, minden vagyonától megfosz­tott kirabolt nemzet, nem lesz képes eleget tenni az uralkodói magas kívánalmaknak, igényeknek. Kö­vetkezőleg, midőn Tisza Kálmán ministerelnök ur a magvar nemzet érdekeinek feláldozásával a nem­zet elszegényedésére működik: egyszersmind az uralkodóház jövőjét is alá aknázza. De feltéve, hogy nem sikerült a ininisíerelnök urnák az uralkodó aggályait eloszlatni : ha nem sikerült a király ő felségét meggyőzni arról, hogy a nemzetre nézve életkérdés egy magyar önálló jegybank létrehozatala: meggyőződésem szerint alkotmányos kötelessége lett volna visszalépni a ministeri székről. Azonban ezt nem tette, nem tette azért, hogy folytathassa haza és nemzet­ellenes törekvéseit, folytatja is, Én t. ház azt hiszem, hogy az idő igenis bekövetkezett arra, hogy a nemzet fellépjen, a majdnem mindenéből megfosztott, kizsarolt nem­zet részére egyetlen vigasz van, és ez az, hogy a legközelebbi képviselőválasztások végét fogják szakítani Tisza Kálmán uralkodásának, végét fogják szakítani sírásói szerepének: mert lehetetlen az. hogy egy megcsalatott, de öntu­datra ébredt nemzet, öntudatra ébredt választók megvetéssel ne forduljanak el a politikai hiteha­gyottaktól, az ámiíóktó 1 és árulóktól. Káros, vészthozó a ministerelnök ur eljárása még közerkölcsiségi tekintetben is ; mert a politi­kai hitehagyottság, az adott szónak meg nem tartása, meggyőződésem szerint oly bűnök, melyek kártékonyán hatnak a nemzet közerkölcsiségére. A ministerelnök urnák e napokban a képviselői programmokra vonatkozó nyilatkozata, melyben körülbelül azon eszmét fejezte ki, hogy a képvi­selő anélkül, hogy imputatió, megrovás alá jö­hetne, megváltoztathatja politikai programmját, melylyel megválasztották, — mondom a ministerel­nök urnák e nyilatkozata — valósággal jogot ad arra nézve, hogy kétségbeessünk a nemzet jövője felett. Mert ha a magyar nemzet jellemét, szava­tartóságát, hazaszeretetét, a haza iránti kötelessé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom