Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-316

316. országos üiés november 80.187?. 3 316. országig ülés 1877. november 30-án Ghyczy Kálmán elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvény bemutatása. A kormány az 1878. évben kiállítandó ujonez és pottartalóki jutalékok megajánlásáról szóló törvényjavaslatot, és az átalános vámtarifáról szóló törvényjavaslathoz indokolást ad be. A magyar büntető törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. A kormány részéről jelen vannak : Bedeko­vich Kálmán, Péchy Tamás, Percsel Béla, Szende Béla, Tisza Kálmán, Trefort Ágost, báró Wenck­heim Béla. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Grulner Gyula jegyző ur fogja ve­zetni, a javaslatok mellett szólókat Molnár Ala­dár, az ellene szólókat Orbán Balázs jegyző urak fogják jegyezni. Fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Gulner Gyula jegyző (olvassa a november 29-én tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök: A jegyzőkönyv ellen nem levén ész­revétel, azt meghitelesitettnek jelentem ki. Bemutatom az alsó- és közép-tiszavölgyi tár­sulatoknak Szilágyi Dezső képviselő ur által be­adott kérvényét a Tisza - szabályozás tárgyában teendő intézkedések iránt. A kérvényi bizottságnak adandó ki. Szilágyi Dezső: T. ház! Azon alázatos ké­réssel járulok a í. házhoz, hogy e kérvényt ne a kérvényi bizottsághoz, hanem a pénzügyi bizott­sághoz méltóztassék utasítani, még pedig azon okból, mert a pénzügyi bizottságban még csak az ezután való időben fog a közlekedési minister ur a Tiszavölgyben teendő állami intézkedések iránt javaslatokat tenni. Mivel pedig a kérvény ugyanezen tárgyra vonatkozik, igen czélszerü volna, ha tartalma ugyanakkor vétethetnék figye­lembe, s minthogy erre nézve már praecedensek is voltak, és minthogy a dolog egyszerűsítése is ezt kívánja, én azon kéréssel járulok a t. házhoz, hogy e kérvényt a pénzügyi bizottsághoz méltóz­tassék utasítani. (Helyeslés.) Elnök : A házszabályok szerint, tiszt, ház, a kérvény felolvasatlanul a kérvényi bizottsághoz tétetik át, az oly eljárásra, úrnőt a képviselő ur kíván, az én tudomásommal még praecedens nem volt; mert voltak ugyan esetek, midőn a kérvé­nyek a ház elé kerülvén, és a képviselőház az illető bizottságok tárgyalásainak és a kérvények tartalmának tudomásával bírván, azokat egyene­sen utasította az egyik vagy a másik bizottság­hoz ; de a hogy a jelen esetben miről van tulaj­donképen szó, az a t. háznak tudomására nincsen, ha csak az illető minister ur nem ad róla felvi­lágosítást. Péchy Tamás közmunka és közlekedési minister: T. ház! Ügy hiszem, hogy az indít­ványt tevő t. barátom Szilágyi Dezső azt akarta elérni, hogy e kérvény meritorius tárgyalás alá jöjjön, amennyiben a pénzügyi bizottság igenis a tiszavölgyi ügynek meritorius tárgyalását még be nem fejezte, hanem erre az általam beadandó elő­terjesztés folytán fog rátérni, s én ugy gondolom, hogyha a tiszt, ház azon véleményben van, hogy ezen ügynek meritorius megoldás elé való veze­tése csakugyan szükséges, akkor igenis ellehetne ezen •— bár a házszabályokban nem gyökerező — indítványt fogadni, mert hisz a kérvényi bizottság e kérvényt valószínűleg szintén a pénzügyi bizott­sághoz javasolja majd áttenni, de meglehet, hogy ez akkor fog történni, a mikor ott már a meri­torius tárgyalás bevégeztetett, vagy talán épen amiatt, hogy e kérvényt oda várják, lenne ott a tárgyalás elhalasztandó. Azt hiszem, hogy az indítványozott eljárás talán nem ellenkezik a házszabályokkal, sőt ha jól emlékszem, már volt is rá eset hogy az ily 1*

Next

/
Oldalképek
Tartalom