Képviselőházi napló, 1875. XIV. kötet • 1877. november 30–1878. február 4.

Ülésnapok - 1875-321

102 321 országos ülés deczemüer 11.1877 Simonyi Ernő: T. ház! (Felkiáltások: Nem lehet szólani! Halljuk az elnököt.) Személyes kérdésben szólok. A ministerelnök ur hivatkozott rám, következőleg jogom van szólani. (Halljuk] Halljuk !) T. ház ! A ministerelnök ur beszédében azt mondotta, hogy engem a pénzügyi bizottságban nem is látott, tehát nem is hallhattam az ott előadott érveléseket, és mégis már előre felhatalmaztam Helfy t. barátomat, hogy részemről különvéleményt jelentsen be. Én nem tagadom, semmi okom tagadni, hogy a pénzügyi bizottságban jelen nem voltam ; akkor is oly ügyekkel foglalkozván, a melyekkel igyekszünk azon czél felé törekedni, a mely czélt most elérni óhajtanánk. Én nem tudhattam, mikor elmentem innen, hogy a kormány oly sietősen, oly minden előkészület nélkül egyszerre ily nagy fontosságú javaslatot fog beterjeszteni és 48 óra lefolyása után a pénzügyi bizottságban tárgyalás alá vétetni. Nem tudván ezt, eligérkeztem másfelé, odamentem és ott teljesítettem azon kötelességet, melyet, ugy hiszem, a haza érdekében tettem. A mi egyébiránt azt illeti, hogy én hozzájárultam a Helfy képviselőtársam által beadott különvéleményhez : igenis én előre kijelentettem, hogy ezen oly sok oldalú, oly nagy fontosságú tárgyakat felkaroló törvényjavaslatot, egy bizottsághoz utasítani nem lehet. (Felkiáltások a középen : Fz nem személyes kérdés.) A ministerelnök ur azt mondta, hogy én felhatalmazást adtam a nélkül, hogy a^pénzügyi bizottság indokolását halottam volna. Én arra felelek, mi indított engem erre. Ne méltóztassanak félbeszakítani; ha én személyes kérdésben szólalok fel, legyen meggyőződve a t. elnök ur és a t. ház, hogy e térről le nem lépek. Én tehát — mondom — nem hihetvén hogy egy oly törvényjavaslat, melynek egyes részletein most is négy bizottság dolgozik, egy bizottságba utasittassók és nem hihetvén azt, hogy egyetlen egy bizottság kimeríthesse mindazon éveket, melyek e mellet és ellene felhozhatók: előre is mondhattam, hogy ily pongyolán tárgyalt, és eléggé nem indokolt törvényjavaslathoz járulni nem'fogok. Egyébiránt még egy okom volt, miért járultam előre a különvéleményhez. Ez az egy ok az, hogy midőn a kiegyezési törvények először napirendre kerültek, már akkor nyilvánítottam azon véleményemet, hogy azok ez évben már a physikai idő hiánya miatt is keresztül vihetők nem lesznek s magam tettem azon propotiót, hogy a kormány fogadjon el egy provisoriumot. A kormány akkor ezt nem fogadta el. Kellett okának lenni, hogy azt higyje, hogy ez még egy évben keresztül vihető. Én ezen okokat sem a törvényjavaslatban, sem az indokolásban kifejtve nem láttam, s nem fogadhatom el azon állítást, hogy a kormány nem az érvek vagy érdekek szempontjából, hanem egyenesen csupán pártnézetből indulva ki, elfogad egyszerre oly indítványt, melyet máskor vissza utasított a nélkül, hogy ezen vélemény különibsegének indokolását adná. Ezek voltak az okok, melyek engem arra birtak, hogy Helfy képviselőtársamat felhatalmazzam, hogy ha ezen törvényjavaslat reményem ellenére a pénzügyi hizottságban elfogadtatnék : különvéleményt jelentsek be. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Méltóztassanak megengedni, hogy a házszabályok 105. §-ának második és harmadik kikezdését felolvashassam: „Midőn valamely állandó vagy szakbizottságjelentését a ház elébe terjeszti, a minister, az indítványozó képviselő vagy a bizottság előadója indítványozhatja, hogy a kérdés az osztályok mellőzésével egyenesen a házban tűzessék napirendre. Ezen indítvány felett a ház, a netalán ellenkező nézetben levők közül legfelebb két képviselőnek felszólalása után, egyszerit szavazással dönt." Miután az ellenkező nézetben lévő két képviselő már nyilatkozott, azt hiszem felteiietem a kérdést. A kérdés az, kivánja-e a t. ház, hogy az 18<>7 : XIV. és XVI. törvényezikkek, továbbá a Francziaországgal !86G. deczember 11-én kötött kereskedelmi szerződés, az Olaszországgal 1867. ápril 23-án kötött kereskedelmi és hajózási szerződés, a Németországgal 1868. márczius 9-én köiött vám- és kereskedelmi szerződés, és az osztrák-magyar Lloyddal 1871. nov. 18-án kötött postaszerződés hatályának, valamint a ^szabadalmazott osztrák nemzeti bankkal szemben létező, tényleges viszonynak további ideiglenes fentart&rsáról szóló törvényjavaslat, illetőleg a pénzügyi; bizottságnak ezen a törvényjavaslatra adott jelentése és a különvélemény az osztályok mellőzésével egyenesen a házban tűzessék napirendre ? (Felkiáltások : Igen ! Nem \) A kik azt kívánják, hogy az osztályok e részben mellőztessenek, azokat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik^) A ház az osztályok mellőzésével egyenesen a házban kívánja tárgyalni; a pénzügyi bizottság jelentését. E szerint, ezen jelentés ki fog nyomatni, a ház t. tagjai közt kiosztatni és a pénteki napra napirendre kitüzetni. (Felkiáltások a balon: Holnapra!) Ha méltóztatnak kívánni, e kérdést is szavazás alá fogom terjeszteni. (Felkiáltások : E felett már határozott a ház !) A felett döntöttünk mái", hogy kikerültessenek-e az osztálytárgyalások ; de a fe-