Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.
Ülésnapok - 1875-310
310 országos ülés november 23. 1S77. 303 kellett volna foglalni. Az csak mégis könnyebb dolog lett volna, mint egy egészen uj codexet kidolgozni ; és át is kellett volna mindenesetre nézni, mert ha 33 — 84 év múlva készítünk egy codexet, okvetlenül találunk javítani valót rajta. A mi a t. minister ur azon nézetét illeti, hogy talán jobb lett volna, hogyha a két ház egymás irányában engedékenyebb lett volna, és elfogadja ezen törvényt: erre nézve, ha a lényeges körülményeket tekintem, kénytelen vagyok igazságot adni a minister urnák; mert azon törvénykönyv még ugy is, a mint azt a főrendek akarták elfogadni, sokkal liberálisabb, és sokkal inkább a haladás utján van, mint azon törvényjavaslat, a mely most előttünk fekszik. Ebben az értelemben tökéletesen igaza van a minister urnák. De hogy miért nem fogadták el azon törvénykönyvet akkor : én részemről igazolom őket, ós azt mondom, hogy azoknak a nemes embereknek, a kik a rendi alkotmány alapján ültek ott össze, ezerszer igazuk volt visszavetni a törvénykönyvet: mintsem egy olyat alkotni, a mely a kor szellemével, a haladással, a szabadsággal össze nem egyezik ; mert ha egyszer egy törvénykönyv megalkottatik, hogy milyen nehéz azt azután átváltoztatni, azt mutatja minden állani tapasztalata, S a saját magunké is azt mutatja, — mert már 1790. óta a negyedik törvényjavaslat van most előttünk, — hogy sokkal inkább igaza volt elődeinkkek, a kik azt mondták, inkább ne legyen semmi törvény, mintsem hogy rósz legyen. Én is azt mondom, inkább ne Jegyen még hosszú ideig semmi törvényünk, semhogy rósz legyen: mert ha egyszer a roszat megalkottuk, abból kibontakozni, azt felforgatni igen nehéz. Önök uraim, belevonták, — s ezt az igazságügy minister ur igyekezett igazolni, — a sajtóvétségeket a büntető-törvénykönyvbe. Ugyan miért vonták bele'? Mert önöket bántja az, hogy van egy eset, melyben esküdtszék ítél. Az önök büntető eljárásából az esküdtszék ki van zárva. Önök a sajtószabadságot akarják meggyilkolni, s azért foglalták ezt a büntető-törvénykönyvbe ; máskép nincs ok rá. Én a sajtóra nézve egyátaiában nem látom szükségét annak, hogy külön törvény alkottassák. Ott vannak a köztörvények, azok óvják minden ember érdekeit. Ezek alapján kell büntetni azokat, kik akár a közjólét ellen, akár pedig magánemberek érdekei ellen sajtóban, írásban, nyomtatásban vétenek. Hanem önök a büntető-törvénykönyvbe foglalják be, hogy annál határozottabban korlátolhassák, s végeredményében megsemmisíthessék a sajtószabadságot. Nem fogom a törvénykönyv egyes részleteit taglalás alá venni. ííclfy t. képviselőtársam ráutalt azon veszedelmes részre, mely politikai bűnöket teremt oly dolgokból, melyek nélkül az alkotmányos jogok gyakorlata teljes lehetetlen. Ugyan kérem, mit csinálunk mi ezen házban, s mit csinálnak önök mást, mint izgatnak a fenálló alkotmány ellen ? Ugyan az államtitkár ur, mikor e törvény kidolgozásához fogott: nem izgatott-e a fenálló criminális codex ellen? Hiszen csak az indította rá. hogy a fenállót roszalta, hogy ujat kell csinálnia. Tehát az ő törvénye szerint, mielőtt ez uj codex megalkottatnók: jó volna azon törvényt reá alkalmazni és őt három évre becsukni. (Élénk derüluég.) Serva legein, cpiam íulisti. Egyébiránt, t. ház, mi a törvényjavaslatnak egyes részleteit illeti, azok engem nem indítanának arra. hogy általánosságban a részletes tárgyalás alapjául el ne fogadjam a javaslatot, mert hiszen ezeket §-ról §-ra menve meglehet változtatni s megvagyok győződve, hogy a képviselőháznak minden oldalán lesznek olyanok, kik legalább ott, a hol pártszempontok nagyon kirívóan nem jönnek kérdésbe, emancxipálni fogják magukat és meggyőződésük szerint a felvilágosodás és haladás szellemében fognak szavazni. Ezen tehát segíteni lehet, s ez nem igazolása, hogy e javaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául el ne fogadjam. De nem fogadom el azért: mert nincs a maga egészében beterjesztve, mert nem tudom mi szándékoltatik. mi czéloztatik az egész által ; mert itt csak első részét látom annak, minek következményeit még csak ezentúl fogom láthatni, s a mely 'következmények oly nagy befolyással birnak magára ezen anyagi törvényre is, hogy, mint előbb is mondottam, eljárás nélkül ezen törvény csak test lélek nélkül. Miután tehát, mint az államtitkár ur is integeti, az a törvénykönyv meg van, készen van: hát terjesszék elő. Mi oka lehet azt elő nem terjeszteni ? Terjeszszék azt elő. majd akkor tudni fogjuk, hányadán vagyunk és tanácskozhatunk annak rendje szerint. Én nem fogadom el azt a törvényjavaslatot, legalább addig nem, inig ezen törvény kiegészítő részei beterjesztve nem lesznek ós pártolom Komjáthy t. barátom határozati javaslatát. Kajluch József: T. ház ! Méltóztassanak nekem elnézni Helfy és Simonyi t. képviselőtársaim, ha az ő ellenvetéseikre részletesen felelni nem fogok. Mert nem akarnám magamra azt a szemrehányást vonni, hogy ezen törvényjavaslat törvényerejére való emelését csak félórára is késleltettem. A büntető-törvény elvei felett annyit lehet vitatkozni, hogy ezt a javaslatot talán elhúzhatnék addig is, inig annak íörvénynyé emelése lehetlenné válnék.
