Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-294

29á. országos ülés október 30.1817. 23 zése a szolgákéval együtt nem a magyar igazga­tóság által történik, de a bécsi főtanács által esz­közöltetik. Tehát a magyar befolyás érvényesülése akár a főtanács, akár az igazgatóságra nem egyéb egy szemfényvesztésnél. (Helyeslés és tetszés a szélső jobb és baloldalon.) Mi itt egy fő fiókkal fogunk birni, mely a többi fiókok között a Magyaror­szágra szánt összegnek hovafordításáról fog gon­doskodni. De, hogy nem lett volna-e kedvezőbb közgaz­dasági haladásunkra, befolyásunk ós érdekeink ily módoni érvényesülése, és a dotatió ily szűk határok közé való megállapítása helyett, az osztrák nemzeti bankkal folytatott direct tárgyalások által, eme kérdés megoldását teljesen elválasztva a többi kiegyezési kérdésektől, a nemzeti bank privilé­giumát pure et sirnple Magyarországra kiterjesz­teni, és ezáltal hiteligényeink nagyobb mérvű kielégítését kieszközölni, mire — szerintem erre a legnagyobb suly fektetendő : — ennek eldöntését, a t. ház bölcs belátására és ítéletére keli bíznom. Befolyásunk szempontjából az igazgatásra vonat­kozólag a „Nesze semmi, fogd meg jól" teljesen alkalmazható ; inig legfontosabb, legvitálisabb ér­dekünk, a dotatió eme látszólagos előnyért inkább háttérbe van szorítva. (Helyeslés és tetszés a széhő jobb és baloldalon.) A bankkérdés a többi kiegyezési kérdésekkel junctim és egyidejűleg tárgyaltatott a mi kormá­nyunk és a birodalmi tanácsban képviselt tarto­mányok kormánya között, mintha összefüggne és ez kiegészítő részét képezte volna a többi kiegye­zési kérdéseknek A bankügyi bizottság igen tisz­telt előadója szerint, ezen összefüggés már azáltal is létezik, miután esetleg a bankszabadalom 1877-ben jár le, és a többi 1867-ik évi kiegyezési törvények •érvénynyd csak eddig bírnak, ós azon további érvelése szerint, hogy a követendő bankpolitikára a vámszövetség megkötése vagy meg nem kötése befolyással bir. Habár az ily összefüggést elisme­rem ; de másrészt kérdem : nem lehetett volna-e eme kérdést a vám és kereskedelmi szövetség le- j járta előtt rendezni? ós nem jogosult-e ama néze­tünk, hogy valóban egy téves eljárásnak bizonyult í be, épen a bankkérdésnek összeköttetésbe hozatala | a többi kiegyezési kérdésekkel, miután a bankkér- , dés 1857. óta függőbon van ós hazánkban hoha törvényesítve nem volt, és nővel a gazdasági te­rületnek megváltoztatása, tudtommal nem czóloz­tatott. (Helyeslés a szélsőjobboldalon.) De ebben a t. kormány a compensatiók és recompensatiók elvéből indult ki. A bankkérdós miképeni megol­dásában egy nagy vívmányt remélt elérhetni, s ennek leiében viszonszolgálatul a fogyasztási adókra nézve engedményeket tett, és a vám- és kereske­delmi szövetség által megállapítandó tarifákban, egy más irány követésébe, mint az eddigi volt, beleegyezett. És az eredmény mi lett? A nyere­mény és vívmány devalválódott a szükségesség kényszerítő hatása alatt, az előttünk fekvő egyez­ményre, mely épen legfontosabb részében nem a Ie<gkielégítőbb, míg fogyasztási adóink fokozása, mezőgazdasági egészséges és szükséges iparunk fejlődését megakadályozni fogja, s így közgazda­sági haladásunk megkönnyítve nem leend. (Tet­szés a szélső jobboldalon.) A tariffák magasabb té­telei, pénzügyi vámok és fokozott fogyasztási adók, fogyasztási czikkeinket határozottan meg fogják drágítani, míg a velünk vámközösségben lévő osztrák iparosokat csak még versenyképesebbekké teendik, saját iparunk fejlődése megkönnyítése nélkül. Mindettői azonban eltekintve, minekutána a bankegyezmény egy compromissum alapján jött létre, melyet kérdésessé tenni módosítások tétele által szándékunk nem lehet, és mivel szerintem ez az Ausztriával való kiegyezésnek kiegészítő ré­szét nem képezi, ezt pénzügyi ós politikai szem­pontokból el kell fogadnom főképen azon okból, mert hitelviszonyaink állandósítását és törvénye­sitését, — legyenek azok bármily szűk körre is szorítva, — közgazdasági előhaladásunk múlha­tatlan követelményének tekintem. Elfogadom te­hát a bankügyi bizottság jelentésót a részletes tár­gyalás alapjául. (Helyeslés és tetszés a szélsőjobb­oldalon.) Elnök : Azt hiszem, most már a mai napra befejezhetjük a tanácskozást. (Helyeslés.) A holnapi ülés napirendjén lesz a mai tár­gyalás folytatása. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. i-/ 4 órakor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom