Képviselőházi napló, 1875. XIII. kötet • 1877. október 30–november 29.

Ülésnapok - 1875-308

266 308. országos ülés norember 21.1877. A másik, a mely minket vezérelt, az, hogy ne építsünk oly összeköttetést, a mely által a ha­tárőrvidéken épülendő vasút egy része legalább egyelőre terméketlenné tétetnék; pedig ha az ösz­szeköttetés Verpolyénél fogna történni: tagadhatat­lan, hogy a háta mögé eső Vinkovezéie; terjedő rész nagy mértékben terméketlenné tétetnék. Ezek voltak a főindokok, melyek a kormányt vezették. Komolyan megfontoltuk Eszéknek érde­keit és beismerem, hogy bizonyos fokig nyere­mény van abban, ha egy város mennél több vás­ottal köttetik össze : de nem tulajdonithatok annak, hogy egy város, mely más vasúttal ugy is össze kötve van, egy ujabb összeköttetést kapjon, már magában sem oly nagy fontosságot, mint az előt­tem szólott tévé ; oly fontosságot, hogy ha meg lesz a vasút: fel virágzik ott ÍV/, ipar és kereske­delem ; ha pedig meg nem lesz, akkor tönkre megy: de annál kevésbbé tulajdoníthatok oly nagy fontosságot: mert nem is arról van itt aszó, hogy Eszék megkapja azon összeköttetést ; mert azon összeköttetést Dúlván áí megkapja minden esetre, hanem csak arról van szó, hogy egy mért­földdel hosszabb utón legyen-e összekötve azon másik vasúttal, vagy pedig egy mértfölddel ke­vesebb utón. vagyis más szóval, hogy az egész vonal kerüljön másfél millióvá] többe, s hosszabb legyen két mértfölddel azért, hogy maga Eszék egy ntértfölddel rövidebb utón legyen vele össze­kötve. Mondom, elismerem, hogy ezen pont az, a melyet vitatni lehet, és midőn a kormány a maga részérő! annak daczára, hogy horvát képvi­selőtársaink oly nagy stdyí fektetnek az eszéki összeköttetésre, meggondolva a dolog lényegét és a vasuíépitészeti forgalmi indokokat, ezen java­solt dályai összeköttetést terjesztette elő és én azt védem : azt hiszem a t. ház fel Ío<£ menteni az alól, hogy nem ugyan a képviselő ur. — mert ö nem tette —- de inasok alaposan azzal gyanú­síthassanak, hogy politikai indokokból ámítani akartuk volna Horvátország képviselőit; mert ime én, bái' elismerem a másik vonal vitatható vol­tát, részemről fenn kívánom tartani az eredeti szövegei. A t. ház bölcscsége döntsön felette. Elismerem, hogy lehet érvelni Eszék mellett, de azon érvek eredeti meggyőződésemben meg nem ingatnak, és én csak arra kérem a t. házat, hogy bármi történjék is a dályai vagy eszéki összeköt­tetéssel, de a módositvány másik két részét: az 1870. 38. t-cz. hatályon kívül helyezésének kiha­gyását, s a kezdőpontnak Mitrovicz helyett Zi­monyba áthelyezését semmi esetre elfogadni ne méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Szavazás előtt fel fognak olvastatni a módositványok Gulner Gyula jegyző (olvassa Tombor Iván •juódositvanyát.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa Perett­Alajos módosít vámját.) Tombor Iván : A kérdéshez kívánok szólani. T. ház ! Én azon kéréssel járulok a t. ház elé, hogy méltóztassék módositványomat bekez­dések szerint vétetni szavazás alá. Elnök: A házszabályok szerint először a pénzügyi bizottság által beadott szöveget kell sza­vazásra kitűznöm. Ha a t. ház azon szöveget nem fogadja el, akkor a módositványok fognak szava­zás alá kerülni. Azt gondolom, hogy nekem első kérdésül a törvényjavaslat 1. §-át egészben kell kitűznöm. (Ugy van!) Ha a ház az első §-t egész­ben elfogadja: a módositványok mellőzve vannak ; ha pedig nem fogadja el: akkor a beadott módosit­ványokat fogom egyenkint szavazásra kitűzni. (Helyeslés.) Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatnak 1. g-át a közlekedési és pénz­ügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni V (jilfogadjuk!) x\ kik elfogadják, méltóztassanak felálJani. (Megtörténik.) A törvényjavaslat 1. §-a a közlekedési és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadtatott. Következik a, 2. §. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 2. %-t, mely észrevételuélkül elfagadtatik. Olvassa a S. §4.) Hegedüs Sándor előadó: Ezen §-ba sajtó­hiba csúszott be, t. i. a harmadik sorban e he­lyett: „kiépíthesse és üzletképessé tegye' 1 — az volna teendő „építhesse ki és tegye üzletképessé." (Helyeslés.') Elnök: A 3-ik §. 3-ik sorában e szó helyett „kiépíthesse és üzletképessé tegye" tétetik „épít­hesse ki s tegye üzletképessé", s ezzel a 3. §. elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 4. §-*.) Péchy Tamás közlekedési ininister: Nekem egy módositványom van ezen §-hoz, t. i. azt, a mit ezen §. kifejezni akar, tulajdonkép nem fejezi ki. A czél az volt, hogy a határőrvidék je­lenlegi vezetésével megbízott zágrábi katonai fő­parancsnok, illetőleg az, a ki az összes határőr­vidéki ügyek vezetésével van megbízva, hallgat­tassák ki; nem pedig egy alárendelt személy. Ha ugy maradna a szöveg, a mint most van. | valóban egy alárendelt közeg, t. i. a beruházási I bizottság elnöke hallgattatnék ki. Továbbá tekin­< tettel kell lenni arra is, hogy eshetőleg a határ­| őrvidék polgárosittatik és Horvátországgal egye* ? sittetik meg ezen törvény hatálya alatt. Hogy ennek | is megfeleljünk, bele kell tenni, hogy azon esetben I a horvát bán lesz meghallgatandó. Én tehát szük­j szegesnek tartom, hogy a határőrvidék közigaz­} gatási hatóságának főnöke neveztessék meg azon közegül, mely meghallgatandó. Bátor vagyok tehát ezen módositványomat elfogadás végett ajánlani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom